安德魯1821
往小了說百貨商場就屬於綜合經濟體，往大了說咱們的國家就是綜合經濟體。只不過衡量的標準與方式不同而已。
說實話，經濟學我不懂，但如果說商業綜合體和中小規模店鋪對於拉動就業這方面，我認為商業綜合體更加適合，因為兩者的受益者、參與者、以及影響力都是不同的，最終拉動就業的效果也是不同的。
在我看來，我認為綜合經濟體拉動就業的作用大於個體，首先從收益上考慮，大綜合經濟體就像一個利益集團，房東、店主、物業管理、供銷商、代理商、品牌商等都是受益人。從本質上講，一個綜合經濟體的興起就會吸引大量的商家入駐，如果經濟體被炒起來了，那麼這些人都會受益，在獲得收入的同時也會刺激他們消費，進行採銷週轉，這是利於當地經濟發展的，經濟好了就業崗位就會變多。
而個體就不一樣了，個體大多都是私人店主，影響的闊度也比較小，受益人一般也只是店主和房東，這不利於資金流轉。雖然店主與房東同樣會帶動經濟，但實際上這種增長是極其有限的。基於我國國情，大多數店主賺到了錢不是形成流轉，反而會囤積，這是不利於經濟發展的。
一個區域的就業崗位多少，與當地的經濟發展、收入水平、資金流轉速度有很大的關係，經濟發展越好的地方就越能吸引各種人才、而收入越高越能刺激人們消費、資金流轉就更不用說了，流轉的範圍越廣、參與的人數越多，那麼造就的工作崗位也就越多。
舉個例子：
服裝廠家生產衣服需要人工→衣服運輸需要司機→老闆開店需要店員→日常管理需要店長→消費者購買需要金錢→老百姓需要賺錢就要進廠工作→服裝廠家生產衣服就會招工。這就形成了一個就業流轉閉環，資金也是一樣，資金流轉的越快就越能帶動這類閉環經濟的發展。
實體店老王
簡單的說一下，昨天7點在歐亞新生活吃飯，商場人少的可憐，長春現在所有商場客流量都減少，老百姓兜裡沒錢啊
分享到:
