一年多的評測生涯，換來了許多朋友的支持和鼓勵。這一次“在校生專欄”為大家帶來入門級別臺式一體機橫評系列，供大家參考。
本系列目標價位劃定在2000元以下，品類為擁有解碼、放大能力的臺式一體機。作為入門價位，面對經驗不足的玩家讀者，總會有一些極其尷尬的地方：對比同價位便攜播放器如何？搭配這樣那樣一款產品如何？芯片與參數如何解讀？曲線看起來並不好看，那麼聽起來如何？我有這樣那樣的機器，有沒有必要做一個簡單的升級？
諸如此類問題我個人回答便是數不勝數，更多時候並不是玩家不知道自己要升級成為什麼，而是玩家並不知道自己需不需要升級，或者是按照怎樣的一個路數來升級，更別提一些捕風捉影的、來源不明的、沒有足夠參考的型號的機器。
文末為寫作計劃，祝大家玩得開心。
本次橫評的產品有：
乂度 XD-05 plus
乂度 TA-10
鈺龍 金絲雀二代
奧萊爾 X1S 2020
矩聲 M-STAGE HPA-2 CLASSIC
本次橫評參考的耳機器材：
拜亞動力：T90
歌德：SR80e（空心棉）
鐵三角：M50x（官方短線）
索尼：1Adac（3.5耳機線連接）
德生：HP300（草根耳機高阻版）+官方升級線
聲美：HP1000（官方短線）
寧梵：NF3u（大地）、NF4u（海洋）、NA1、NA2
凱聲：陰陽師、藍精鈴
餘音：春紛（官方皓月線）
SIVGA：SM001（升級線+均衡管）
自然聲：NS5MKII（官方套裝）
（以上耳機並不完全會在正文中出現，正文中僅挑選其中具有代表性的描述。全部放出僅供風格參考，以及針對性的解決後續諮詢中沒有具體產品比照的問題。）
寫在前面：
本次選用機器中XD-05plus在品類方面存在爭議，因此放在第一位，正文內會首先解釋爭議；本文最具看點的莫過於對入門耳放的兩大競品“金絲雀”與“X1s”的完整對比評測，內容皆為大邪神在把玩時候遇到的問題與對此的心得，以及面對不同需求的不同選擇方式，請大家參考；本次選用耳機，大耳方面除SR80e皆為均衡風格，並且皆能勝任專業用途，因此在風格搭配上的參考不足，特此引入那些“能插在臺機上的”耳塞。本文不具有過多專業知識背景，閱讀門檻低，內容豐富，希望大家喜歡。
乂度 XD-05 plus：
對，就是他，明明頂著便攜式的頭銜，體積卻大的這麼不像話！明明驅動力大的嚇人，卻只能用來驅動那些小耳塞和便攜大耳？明明幾乎具備了臺機所有的特徵，無論是多輸入還是濾波模式，卻一直被認為僅僅是便攜一家的壓寨夫人？
幾乎所有我認識的XD-05 plus用家，都曾經在某種時刻將其作為臺機使用，更有甚者從一開始買來就當成臺機來設計自己的個人音響系統。我遇到過最極端的例子，莫過於在西安展上遇見了奧斯特銳的蔣老爺子，老爺子說：無論是參展還是自己用，整一個XD-05，都方便的很。展會上我們分別使用XD-05和plus體驗了蔣工開發著玩的一款非常不錯的平板耳機，聲音潤澤度、樂器的輪廓，變得更加舒暢，老爺子大呼過癮！
本來在便攜橫評中就曾考慮過加入此機，可一方面價位問題，另一方面僅僅驅動力就已經勸退了大部分參與橫評的產品——另一方面，這件事直接讓我產生了做臺機橫評的念頭，也算是一段緣分吧。
以下放出官方淘寶店的數據介紹：
整體評述：
正如其數據所顯示的，假設不把這些放張圖片，你甚至都無法意識到這是一款可以用作便攜的產品。其實從設計上我們就能簡單感受到，獨立了USB輸入和type-c接口的供電，單憑這一點就能判斷此機完全能夠勝任桌面pcHiFi的系統搭建：兩根手機充電線，一個插供電插頭，一個插在電腦上，下好驅動以後直接插耳機，內置電池甚至都可以過濾掉供電的雜波。當需要出門時候，拔下所有插頭直接連手機，或者配一個藍牙接收器，直接享受無線。
同軸和光纖的輸入方式也支持專業轉盤的接入，讓你的便攜系統也可以隨時隨地享受到大耳機的快感，不同的濾波模式可以隨時微調整聽感——可以說這是一款幾乎“面面俱到”的產品，非常適合初燒入門的年輕用戶，也很適合需要出差的發燒友。兼顧了臺式用戶和便攜用戶的綜合需求此機堪稱一絕。
但是另一方面，過高的便攜性一定程度上確實會閹割掉產品的一些潛力。舉個簡單的例子，其他產品後續可以通過升級電源線、增加濾波器、隔離牛、避震架來提升整體聽感，充分發揮器材潛力，然而這些玩法卻沒有一個能給XD-05 plus適配——從這個角度，這是一款適合“不那麼愛折騰且當前預算有限”的發燒友選購。
輸入方式：
USB IN、AUX IN/OUT、COAX、OPTICAL
解碼芯片分析：
我們在這個部分提到4490，將在其他產品也會提到。4490作為上一代旗艦，即使在這個時代也是被廣泛運用的一款產品，因其相對優質的指標、相對低廉的採購價格，一直被全價格段的產品所使用：上到曠世Questyle的旗艦播放器QPM，下至XD-05plus的前代產品XD-05——排除大家在選購階段的硬件成見，調好的4490的聲音是非常值得一聽的。
XD-05被一些網友吐槽“買耳放送解碼”，是的，XD-05的放大效果包括聲音都非常不錯，但是恰恰是電路和體積的限制，其中的4490無法發揮出色。也許這就是下代產品放棄4490的原因之一吧？
XD-05plus選用的是4493EQ的解碼。4493是AKM在2018年的最新作品，其參數指標僅次於標杆的4497。單從聲音風格和調教上來判斷，plus相對於前代產品最大的差別，在於樂器表現的形體的輪廓柔順以及全頻段基音的飽滿程度，而且單獨拿出來其解碼部分，4493EQ也是蠻有實力的。無論是直插還是AUX OUT都能聽得出來這一次xDuoo在解碼上花了不少心思，可以說這一次不是“買耳放送解碼”了，而是一個比較面面俱到的一體機產品。
放大部分體驗：
XD-05系列最著名的就是其半DIY設計下的放大電路設計，玩家可以憑藉自己的喜好更換、升級放大芯片，正如膽管之於膽機上一樣。便於參考，我們只聊聊原裝的內容。
不否認，32歐姆下高達1W的輸出確實帶來了許多紅利，包括比較順暢地驅動低阻大耳、勉強驅動了高阻大耳。對於耳塞，小增益小推力模式下對於大部分30歐以上的耳機的驅動是非常舒適的，尤其是對於一些從設計上就擁有潛力的耳塞式耳機。
另外，在不同的濾波模式下的微小差別，其實體現在不同用戶之間是非常可觀的。因此在研究了不同的模式之後，儘快選中自己喜歡的風格是一個不錯的策略。
總結一下，大推力的好處有很多，可能唯一的弊端就是對阻抗過低的耳機，確實很容易過火。話說回來了，好馬配好鞍，這樣的機器去推完全設計於便攜的產品也並不合適，至於此的其中門道，我覺得讓玩家自己體會更為妥帖，在此不多言。
聲音風格：
關鍵字：均衡、舒展、潤澤。
在搭配德生HP300這樣的純錄音室耳機時尤為明顯：樂器的排布以及音色的還原非常得當，高頻延展沒有很過分但是足夠飄逸動聽——另一個搭配就是T90，同樣作為直白、中正的代表，用於聽古典音樂非常合適，可是一旦聆聽日本流行音樂卻會食之無味。然而在搭配類似索尼1A這樣一開始就面向流行音樂的耳機
搭配耳塞中，NA2的搭配是令我印象深刻的——一步到位擴大了聲場，達到了我在評測文章中爭議不斷的“8把樂器聲場”。搭配春紛時候，相同增益下需要更大音量，此時調音中的潤、舒展對春紛的提升便纖毫畢現，樂器輪廓略微柔和，樂感也更佳。
搭配陰陽師的效果也非常不錯，徹底驅動了這塊平頭塞子；而在搭配寧梵 海洋這樣內容濃厚的機器時，用於聆聽流行音樂不會刺激，味道也很足。特別推薦來自自然聲的NS52，同樣風格清淡、還原準確，在XD-05 plus上完全打開了聲場，作為一套便攜設備，用於戶外聆聽古典音樂是非常不錯的選擇。
其實簡單總結：推任何風格的耳機都能大致得到想要的結果，無論是推力的紅利，還是獨特的以xDuoo為代表的“中國聲”。
乂度 TA-10：
這是一款被太多人所誤解的產品。可以說在2018年中到2019年末的“科學與玄學之爭”中最受影響的一款產品，便是TA-10——硬派外觀，精緻的做工，膽石結合的溫暖聽感，強大的驅動力，沒有理由這是一款被淹沒在歷史長河中的產品。
自從拿到TA-10，可以說這是我使用時間最長的一款產品了，尤其是升級電源線後改善了高頻的模糊感，透徹但是依然溫暖舒適。儘管是“前膽後石”的架構，其後級放大的驅動力確實是“中流砥柱”的存在——我在最初評測臺式機器時候，曾經多次讓其AUX輸入，僅僅做後級放大之用，出來的聲音是典型的“乂度數碼聲”——乾淨，略暖，均衡，非常符合東方人對音樂的需求和理解——據說這乂度品牌的創始人對音樂的理解，實在是佩服佩服。
無論是在俄羅斯，還是在美國，乂度 TA-10都是廣受追捧的產品，主要用於搭配森海塞爾的HD系列。這樣一臺優秀的產品，結合在國內市場表現實在是“意料之外情理之中”。這一次大邪神帶著大家好好探索探索，仔細深挖一下這款極具魅力的臺式一體機。
以下是官方介紹：
整體評述：
事實上我可能是推薦TA-10最多的讀者之一了，不僅僅是我獨愛xDuoo的均衡味兒，更重要的經過我的長期使用，此機並不如網絡的非議，相反是我用過最舒心的一體機之一。
尤其是其更換膽管的設計，偶次波是真永遠是更加悅耳的存在。我們可以隨意更換自己喜歡的膽管，不同的搭配，不同的聽感——可以說此機是極好的膽機啟蒙機。
我個人在玩時主要推薦兩種策略，其一便是更換、嘗試不同的膽管，其二便是嘗試不同的電源線，必要時候可以使用濾波器——膽管放大是非常吃電流純淨度的一種器材，我在升級了一根240元的電源線之後立馬有了一個大的提升，尤其是在中高頻的“糊區”，感受非常明顯。
我們也可不可以說這是一款電源線啟蒙機呢？呵呵。
輸入方式：
USB IN、AUX IN*2/OUT
解碼芯片分析：
我們在前面簡單聊了聊4490芯片。這是一款老旗艦，但是一旦調好了聲音卻非常動聽。此前說過，XD-05上使用的4490並沒有足夠的資源使得出來的效果差強人意，在TA-10之上，無論是供電還是電路板都有一個飛躍式的升級。那麼在TA-10上4490怎麼表現呢？
其實相對比於我聽過的其他的4490產品，TA-10的4490事實上已經算是比較完整的調教了，單論解碼能力，該有的樂器、排布、氛圍都有，再結合其強大的推力，驅動中端大耳綽綽有餘，發揮這些耳機應有水準，也就是挖掘潛力，也是足夠。
其實在我多次測試之後，發現唯一的問題就是那根膽管，或者說一切暖糊的根源都在這跟膽管——因此單論4490的調教我是非常認可的。
不僅是我，許多國外的朋友也非常認可，但是大家可能唯一的共同點，就是買後立馬換一根自己喜歡的膽管再使用了。
放大部分體驗：
最讓我中意的一點就是兩套AUX IN，在面對多個解碼前端的橫向對比時，這一功能的用處就非常厲害了。我在前面說過，這款耳放的放大部分實際上是典型的xDuoo式均衡，對於客觀反應對應的產品的解碼調教事實上非常合適——但是這並不是大部分朋友的玩法。
大部分朋友都是直接AUX IN一個更加優質的解碼端，以此為思路來進行升級——其實無論如何我們都不應該忽略一個數字，32歐姆之下輸出功率式2W，相當於兩個XD-05plus，也是本次評測之下最高功率的輸出。因此相對於其他產品，TA-10是最有可能完整驅動高阻抗耳機的存在——在驅動300歐的HP300時效果極佳。
功率大的紅利不必多說，事實上這款產品可謂是“張飛穿針——粗中有細”，那就是其步進式音量電位器——產品正面唯一的能顯示兩個數字的顯示屏，正是其音量標示。步進式電位器唯一的優點就在於其能夠精確控制音量、驅動耳塞——使用其他產品時在低音量時非常容易造成無可避免的偏音，扭動過多又會造成音量過大。
由此可見，步進式電位器有著名為精確的無可比擬的優點，這也是區別於其他產品的一大特點。
聲音風格：
關鍵詞：（前級）暖糊、（後級）均衡
僅耳放部分搭配效果於XD-05plus基本一致，下面簡單聊聊作為一體機的搭配體驗。
由於這款機器的步進式電位器，完全可以用於伺候耳塞式耳機，我們著重研究一下：首先不得不提SM001，是一款可更換導管的圈鐵結構耳機，在均衡套裝表現下解析力非常有分量，使用TA-10聽起來是非常不錯的，暖暖的感覺，沒那麼凌厲。搭配凱聲的藍精鈴聲音略顯大條，不是藍精鈴原來的味道了，不是很推薦。搭配寧梵 海洋是我個人最喜歡的聲音，海洋原本偏向濃厚，TA-10弱一弱高頻，想來是會更加耐聽。
這一產品的最佳推薦，莫過於歌德的SR80e。作為一款用於玩搖滾的耳機，使用膽管放，還是非常有趣的。
鈺龍 金絲雀二代：https://zhuanlan.zhihu.com/p/80113353
這是“在校生評論組”十分重視的一款產品，可能唯一的遺憾就是評測期間除了大邪神和waterman以外的群友都處於學業忙碌階段，因此我倆最終決定並開發了“合作評測”這種同時具有深度與聽覺使用體驗的文章方式，並在讀者反饋中廣受好評、成為了“在校生”的主要評論方式。
隨後，感嘆於金絲雀的強大延展性，抑或是個人非常喜歡解碼強力、功耗較小的9038便攜版芯片，我以此為基礎做了一篇《以金絲雀II為核心的多功能桌面耳機系統設計》 ，也是我第一次以“發燒友”為題，也開創了我個人撰寫“入門產品搭配分享文”的興趣——事實證明，此類文章在許多平臺要遠遠比傳統的耳機評測要受到讀者歡迎。
金絲雀二代對於“在校生”是一個轉折點，也是大家最喜歡的產品之一，本次放在第三位足以證明這一點。（以下內容摘自圓聲帶淘寶店，店內相關頁面內評測內容來自“在校生專欄”）
整體評述：
許多朋友問我，選擇一款聲音好聽、外觀小巧的便宜臺式耳放，我可能只會給他們貼出來兩個選項：金絲雀二代，和即將要講的X1S 2020版。
金絲雀是我手裡玩的花樣最多的，何謂玩的花樣多，莫過於我直接使用金絲雀構建了一套臺式hifi系統，鏈接了包括後級放大、藍牙轉盤、高端解碼器等一系列內容——事實上只要功能到位了，這一切都是非常可行的，這一點倒是不值一提。其實在這一套搭建的過程中，最值得稱道的是金絲雀獨有的模擬前級功能，在AUX OUT輸出之後仍然能夠通過音量旋鈕來改變音量——從玩家的角度來看，這樣為後續搭配器材的靈活性做出了保證。
事實上，作為“鈺龍聲學藝術”的入門機，不可否認金絲雀始終帶著的一股來自鈺龍的聲音，那是一種偏暖同時柔潤的聲音——至於這種聲音的效果如何我們稍後再細聊，無論如何有一點我必須說到：金絲雀的調音來自後級，前級放大帶出來的9038Q2M聲音非常平整中正，在選擇升級放大端的時候絲毫不會受到調音影響，相關器材選擇起來非常自由。
輸入方式：
USB IN、AUX IN/OUT、COAX、OPT
解碼芯片分析：
與上兩位出現的AKM家的芯片不同，這一次出場的是來自ESS的9038Q2M。
在正式研究9038Q2M之前，我想簡單為大家梳理一下ESS的解碼芯片。ESS芯片主要分為兩個陣營：AudiophileDACs和MobileDACs，前者的定位類似於廠家的旗艦產品，是廠家實力的象徵，數據極其好看也往往極其昂貴，有著巨大的調教難度，因此即使是國外大師巨匠，也鮮少區去挑戰售價高達60美金以上——相對應的，THD+N更是達到了驚人的-122dB。
後者，從名字上便能略知一二，屬於為移動產品設計的對應版本，在臺機上面使用常常被認為是對應型號的閹割版，其中具有代表性的，莫過於9018K2M、9028K2M、9038Q2M，而其售價也相應便宜不少，而調教難度也隨之下降——事實上這個價位的多個解碼也常常被各種品類的產品選用，而在網絡上討論最多最專業的也無非是4497、4499、9038pro這些高端貨，因此更加深度介紹的中文素材十分有限。
9038Q2M，可以說是在這個價位比較有競爭力的選擇，但是我永遠不會認為選用一款芯片是否會是“奢侈”——選用芯片只要錢到位就行，調好一塊芯片卻十分難得。所以說在我眼裡，我非常敬佩鈺龍的一點，更多的，就是將這一塊兒芯片調出來的有滋有味。
另一方面，我們可以看到解碼支持DSD512，即使在這個價位我們很少去接觸如此高的碼率的音樂，但是難免會擁有一兩首用於試音，因此個人認為使用9038Q2M，作為高編號定位產品的又一個紅利，便是支持高格式的音源解析，個人認為這會是非常引人注目的一個賣點。
放大部分體驗：
我們回到參數，事實上32歐下1W的輸出和XD-05plus是同一規格，足以勝任市面上的大部分高阻耳塞和低阻大耳，偶爾可以挑戰一下高阻大耳。
在面對小阻抗耳塞的時候，個人認為最大的問題，便是除了TA-10的步進式電位器以外的通病——在小音量時候不可避免的偏音。因此，同樣的，我並不推薦使用這款產品去驅動阻抗過小的耳機，大概率直接過推。
我在之前提到金絲雀二代屬於後級調音，是因為從前級出來的聲音與X1s 2020基本相同，也就是說屬於9038Q2M的聲音。因此站在玩家的角度，如果本人喜歡這樣的聲音，並且願意搭配不同的耳放以追尋自己喜歡的風格，擁有模擬前級功能的金絲雀似乎是一個不錯的選擇。
聲音風格：
關鍵詞：溫暖、潤澤、乾淨
如果說本次橫評中“最具有藝術性最具有欣賞價值”的產品，莫過於金絲雀二代：擁有著屬於自己品牌的調音，儘管宏觀來看此機相對其他略顯個性，以至於可供直接搭配的耳機有所受限，但另一方面，僅僅從欣賞音樂的角度，金絲雀的調音非常的悅耳舒適，並不像幾個關鍵詞描述看起來的那樣“個性”：尤其是在表現木質樂器時，透露出來的“木頭味兒”十足，不像許多過於追求解析、中正的機器，調不好的出來的聲音往往是“鐵絲味兒”，或者是“鐵絲柴禾味兒”，缺少了應有的樂器質感是我個人認為作為一個“完整且獨立”的一體機最不應當觸碰的底線。
而金絲雀的“個性中保留的一絲理性”，便是之前提及的AUX OUT出來的聲音，便於日後升級搭配各種耳放，只要你覺得解析足夠的話。
搭配玩法時，額外推薦AKG的K701。當時我手持Q701，而組內的waterman（外聯負責人）使用的恰是K701。我們彼此聽過後交流聽感，我認為本就“豪氣”的Q701搭配金絲雀未免顯得太過滯重，甚至都不是AKG的味道了。而waterman聽過K701後大呼過癮，輕微緩和了本就過亮的高頻，整個聽下來非常順滑，而微微溫暖的整體氛圍可以很適合還原高增益人聲，也就是一些ACG曲目和流行曲目，非常值得一試。
其餘的搭配，我個人可能更喜歡將聲美HP1000何其放在一起，大概就是睡前聽一些舒緩的曲目，聽著不費力。耳塞的話，我可能喜歡搭上寧梵 大地和SIVGA SM001，大概就是充分享受均衡基底下的那一絲溫暖吧。
奧萊爾 X1S 2020：
世人皆說拜亞動力直白，卻不知道東方大國的奧萊爾也極其中正。同為9038便攜版，同為基礎入門價位，同樣的功能配置，不同的也許只有型號年份以及品牌影響力——一個給國家圖書館提供過音響產品的品牌，其硬實力自然不容小覷。
事實上在我調查入門級產品時，只有奧萊爾這個牌子，在這個價位，有著大量“同一價格段位、不同產品傾向”的入門級產品，包括小型膽管耳放、小型膽式一體機等，也有面對獨特產品的獨特調教下的單機，可謂是多種多樣。奧萊爾的產品型號是非常有意思的，X系列代表入門，S系列代表進階，然而無論是哪個段位，都有著完整的前端產品系統以及大量派生、補充——假設你從一開始就以奧萊爾聲音為準，根本不愁日後升級，官方已經幫你研究明白了。
本次選用的X1s便正是奧萊爾的入門系列的核心產品，無論是豐富的接口，還是過硬的品質，都十分引人注意。
整體評述：
為什麼把金絲雀和X1s放在一起？這個答案太明顯了：這就是倆明明白白的競品！
其實無論是配置還是外觀還是售價，這兩件產品都是非常對立甚至是相似的，以至於我在寫一些部分反覆改版，尤其是在芯片分析的部分，最開始是複製粘貼，後來乾脆在金絲雀部分一次寫完，等到X1s直接寫使用區別算了——事實證明這樣行文更具連貫性，讀者閱讀也會更加舒暢。
那麼我在金絲雀時候創造了一個名詞“鈺龍聲學藝術”，面對競品我是否需要另一個名詞呢？答案是肯定的，這個名詞便是：“奧萊爾式中正”。中正風格器材數不勝數，其中大體的路數差不多，但是各有各的聲音特點，這些我們以後再講。
但是我們不得否認，在“自家聲音”這一點上，X1s並不如金絲雀一般鮮明，可是這反方向成就了X1s的搭配時可以更加自由地探索不同類型的產品——這就是兩款產品聲音風格和受眾群體這些方面的最大的不同。
因此作為選購意見，個人認為還是緊跟需求，避免盲目，最好還是研究好自己喜歡的音樂風格，再做定奪。
輸入方式：
USB IN、AUX IN/OUT、COAX、OPT
解碼芯片分析：
芯片同樣為9038Q2M，具體內容與金絲雀二代一致。
特別提示：儘管沒有金絲雀一樣的模擬前級，但是x1s支持不同的濾波風格，即在一定範圍內微調聲音。操作方式為長按電源鍵，因此許多玩家如果沒有關注過淘寶頁的很多忽略了這一功能，在此特別提出。
從此處我們得到判斷，即使在使用上與金絲雀有這樣的差別，但是與其說其缺少了搭配不同耳放的靈活性，不如說多了作為單體的可玩度，這也是為何這兩款產品在區別時如此糾結的一個原因。（濾波效果同樣在外接耳放時有效，事實上說是另一種可玩度也未嘗不可）
放大部分體驗：
甲類耳放可以說是這次X1s升級的一個非常大的點，從效率更高的甲乙類方案更換成聲音更好的甲類方案——最大的影響大概就是發熱量增加，但是實際體驗下來發熱量並不如想象中大，處於完全可以接受的範圍內，至於這是為什麼呢？一方面得益於良好的散熱時必然的，另一方面也許放大功率也是一個值得研究的點。
32歐負載下是560mW，大概是金絲雀和XD-05plus的一半，實際體驗下來確實在一些高阻耳機時候有所限制，最多隻能嘗試一下低阻大耳，而且搭配下來實際使用效果未必比另兩件產品差。
正如之前所說，AUX OUT聲音風格大致相似，因此我斷定兩家皆是在前級中留出9038Q2M聲，並沒有太多調教，因此玩耳放搭配時候完全可以放心，不需要太過擔心。
聲音風格：
關鍵字：直白、均衡、中正
事實上我在把玩X1s時候最有趣的，莫過於使用不同的濾波模式來調教出來自己喜歡的聲音，儘管差別確實不大。
對於中正直白的機器，最大的搭配方案就是搭配同樣的中正均衡的耳機。在以上列表中，無非是HP300和T90，從另一個角度來看，這樣的搭配思路非常適合去研究錄音本身的優劣，這也是我極其喜歡此類產品的真正原因。搭配耳塞時候，個人認為SM001可以非常契合——然而朋友卻說過於凌厲，恐怕不是更多朋友的聽覺習慣。
除此之外，就和XD-05plus一樣，均衡直白的器材完全可以用於試聽不同風格、特性的耳機產品，因此更深層次的搭配我並不想多聊，大部分就是耳機的味道，而不是系統的味道。
在搭配耳放的時候，個人建議，正如前文所說，直接升級自家產品，不需要去各種折騰，一方面是真的沒什麼必要費心思挑選，另一方面僅僅聆聽古典音樂，直白就是最好的選擇之一。至於線材部分，推薦直接使用品牌的官方線材，個人嘗試過，非常不錯。
寫到這裡，不得不佩服一下這個國產大品牌。其用戶定位非常準確，產品結構非常嚴謹，聲音調教非常地道。
矩聲 M-STAGE HPA-2 CLASSIC
“在校生”與矩聲緣分匪淺，從最開始的canjam展相識，到大邪神參觀矩聲的西安公司，再到矩聲產品在湘潭展上大放異彩。許多網友知道，大邪神最常用也是必然會用到的一款評測機器，正是來自矩聲的Mini-i。
從一開始就定位在做出高端綜合音響體驗的公司，矩聲的產品很多時候都流淌著一種非常獨特且高貴的血統——僅Mini-i來說，那個價位基本上沒有什麼產品會使用基於Linux獨立編譯的操作系統，也不會有類似於“插拔調整增益”這種看似簡單但是十分貼心的細節功能，更不會有穩定的Apt-X連接，以及獨立的小遙控器。
回到HPA-2 CLASSIC，儘管是簡單的入門器材，無論是表面處理工藝，還是旋鈕、推杆的手感，都是碾壓在座的各位的——這句話並不誇張，也許是極其簡單的機器，矩聲還是將其優秀的血統繼承下來，十分注意各個細節玩家的體驗。
整體評述：
正如前面所說，這是一款流著高端產品血液的產品，因此無論從設計、工藝、聲音上都達到了足夠的成熟，無論是細節處的旋鈕、推杆的阻尼質感，還是優秀的聲音調教。
很多人說“看著像個能隨身的，咋是個臺式機麼”。面對這樣的評價，可能就是大家習慣了臺式機設計為方方正正的，而不是這樣圓扁扁的感覺，而對於圓扁扁的機器，又大多數覺得像一個“具有一定裝飾作用的隨身品”——確實這樣的設計確實在這個價位裡無論是怎樣的產品都是少見的。
其實該品牌許多中低端產品都不遵循刻板印象，尤其是我常用的Mini-i，我的舍友居然說長得像個路由器！！！！
那麼這樣的設計，從實用角度有什麼特徵呢？我大概說兩點：其一，這樣的設計比一般的方方正正設計更容易導熱，外殼有更大的面積、更均勻地接觸空氣；其二，這樣的設計一定程度上能更好地避免熱震動帶來的負面影響，減少了對於腳釘和避震架的依賴。
輸入方式：
USB IN、AUX IN/OUT
解碼芯片分析：
想當年有許多萬元臺機都是在使用CS4398呀！由於年份久遠，就不舉出例子，下面簡單帶大家回顧一下這款芯片的歷史，以供大家參考。
如果說AK4490是當年的當紅炸子雞，那CS4398就是萬年老二。價格便宜，支持24/192，DSD128，THD+N達到-107dB。乍看比AK4490差一些，但作為一顆老旗艦存活了超過10年。CS4398最大的風格便是低頻彈、高頻順。
另外聊到4398，另一款解碼芯片便不得不提：CS43198。CS43198解碼芯片是基於CS4399 的升級產品。Cirrus Logic是做音頻編解碼芯片公司的，蘋果和三星手機都曾採用其產品。該公司與2014 年又收購 Wolfson微電子公司，旗下最著名的解碼芯片莫過於WM8740和WM8741，CS43198可以說是結合了CS4399 和WM8741優勢互補的產品。可以說結合了AK4497和ES9038的優點，同時又規避了兩者的一些缺點，而實際聽感據大家反饋直逼此前提到的ES9038pro。
因此，無論現在看起來如何，4398擁有過輝煌歷史，都是不可磨滅的。
放大部分體驗：
官方宣傳頁上的數字是不是標註錯了？32歐怎麼才110mW的輸出呢？1.1W豈不是更加合適？
事實上的確如此，這款機器的推力確實比TA-10略大一點，而且由於前後級風格統一，整體聽起來一體感非常強，還原風格更傾向於“略帶調整的原汁原味”，因此我個人在極其熟悉了這種風格後，使用其作為後級體驗了不同的解碼帶來的風格（可惜缺少記錄導致無法為大家分享這部分的內容）。
在去年的“湘潭聚會”上，HPA-2作為獨立展示的一款產品，搭配過大量的低阻大耳，大家的評論很多，都是比較認可其對耳機本味的還原。
聲音風格：
品牌一脈相承的調音，亦是獨屬於矩聲的均衡，按照分類仍然屬於“符合東方人聽音喜好”的均衡聲音，不會如同60年代模擬時期的暖糊和粘稠，也不似當代以德國聲音為主的硬派、冷峻、中正的現代派系，也不是介於這兩者尋找屬於自己平衡點的、流行於90年代的日系產品風格。
其實到這時候我才明確引入這一概念，但是早在XD-05 plus的時候的xDuoo的“中國式均衡”，事實上，收集一下最具代表性的國產品牌、提煉一下其聲音風格，很容易得出來這種“只屬於這個時代的聲音”。
好了，說一下搭配：由於風格契合，使用自然聲NS52可以說極其享受了。（再一個“中國均衡聲”的代表，便是自然聲）。搭配聲美HP1000時候可以比較寬鬆地表現許多現場音樂，整體下來並不刺激。
其實我個人最喜歡的玩法，莫過於使用此機搭配HP300來聆聽古箏經典曲目，不搶耳朵，十分耐聽。如果說這樣的搭配方案有什麼缺點，大概是缺少了激揚的合奏時候應有的大動態和震撼感——同樣，喜歡聆聽輕柔、緩慢、“享受生活”的音樂的女性朋友就不那麼在乎這一點了，這樣的聲音便是一個優質的參考。
綜上：
我們可以看到五款產品可以說各有千秋，並且囊括了幾乎所有有需求的玩家的不同方面的需求。
到目前為止，“在校生”並沒有做過任何年度推薦或者是購物節推薦，但是十分熱衷於在群聊和評論區的交流，正是因為面對不同需求的朋友，我們沒有辦法給您精準的定位和推薦，反而通過聊天和了解，逐步發現您所鍾愛、適合的風格，等到了這一步再說推薦也不遲。
所以我每次在為朋友推薦時候，第一件事就是發過來他自己的歌單，我本人涉獵也算是廣，大致什麼歌手什麼風格都是知道一些，就算不知道也可以立馬找去聽一下——大概知道了對方的喜好，根據自己的理解，就能形成一些經濟實惠的推薦方案，無論是耳放還是一體機，當然，最多的還是耳機。
寫這些東西的初心，純粹就是覺得好玩。時間久了當然也會感覺到疲倦，甚至感到厭煩，尤其是乏善可陳的文字，以及再也榨不出來靈感的大腦——在農曆年去年年底的兩個月，我幾乎沒怎麼更新文章、沒怎麼組織巡迴試聽，一方面是大部分朋友們個人事情繁忙，公司、學校也到了最後的收尾階段——也是給自己放個假，持續到正月幾乎結束的今天，有了點兒剩餘的精力，為大家奉上“在校生”2020第一件大事件——入門臺機大橫評系列活動，希望大家喜歡。
尤其是在“疫情戰役”的當前階段，為各位讀者提供一些可供娛樂的文字素材，其實僅此便是最大的欣慰。
最後宣傳一波我們的的群聊：573613814（即將滿額）
寫在最後：本系列的寫作計劃
寫這一篇，可以說放出來一些內容讓大家參考，也可以說讓大家未來的諮詢有據可依，或者說僅僅是我本人想寫出來玩一玩罷了。無論如何，已經開坑，必須去填。
第一篇由於疫情對快遞業的影響，就僅僅是當前我手邊的機器和兩件沒拿回來的機器。在家的機器會拍評測期間的新照片，宿舍的產品只能截取淘寶店的圖片了。
計劃中的第二篇文章，大概就是熱心網友的送測了，至於拖到多會兒，咱也說不準（無奈臉）。包括貼出來的是當時做過的便攜產品的橫評，有需要的大家隨時聊，無論是私信、評論區，還是在群裡直接找我，皆可。
感謝您一直以來的陪伴。
閱讀更多 妖怪大邪神 的文章
