不管是郭敬明還是李誠儒，都是黃曉明的本質，而他們都有一個共同的人來壓制，這個人就是趙薇。
在《演員的誕生中》，郭敬明和李誠儒因為一個演員的片段而辯了起來，郭敬明的詭辯術成功打敗了李成儒，導致李成儒被網友們罵倚老賣老。
也許有人問什麼叫詭辯術，其實我理解的就是偷換概念，李誠儒想說的其實是這個作品不好，但是說了一大堆廢話，導致自己說話漏洞百出，因此給了郭敬明偷換概論的機會。
首先是郭敬明承認作品確實不好，但後來又認為是李誠儒不瞭解作品的內核，最後還上升到了電影界的高度，但是內核不就是應該要演出來嗎，你不演出來，我怎麼知道內核。
而李誠儒自己也是活該被罵，意思就是這個作品不好不行就可以了，還以非常主觀的意識去DISS所有青春類的東西。
但其實不管兩人怎麼辯論，都是有一種我覺得我可以，我覺得OK就行，黃曉明的影響還真的挺大的。
為什麼說趙薇是能夠壓制他們了？
在評論陳若軒和明道是不是戲劇性表演的時候，郭敬明說兩人沉浸在表演虛榮心裡面，雖然我也沒聽懂這意思，但是趙薇直接來了一句：我的所有觀點和郭敬明相反。
趙薇覺得這兩人的表演是在近距離的鏡頭前表演的，動一下眉毛、眨一下眼睛都能夠被觀眾看見，和戲劇表演不一樣。但是陳若軒的那段嘶吼過於長因此有點戲劇化。
也許大家都覺得郭敬明的話術很漂亮，但是誰不喜歡一針見血的指導呢？
反駁完了之後又給了所有人臺階下，說正是陳若軒那一段導致郭敬明覺得戲劇化了，但是除了這一段嗎，其他都很好。
說話之道不過如此罷了。
再如黃曉明這樣的“我不需要你覺得”的人，在趙薇面前都只能乖乖閉麥。
為什麼趙薇會這麼說話，據說是因為她當了導演之後，她覺得當導演就應該要一針見血指出問題所在。
在包文靖表演天下無賊的時候，因為拿起了手錶這個動作而讓其他導演產生了分歧。
陳凱歌導演認為不拿手錶會呈現更藝術和高級的感覺，郭敬明也覺得演員的想象力就在於此。
而趙薇直接反駁，她覺得沒有一個女人會把心愛之人的遺物丟棄不管。
不跟隨大流，不盲目跟從別人的意見，是作為一個好導演基本的素養，也許比不上陳凱歌這些大導演，但是有自己思想才能成為大導演。
正是有了自己的思想和信念，《致青春》現在都沒有人可以複製出來。
四十歲的趙薇並沒有大齡女演員的危機，反而活的越來越好。
她不僅不覺得四五十歲是瓶頸，她還覺得正是女人的黃金期，因此她湊齊了袁泉、俞飛鴻、陳沖、寧靜等女明星拍了一部女性題材的電影。
在她看來這個年齡的女人什麼都可以有，可以有愛情，可以有事業，可以有絕望，也可以有重生。這個年齡發生的故事其實是最曲折也是最能讓人思考的故事。
在三十多的演員還在為戲路和年齡惶恐的時候，趙薇已經笑看風雲。
閱讀更多 湖南蒂米妮 的文章
