妻子照顧生病丈夫理所應當嗎,還是應該換個老公呢?

單鑫


丈夫生病,是照顧丈夫還是重新換個丈夫,能提出這種問題的人,想來腦洞真不是一般的大啊。

中華人民共和國婚姻法明確規定:夫妻有互相扶養的義務。“扶養"指幫助,扶持,照料,所以,當夫妻一方處於危險狀態時,另一方有義務救助並給予生活上的照料。

因此,妻子照顧生病丈夫乃天經地義理所應當之事。

不要覺得照顧生病丈夫有什麼委屈,動輒換老公的想法說明你很自私,只能同甘不能共苦,更不肯為他人付出,視婚姻法如兒戲。

當然,我也好奇倘若再換一個老公以後再生病,是否會一直換下去,同時也好奇倘若這個妻子生病了怎麼辦,想想這樣的家庭,都讓人不寒而慄。

人活一世,誰沒有過頭痛腦熱的時候,誰敢保證自己從不生病,誰又敢說自己從來不需要他人的照顧和幫助?

人在生病的時候,會給照碩之人帶來不少的麻煩,所以才會有"久病床前無孝子"之說。但倘若不是“久病",又何苦連起碼的責任和義務都不願盡,而是在思索要不要脫身。

即使是"久病",拋棄病中丈夫,也照樣於法理不容。

人非草木,孰能無情?我們即便做不到無私奉獻,但卻能做到遵守法規;即便沒有相看兩不厭的愛情,也可以彼此尊重,相敬如賓。過柴米油鹽的日子,品喜怒哀樂的人生。


二月紅滿天


應該,患難與共


用戶368518646985


想像一下,妻子病了,老公換個妻子如何?


是狗星啊


理所應當啊,夫妻患難見真情


新女性智慧開悟覺醒


理所應當。法律規定,夫妻有相互扶養的義務,注意,不是撫養。夫妻任何一方有病需要治療照顧,另一方有法定的扶養義務。否則,可能涉嫌遺棄等。如果感情確已破裂,可以起訴離婚。


律師郭峰


必須要照顧另一半啊這還用說,都夫妻關係了還想什麼呢?做人做事要有責任心的。所以夫妻雙方有困難都要履行義務的去照顧吧,不能夠說病了就拋棄了對方,這樣的夫妻有什麼意義呢去法院申訴離婚算了。真正夫妻應該能夠共患難同甘苦的,以上是個人觀點謝謝


啊先vlog


這個問題很無聊,吼吼


一懶眾衫小2018


當你結婚時,就要做好同甘共苦的準備,否則就不配結婚


雨晴61


這個問題,嗯……可見結婚時候的誓詞只是走了個過場


叮咚叮咚叮叮咚


理所應當


分享到:


相關文章: