兒女雙全,老了你願意“平分”家產嗎?結果和想象的不一樣

二胎政策的開放,很多人都把兒女雙全當成自己的人生目標,尤其是一些獨生子女,雖然享受父母獨一無二的寵愛,但是在養老方面,也要承受非常大的壓力,為此,不少父母都希望自己能夠湊成一個好字,既能減輕子女的養老壓力,也可以讓孩子們在父母百年之後,互相扶持。

兒女雙全,老了你願意“平分”家產嗎?結果和想象的不一樣

兒女雙全,老了你願意平分家產嗎?結果和想象的不一樣

最近有個非常有爭議的話題,主要是針對兒女雙全的家庭,討論的是,兒女雙全的家庭會不會平分家產給孩子,但是不少網友的選擇,卻讓人比較意外。網友們的選擇大概分為以下三類。

兒女雙全,老了你願意“平分”家產嗎?結果和想象的不一樣

一:多給兒子

不少網友認為,如果兒女都孝順,是應該平分,但是考慮到現在男性娶妻生子壓力比較大,所以多偏袒給兒子,畢竟女兒嫁人不需要彩禮,房子和車子等,尤其是房子,多數人都會選擇留給兒子,這個回答也令人非常意外,但是卻非常現實,畢竟現實生活中,雖然大多數人口口聲聲說偏向女兒,但是大事都是偏兒子。

兒女雙全,老了你願意“平分”家產嗎?結果和想象的不一樣

二:平分

但是也有一些父母堅持平分,這類父母對重男輕女這件事都比較牴觸,很反感重男輕女這件事,其實這些劃分也是我個人認為比較公平的一件種決策。

兒女雙全,老了你願意“平分”家產嗎?結果和想象的不一樣

三:多給女兒一些

還有一些父母會選擇多給女兒一些,理由是:父母怕女兒在婆家受氣。畢竟女孩子嫁出去,就可以說離開了父母的庇佑,所以多點物質保障,也能保證女兒多條退路,這一點也是非常讓人感動的,畢竟相比較於男性而言,女性結婚生子後,經濟方面確實不如婚前自由,父母能為孩子考慮到這,其實也算是用心良苦。

兒女雙全,老了你願意“平分”家產嗎?結果和想象的不一樣

四:留給自己養老

最後一類觀點就是父母留給自己,這個選擇非常有爭議,但是我個人覺得非常明智,畢竟父母照顧到子女成年,已經算是盡職盡責了。即使家產不分給子女,子女也沒有什麼可以爭議的,為自己留一份養老錢,是非常理智的行為。

兒女雙全,老了你願意“平分”家產嗎?結果和想象的不一樣

一是為了防止子女不孝,二是為了應急不用有求於人,第三點也是最重要,最用心良苦的一點就是:減輕子女的養老壓力,畢竟現在的孩子,大多沒有儲蓄意識,想要獨立養老,還是有一定的難度。

兒女雙全,老了你願意“平分”家產嗎?結果和想象的不一樣

以上幾種選擇結果相信和不少人想象的不一樣,畢竟不少人,面對這個問題。多會認為選平分得多,不過雖然結果意外,但是無論父母做出哪些選擇,子女也要給父母多一些尊重。

兒女雙全,老了你願意“平分”家產嗎?結果和想象的不一樣

還有一個需要問題就是,父母該不該提前分家產?

答:我個人是非常不建議提前分財產的,甚至是都不建議老人輕易動自己的養老錢,理由就是:現在的父母對子女過於寵溺,一旦向孩子交了實底,孩子不僅容易好逸惡勞,而且也容易起貪念。

父母能給孩子的最好的財富,應該是獨立精神和生存技能。如果不是非必要時刻,不建議父母輕易動自己的養老錢去幫助孩子,年輕的時候還是應該讓孩子自己去闖蕩,畢竟父母退休好,收入也有限,能顧好自己,其實是對子女最大的恩惠。

兒女雙全,老了你願意“平分”家產嗎?結果和想象的不一樣

育兒寄語:

無論財產怎麼劃分,都由父母的個人意願決定,這一點也無人可以干預,但是在撫養子女方面還是建議父母端平一碗水,儘量不要讓子女寒了心。畢竟手心手背都是肉,父母的偏愛有可能會毀掉兩個孩子,甚至會毀掉自己的家庭。

如果是你,你會如何選擇?你會平分財產嗎?


分享到:


相關文章: