這種某某位置最出色的問題，要想獲得令人信服的答案，首要的是確定可客觀衡量、可具體操作打分的客觀評價標準， 拒絕印象流，拒絕主觀化，拿硬分數說話，大概齊有名望的頂尖球員誰的分數高，誰就是本位置上的NO.1,誰眼饞也沒有用。基於此，我們在評選之前，先來確定相對合理的評分標準，然後對各位頂尖球星打分，誰的分高，誰就入選本位置最佳。評價基本公式為：評價總分數S=個人榮譽指標h1+團隊榮譽指標h2，個人榮譽指標中包含：MVP數量a、FMVP數量b、得分數c（以CBA總榜排名為準，第一名10分，第10名1分，下同）、助攻數d、籃板球數e、搶斷數f、蓋帽數g，在具體位置中哪個指標更重要按位置被賦予的使命不同；團隊榮譽指標中包含第一核心冠軍數量i、第一核心亞軍數量j，第二核心冠軍數量k，第二核心亞軍數量m，第三核心冠軍數量n。
一、國內1號位控球后衛。
1.1號位客觀評價標準。在籃球運動中，1號位是控球后衛，其定位是球隊大腦、場上教練，以串聯球隊、捏合球隊為一個攻防整體為第一要務，當然隨著世界籃壇小球時代到來，以庫裡為代表的攻擊性控球后衛強勢崛起，1號位也被賦予了不少強力得分的屬性。基於此位置定位，從個人數據來看，
CBA聯賽中獲得的MVP、FMVP數量、歷史助攻榜排名、得分榜排名應該是個人評價指標；從團隊榮譽來看，以第一、第二核心老大奪得CBA總冠軍數應該是評價指標,則S=（a+b+d+0.5c）+（i+0.5k+0.5m+0.5n）。2.1號位頂尖CBA入圍球星。我們把CBA職業化以來分成三個時間節點，2000年以前，2000～2010年，2011年～2020年，在上述三個時間節點各選取一名頂尖控球后衛進行對比。2000年以前我們選取胡雪峰，2000～2010年我們選取劉煒，2010年後我們選取郭艾倫。S胡雪峰=（助攻排名1，10分+得分榜17，0分，以下同）+(0+0)=10分。S劉煒=（9+0.5*8）+（0+0.5*1）=13.5分。S郭艾倫=（1+1+1+0）+（1+0+0.5*2）=5分。顯然劉煒＞胡雪峰，但因為郭艾倫還未退役，後續還有大變化，故暫定劉煒為CBA控衛第一人。
CBA控衛第一人
二、2號位得分後衛。
1.得分後衛評價標準。自然以得分為第一要務，以助攻為第二要務，則其公式應該是S=（a+b+c+0.5d）+（i+0.5k+0.5m+0.5n）
2.得分後衛頂尖人選。胡衛東、王仕鵬入選應該毫無爭議，S胡衛東=（1+0+0）+（0+0.5）=1.5分，S王仕鵬=（1+0.5）+（0+0.5*2）=2.5分，王仕鵬勝出，榮膺CBA得分後衛第一人，當然要說明的這裡只是CBA，不包含在國家隊表現。
CBA得分後衛第一人
三、小前鋒、大前鋒、中鋒第一人。
1.評價標準這三個位置，可以統一使用一套評價公式，即：S=（a+b+c+0.5e）+（i+0.5k+0.5m+0.5n）。
2.入圍選手。小前鋒是朱芳雨、李楠；大前鋒是劉玉棟、易建聯；中鋒是王治郅、姚明。S朱=(3+4+9)+（4+0.5*4+0.5）=27.5，S李=（1+1）+（0.5*4+0.5*1）=4.5，顯然朱芳雨＞李楠，坐穩小前鋒CBA第一人，S劉=(3+4+8+0.5)+（4+0.5*4+0.5+0.5）=27.5，S易=(3+3+10+0.5*10)+（3+0.5*4+0.5）=26.5，因為易建聯還沒退役，還有變化，暫定劉玉棟CBA第一大前，未來一定是屬於易建聯的。S姚明=（2+1+4+0.5*9）+（1+0.5）=13，S王治郅=（3+4+5+0.5*2）+（4+0.5*4）=19，因為姚明效力NBA年限短，第一CBA中鋒為王治郅。
朱芳雨CBA第一小前
劉玉棟CBA第一大前，馬上就是易建聯的
CBA第一中鋒王治郅
閱讀更多 小俠武潤震 的文章
