數字版的生長，是否會讓實體版迎來末日？
序·數字版遊戲的初次構想，卻生不逢時
從世界上第一臺商業家用電子遊戲機米羅華·奧德賽開始，再到如今的PlayStation4，XBOX ONE X，亦或是Switch，遊戲載體的話題，就一直不曾間斷。
任天堂還算是卡帶的忠實擁護者，儘管中途也有使用光盤作為媒介的經歷，至於索尼除了PSV，都用的是光盤，微軟則是純光盤支持者。
卡帶歷來有讀取速度快的優勢，並且多用於掌機，甚至還有卡帶自帶屏幕的設計。而隨著科技的發展，藍光光盤也逐漸佔據了舞臺。
相對於古老的卡帶，也就是實體版媒介的方式，數字版的概念，按說是不是比較潮流，但追溯根源，最先想到的仍然是任天堂。
偵探神宮寺三郎系列：新宿中央公園殺人事件磁碟機版
紅白機磁碟機後面竟然有通訊接口……
1986年2月份，任天堂推出了一款紅白機的磁碟機外設，正是這臺設備，第一次有了發售數字版遊戲的設想。
最初，任天堂想用磁碟增加容量，做出內容更豐富的作品，《塞爾達傳說》就是一個非常好的例子。同時，任天堂又想利用磁碟可擦寫的特性，推出一種廉價的拷貝遊戲服務。不管是什麼遊戲的磁碟，都可以用500日元，拷貝其他遊戲。另外，就是可以通過上傳積分功能，對排行榜靠前的玩家，進行獎勵，以促進銷售業務。
這些業務，都要靠電玩店裡的終端機進行，不過任天堂卻留了後手，因為電玩店的覆蓋率顯然並不能保障到所有玩家都能方便前往。
紅白機磁碟機&遊戲磁盤
此時，意外卻出現了，一方面是卡帶Rom的發展，在擁有讀取速度優勢的情況下，容量迅速反超了磁碟機，並且價格也更低廉。別忘了，後來卡帶裡增加電池，也同樣讓磁碟的優勢被抹平……另一方面，諸如《勇者鬥惡龍》這樣的遊戲開始流行，廠家們非常排斥用500日元就拷走他們遊戲的業務。儘管任天堂的初衷並非如此，他們想要自己做很多益智類的小遊戲，來提升擦寫業務。
內憂外患，讓磁碟機只好退出舞臺，大家都沒有注意到，其實在紅白機磁碟機的後面，裝有一個通信接口。任天堂是希望在之後，通過電話線來下載遊戲，並且上傳自己的積分，基本上實現數字版遊戲發售的模式。
任天堂的野心，似乎並沒有兌現，但在那個還沒有互聯網的時代，社長山內溥卻能洞察到未來的脈搏，也著實厲害。
Xbox Game Pass遊戲庫越來越壯大
實體版的優勢變小，至少微軟不喜歡二手市場
我們比較熟悉的Steam數字平臺，是在2003年的9月才推出的，而紅白機磁碟機推出的年份是在1986年，也就是說，如果磁碟機的發展順利，我們可能在三十多年以前，就習慣了購買數字版遊戲了，這甚至會對之後的遊戲發售格局產生變化。
如今的實體版遊戲，優勢是什麼呢？ 像寶琳這種實體盤擁躉，或許唯一的優勢，就是收藏了吧。
有的人會說出二手，這樣每次都會花很少的錢，就能玩新遊戲，就是手裡也不留遊戲。
實話實說，收藏和出二手，本身也是矛盾的，你也無法兼得。所以，對於實體版的優勢，現在只剩下了收藏，或是出二手，對了，還可以借給別人，然後要不回來了……別問寶琳怎麼知道的。
越來越多玩家的選擇：Xbox Game Pass
Switch卡帶咱們先不說，就是微軟這方面，肯定就對實體光盤心懷異端，原因簡單，因為藍光技術是索尼的，微軟肯定不希望幫著競爭對手掙錢。另外，微軟同樣也非常排斥二手交易，也曾經有過想要封禁二手的措施，不過沒有成功罷了。
所以當他們在前兩三年推出Xbox Game Pass服務的時候，也算是一併解決了所有的問題。目前來看，這個服務，還是獲得了非常多玩家的認可，就連寶琳這種以PlayStation4為主要遊戲平臺的玩家，也想要一個類似的服務。
哪怕索尼把PS1/2遊戲加上獎盃，加上PS3遊戲，寶琳也願意購買，寶琳其實還是個獎盃黨……
Steam也已經非常成熟
數字版對平臺和製作商都有利，玩家也能第一時間玩到
至於任天堂，同樣也有會員劵，買數字版更是超值。索尼這邊，同樣也有數字版可以雙人分享的便利，並且打折力度不小。另外，任天堂和索尼也都有類似會員免費數字遊戲下載的服務，本月的PSN還有《神秘海域4》領，大家可別忘了。
畢竟，從成本和利潤分成來說，數字版幾乎百利無一害，並且沒有了實體版要不停換光盤或者卡帶的困擾。
從光盤版遊戲來說，比如光盤製作，包裝，物流，地區發行，零售等等，渠道其實是比較多的。也就是說，實際上到製作廠商手裡的利潤，是要被層層扣除的。
數字版則不然，省去了幾乎所有的中間環節，製作商和平臺之間直接合作，這也可以理解為，製作廠商會獲得更多的利潤。
曾被炒上400元的《神秘海域4》
對於實體版，目前的狀況，似乎更像是保留傳統工藝的一種傳承。最後的陣地，或許只能是沒有網絡環境的玩家，但這顯然已經不是需要照顧的群體了，甚至越來越多的遊戲，都開始要求全程聯機了。
數字版還有一個優勢，就是能完全規避掉物流的干擾，比如到貨慢，快遞遲，甚至現在的數字版遊戲，都可以預載，到時間直接開玩。
且不說第一時間購買實體版遊戲，價格都會高一些，比如寶琳記得，朋友為了第一時間買實體版本的《神秘海域4》，花了400左右，而每天的價格，都會降一點，直到降低到當時的320平均水平。至於送的水壺，也沒零售商拆開來單賣了好像。
《巫師3》Switch版
實體版玩家的困擾：DLC問題
最後，說說DLC的問題。
越來越多的遊戲製作廠商，為了給自己的遊戲作品增加利潤，選擇了這種增加後續內容的方式。
寶琳也有過疑惑，為何自己對DLC的關注度不高，經過思考，發現也許可以從實體版和數字版的方向，解讀一二。
對於數字版的玩家來說，購買和遊玩DLC非常方便，但對於寶琳這種實體版玩家，就會變得非常不適應。
《黑暗之魂3》年度版
覺得購買方式被分離了，本體是實體版，DLC卻是數字版，遊戲本體是在光盤或者卡帶裡，而DLC卻在遊戲機裡，感覺總是不統一，當然嚴格來說，比如PlayStation4的，也是將光盤遊戲內容，拷貝到機子裡。、
這也會多少帶來不便，比如《塞爾達傳說》的卡帶借朋友了，DLC卻還在機器裡。
等待年度版，是個選擇，但首先製作廠商得出，第二就是時間上，又差的太多。甚至很多遊戲，劇情向的DLC，寶琳最終都放棄了……這就包括《漫威蜘蛛俠》。
結·數字版真的是大勢所趨
從服務來說，主機廠商，遊戲製作廠商都慢慢傾向了數字版，畢竟Steam的成功，早就讓這種方式不用再過多的去討論。
那麼諸位玩家，現在是在購買實體版電子遊戲，還是在數字商城裡瘋狂添加購物車呢……
作為實體版玩家的寶琳，現在也開始向數字版慢慢的過渡呢……或許這就是大勢所趨吧，尤其是在現在的狀況，想要第一時間體驗到遊戲，價格也不用擔心被炒，還是數字版方便不是嗎？
大家不妨在評論區留言聊聊吧，Sayonara啦，小夥伴們。
閱讀更多 電玩迷寶琳 的文章
