將全部身家綁在“房子”上的人,老年生活非常慘。。。

將全部身家綁在“房子”上的人,老年生活非常慘。。。

說一個真實的故事:

我身邊有個50多歲的伯伯,他和我住在一個小區,他年輕的時候談過戀愛沒有結婚,因此也沒有子女,他身上唯一有的東西就是一隻狗和6棟房子,聽到這個,我的第一感覺就是伯伯真有錢.....但是後來和他說上了幾句話之後,事實不是這樣的!按照現在的房價,城裡有4套房,郊區有兩套,他在賬面財富近千萬,但是每天過著省吃儉用節衣縮食,不敢有多餘的消費,不是他不捨得花錢,是他根本沒有多餘的錢花!因為這些房子都是貸款買的,早些年掙了點錢,把現在的房子完整地買下來,但是剩下的5套房,他需要每月按時償還房貸20萬,一套閒置的毛坯房,剩下的都出租,這幾年租金都不夠付貸款的,而且隨著年齡現在工作能力越來越弱,工作上惶恐不安,整天擔心房價下跌,不敢生病,不敢消費,過著最底層的生活。

將全部身家綁在“房子”上的人,老年生活非常慘。。。

在看看現在樓市的一種情況,有些人覺得自己有一套房就有上帝保佑,相安無事了,但是近年”貧民窟“成為熱詞,一些原本在城市核心優質區域的居民,隨著城市發展不斷更迭,沒有跟隨城市的發展同步。城市資源不斷往新區轉移,老城區隨著時間推移不斷陳舊破敗,直至被荒廢,徹底成為"貧民區"。大部分家庭只能守著房子終老!

而且今年”房產稅“的聲響越來越大,也離我們越來越近,那一些人買下了大量的房產,揹負鉅額的貸款的人,如果自己不能保證自己未來10年的收入,房產稅就足夠讓你的資產變成負數,到時候擁有額房子將是你的負擔!

將全部身家綁在“房子”上的人,老年生活非常慘。。。

還有把全部身家都綁在房子上的人,這是在”賭“政策嗎?穩定樓市的政策主基調,”房住不炒“的政策定位也保持不變,共有產權住房解決剛需住房問題,公租房廉租房等保障房解決低收入群體住房問題等等一系列,再次定調樓市。炒房客逆行到時候只會啪啪打臉......

最後我們來假設一下,如果現在樓市房價下跌,轉賣困難,虧的人是誰?如果工資近5年內沒有什麼太大的變化,月供還不上,辛苦的人又是誰?

將全部身家綁在“房子”上的人,老年生活非常慘。。。

我國居民家庭資產中,房產佔比80%左右。換句話說,大部分家庭,假設總資產100萬人民幣,其中只有80萬房產價值。房價上漲,有房沒錢,逐漸成為了太多人的真實寫照,你們覺得房子會淪為新時代"窮人"的標配?


分享到:


相關文章: