陌上佳人666
首先可以肯定地說：一個遇事總是把所有責任推到別人身上，從來不檢討自己的人，就是自私的表現！
讓我們來了解一下什麼叫自私？
自私就是基於個人利益做出的行為和反應。具體表現為：一切只為自己著想，為了自身的利益，總是站在自己的角度，而不顧忌他人的感受、甚至不惜侵犯他人利益、不擇手段地達到個人目的行為。
在我們身邊常常會遇到這樣的人，遇到事情，推三阻四。明明問題出在自己身上，卻總是找一些客觀理由，巧舌如簧，拿著不是當理講，把自己置身事外。說白了，就是不敢承擔。
有人說：人之所以被稱為自私，並非是指的追求自己的利益，而是不顧別人的利益。而自私的人，永遠都覺得自己的自私無可指責。
所以說，遇事把責任推到別人身上，也從不檢討自己的人就是不顧忌別人自私的小人。
在《人生論.論自私》一書中，弗.培根有這樣一句話：對於一個公民，自私自利永遠是一種壞的品質，這種人總是把一切事物都按照一己私利的需要加以扭曲，其結果沒有不危害社會的。
而一切自私自利的人，常常以損人不利己而告終。違揹他人利益的人和行為，永遠不會有好的下場。
所以，生而為人，我們對於自己出現的問題要學會敢於承擔，逃避責任是懦弱且自私的表現。
林肯說：每一個人都應該有這樣的信心：人所能負的責任，我必能負；人所不能負的責任，我亦能負。如此，你才能磨鍊自己，求得更高的知識而進入更高的境界。
敢於擔當，才能贏得別人的尊重和關懷，贏得別人的認同與信賴！，願你我同做敢於承擔、有責任心、不自私自利的善人！
共勉！
茵菓有敘
這個問題太偏激了，如果你所說的是真的話，那麼這個人沒有辦法生存下去的。
1.一個人遇事“總是”；這個總是，是一種絕對話的概括，就是沒有例外。這樣的人，要麼就是天才，要麼就是白痴，否則的話，做不到絕對這一點的。
2.把“所有”責任；這又是一個以偏概全的說法。所有責任，有利的不利的都歸於別人？那這樣的人，沒有存在的意義了。因為這件事情和他就沒有關係了，所以也不存在自私不自私這一說了。
3.“從來”不檢討自己；這個相信大家都是看的很清楚，從來，指的是從過去到現在，無論什麼場合，無論什麼情境都沒有檢討過。那這樣的人是不存在的，因為，不自我反省，就沒有辦法成長，也就沒有辦法去做到你所說的，“總是所有責任推給別人”。這是需要很大的能力的，而這個能力，不經過提煉反省是沒有辦法鍛煉出來的。
另外，一個人良莠不分，好壞不管地，總是把所有責任都推給別人，而且從來不反省的人，除了天才和白痴，普通人真的很難做到。
結論：如你所說，這個人不自私，也不無私，這個人是天才，或白痴。
附送，你要反省一下，你用了這麼多絕對化的詞彙，是不是有點問題呢？
博睿迪
這樣的男人是非常自私的，他們做錯了事從來不反思，動輒就把責任推到別人頭上，而且總是喋喋不休地抱怨，在他們的意識領域，這個世界但凡存在問題，都是別人的錯誤引起的，自己從來沒有問題。跟這種男人打交道，會把對方累死。我在工作與生活中曾經遇到過這樣的人，總結起來，在他們身上有幾個特點：
一、沒有責任感，沒有擔當。
跟這種男人合作一項工作時，如果任務完成得比較出色還好，但凡有點問題，被領導批評，他肯定會馬上站出來說跟他沒關係，都是某某的主意才導致了不良後果。好像整件事情跟他一點關係都沒有。這樣的男人根本沒有擔當。
二、沒有洞察力，不懂得換位思維
這種男人永遠不會觀察，不知道別人心裡所想，他們沒有洞察力，所以不懂得換位思維。生活中有這樣的男人，他們需要什麼東西時張嘴就會要，想要知道什麼事情時馬上就問，從不管別人是否能夠提供。這種人特別會輸入對他有用的。他也會輸出，那必須是在他想釋放的時候的輸出，而且他不會在乎別人是否能接受。
三、抱怨太多，負能量爆棚
可能有朋友會遇到這樣的人，大家對某事或某人進行探討或評價時，突然會有人跳起來說一大堆抱怨的話，不管身邊所有人驚詫的眼神，而口若懸河地散發負能量。什麼時候他發洩完了，別人才能繼續話題，或者人們乾脆都被他弄得無語。
四、從不承認錯誤，自私自利
這種人的思維中，從來就沒有“自己錯了”這一說，所以根本不可能承認錯誤。無論工作生活，他們永遠以自我為中心，從不反省與反思。一旦遇到挫折和困難，他永遠會把別人推上去，自己躲在後面，所以別指望他們會幫助身邊任何人。
朋友們，如果身邊有這種人，要趕快離遠，因為你沒有必要與負能量爆棚的人抗衡，更沒有義務為自私自利的人服務。不要夢想著用自己的正能量去影響他，因為你們永遠不會在一個平臺上溝通，所以肯定會溝了不通。
總之，我們要遠離從不認錯沒有擔當的男人，及時清理身邊滿口抱怨負能量爆棚的人。這樣才能愉快地工作、快樂地生活。
靜若幽蘭77
但是另外還有一種情況是幾個人共同負責一個項目。中途出現問題了。領導問責了，這時有一個人首先把所有責任統統推到別人身上。從來不撿討自己。這種行為不僅是自私。也是沒有擔當的表現，不願意擔責任的人永遠是不會獨立的。更別說成就事業了。不敢於認錯就不會成長，勇於知錯改錯的人，才會得到同事們的諒解與信任。遇事大家一起分擔，每個人的責任就少了許多。何樂而不為呢?
我是百味情感99.特別感謝一直關注我的友友們，謝謝你們的支持。我還在努力做中。謝謝！
百味情感99
我覺得這不是自私的問題，這是一個人品行的問題。不論在那個領域都是分不開職責的，做事做人誰都會犯錯，問題是對錯誤的認識。假如一個人常常有過而把油手往他人身上擦，這種人終究會倒黴，也不會有什麼出息。再著現代人也沒有幾個是傻逼。他總會碰到對手的。事物總有相剋的，總有一物降一物！
塔山隱士
答案是肯定的，這種人就是〃自私的人！〃
善於推卸責任的人在方方面面都保持自私的表現，而且不僅僅是自私，按照當下的說法，不符合忠誠、乾淨、擔當。
〃人非聖賢，孰能無過〃
但是，凡事都把責任推到別人身上，言外之意就是自己永遠沒錯，這是不忠誠於客觀、不忠誠於人性、不忠誠於職責、不忠誠於親情友情。歷史上多少聖賢，後人觀之評之，總有功過是非，何況吾輩凡人。
乾淨往往說為官清廉，用於要求一個人，在一個集體裡，作為當事人，在失誤錯誤裡面，怎能無責？幹事會出錯，幹事越多，出錯的幾率也更大，但，不幹事本身就是錯，怎麼能說錯都是別人的，自己沒有責任。
最典型的是沒有擔當。
一個有擔當的人，首先是敢於負責、敢於承擔責任，而不是一味推卸責任，更不能凡事都一概推卸責任。
常說要總結經驗教訓，有失誤有錯誤沒關係，重要的是負起責任，找出失誤的原因，汲取教訓，防止類似錯誤再犯。
〃毛主席說過，不怕犯錯誤，就怕不改〃
首要的不是推卸責任，而是吸取經驗教訓。
期待耿好
我家的那個渣男就是自私及點！不管辦什麼事都是他說了算,外面的浪女人一個接一個的找,五十歲了招給姓謝的浪女人家,一年之後又招給姓張的,還說倆個兒子對他不好,說我太強勢
淡泊明志3364
如題所問。我之感悟。帖主所述情由，絕不僅僅是一個”自私”便了得的。它還意味著一個人的狹隘，偏執，與自省精神的缺乏和薄弱。一如我從阿德勒《論成長》一書所獲。人生，就是一個成長的過程。什麼是成長？就是從生活的經歷中學會生活。唯我獨尊也好。自以為是也罷。均系”走不出孩童”的乏有思想覺悟的徵象。
嘮悟聊齋
很高興回答你的問題。覺得也不全是自私的表現，有的是害怕罵他打他才會這樣做的。
小孩就會經常在做錯事找藉口找理由，就像走路摔跤了還怪地面不平。很簡單一個例子，他調皮從樓梯欄杆往下滑，故意跌倒在地上，我就說你自己洗衣服不愛乾淨，他狡辯說是不小心摔的啊，欄杆太滑啊，反正就是找各種藉口，就不說是自己調皮。他認為說實話了知道故意摔會罵他的，所以找藉口，其實他不知道他說謊我更生氣。
其實沒有十全十美的人和事，錯了改進，沒必要為自己找其他藉口。
慢半拍的花花姐
你好！我是有跡。歡迎關注我的《吃土豆的世界100位精英》專欄，已更新到24節，值得收藏。還有讓你工作之餘可以開心的貓咪視頻。
1.絕對是。這種人沒有擔當，沒有責任感，共事的話容易壞事。
2.境界不高，比較難相處。應該說做事也很少堅持原則，東風來了向東風，西風來了向西風。
3.這種人很自我，如果是同事，不好深交。如果是領導，不要爭功。
