秦時明月:劍譜排名的依據是什麼,是劍本身還是武功劍術?

關注國漫《秦時明月》,一定熟悉風胡子的劍譜。風胡子是楚國相劍師,對寶劍進行評價,然後給予適當的排名。能進入劍譜的名劍,它們的主人都有很強的實力。也有人會更加劍譜的排名,來判斷兩人的實力高低。這裡有個疑惑,風胡子排劍譜的依據是什麼,是劍的本身,還是用劍人的武功、劍術呢?

秦時明月:劍譜排名的依據是什麼,是劍本身還是武功劍術?


在小聖賢莊論劍時,道家曉夢與儒家伏唸對戰。曉夢的佩劍秋驪,在劍譜中排名第九。伏唸的佩劍太阿,在劍譜中排名第三。按照劍譜排名來推斷,兩人排名差了六個位,實力應該有明顯差距。曉夢與伏念通過內力比試,實力不分高下。是不是可以判斷出,風胡子的劍譜排名,依據的不應該是內力高低。

秦時明月:劍譜排名的依據是什麼,是劍本身還是武功劍術?


排除了內力高低決定劍譜排名,那劍的本身是不是排名因素呢?農家的勝七使用巨闕,剛拿到這把劍的時候,巨闕排名在一百名以外。勝七使用幾年後,經歷了無數次戰鬥,巨闕的排名提升到劍譜第一。從此可以得出,劍的本身沒有強弱,排名先後取決於使用劍的人。但有幾場戰鬥,劍譜排名低的劍,卻比劍譜排名高的還要強大。

秦時明月:劍譜排名的依據是什麼,是劍本身還是武功劍術?


儒家的二師公顏路,他手中的劍含光,在劍譜排名第十六,是一把非常美麗的劍。在與勝七對戰時,完全壓制了排名第十一的巨闕。勝七使出全力,不僅沒有戰勝顏路,甚至都沒逼出伏念全部的實力。勝七也說了,自己敗了。無論是劍術還是武功,顏路都在勝七之上,為何含光的排名比巨闕差了五名呢?

秦時明月:劍譜排名的依據是什麼,是劍本身還是武功劍術?


還有一場劍譜內的戰鬥,一位是排名第五的干將莫邪,一位是排名第七的水寒。按照劍譜排名,兩人實力高低很好判斷。經過一番苦戰,高漸離手中的水寒惜敗,沒打過田賜的干將莫邪。排名高的劍戰勝,符合劍譜的排名,亦或者說,這場戰鬥證明了,劍譜排名與劍主人的武功有關係。

秦時明月:劍譜排名的依據是什麼,是劍本身還是武功劍術?


田賜與勝七也有過戰鬥,上述已經介紹了,田賜的佩劍排名第五,勝七的佩劍排名第十一。按照排名來判斷,兩把劍有明顯的實力差距。勝七與田賜戰鬥,也落於下風。勝七還說了,田賜雖然傻呆呆的,手上的本領不小,比田虎的實力要強一節。看來劍主人武功的高低,影響著一把劍的排名。

秦時明月:劍譜排名的依據是什麼,是劍本身還是武功劍術?


通過上述的幾場對戰,可以確定一點,在《秦時明月》中,一把劍的排名與劍的本身沒有關係。也就說,劍自身沒有任何戰力。劍譜排名與使用者的武功有關,武功越高,他手中的劍排名也越高。勝七提升了巨闕的排名,也印證了,劍譜的排名是可動的。排名較低的劍,經過主人的努力,戰勝了強大的對手,名次自然也提升了。


分享到:


相關文章: