最早知道INEAR這個牌子還是幾年前在和一個老朋友水群的時候，他買了副SD2S，感覺就跟碰上了真愛似的讚不絕口，天天有一嘴沒一嘴地在群裡誇這塞子，後來到SD4S、PP8、SD5S上市，這個牌子成功打入了中高端市場，開始在國內擁有了一小簇忠實粉絲，直到現在，PP8都是其對應價位上幾乎被各路燒友、媒體、經銷商們清一色五星好評的型號。
HIFI圈子步入萬元塞漫天飛的時代後，INEAR一直是沒什麼大動靜，後面推出的SD5S性價比雖高，但反響和人氣都依然是遠不如大哥PP8，燒友們等“PP10”真的是等得太久了， 不過等來的INEAR新旗艦卻並不是PP10，最終被命名為了“Pro Mission X”，也就是PMX。
PMX這個外觀可以說相當不低調了，相比以前清一色的黑殼子著實是騷了不少，我手中的這條藍紫色版是丙烯酸珠母層+混合木的材料，表面有一層類似釉質的光澤；同樣讓人著迷的還有它的佩戴，能夠兼顧緊密的貼合度+良好的舒適度+充足的隔音能力+無感級的重量，單方面隔音好、舒適度好、牢固不易甩掉的塞子很多，但是能夠把以上四點都做到盡善盡美的型號卻鮮有，INEAR家的各個產品在佩戴方面都沒有什麼可挑剔的地方，即便是塞進了10個單元的PMX也不例外。
PS：總感覺這個外形紋路神似小時候吃的石頭糖......
外形上最大的槽點可能還是來自於它的線材，也同時能夠體現出德國佬似乎對咱們國內的行情不太瞭解，這硬耳掛能用？這插針能看？這麼細的線能聽？國產千元級的耳塞恨不得都給你來個八心八箭配高端接插件了，INEAR還在用著這麼老式的線，著實是一個槽點。
這根線外形的黑點不小，但邪乎的地方在於聲音方面我是真的挑不出啥大毛病來，而且搭配我手裡別的耳塞都還比較中正，相反的是部分看起來用料還行的原配線，居然在大聲壓下會有爆音的情況（所以線材這個東西水有多深呢，大概就是你永遠無法通過外觀判斷它的成本和定位，某些旗艦塞配著看起來挺漂亮的線其實血馬便宜），所以我雖然不覺得這根線在音質方面對PMX有什麼真正的負面影響，但面子工程確實沒做好。
INEAR過去能夠圈粉的原因其實很簡單，佩戴就不提了，主要還是家族傳承式的音色取向和相對耐聽的全系風格，並且易驅動、易搭配，出惡聲的幾率極小，而PP8直至現在也依然是名聲在外，所以哪怕純動鐵放到現在隨身市場已經完全不是吃香的結構，但PMX依然讓包括我在內的許多燒友十分期待。
PMX的聲音調性依然是趨向於均衡、清淡，素質夠硬的同時卻又不強調一些由素質而帶來的抓耳感，比如亮度、能量感、衝擊力，這些有可能帶來感官刺激的關鍵詞都與PMX無關，只是相比PP8來說，它確實擁有了更大的聲場、更富有光澤度的高頻器樂表現以及活生感更強的中頻，而密度作為作為純動鐵的最大優勢之一，在PMX身上倒是沒有表現得很明顯，它雖然刻畫出了細膩凝練的結像線條，但是寬鬆度卻如動圈一樣自然，小提琴、絃樂等元素在細節豐富的同時，依然表達出了輕微的鬆弛感，泛音的部分起落有致，張力與耐聽兼備。
PMX的是在我聽過的純動鐵中為數不多擁有一定的聲場邊緣擴散感的型號，單論規模的話並不是旗艦塞中頂尖的那個，但是勝在夠圓、且即便是在原線的前提下，頭部空間和縱深都相當充沛。不同燒友對聲場也有著自己的需求，PMX這樣的類型在現場樂和室內樂、CD方面都有著較好的兼顧，而PP8在現場樂的表現方面可以說缺了點開闊感和氛圍，更加傾向於監聽類耳機的風格；諸如大魔王、Gen3那樣強調規模的聲場，在聽流行CD的時候又會顯得有些空，所以PMX的聲場在我的認知範圍內是“
不算巨大，但大的很折中”的那類。在兩端的張力方面，如果說PP8強調的是點到為止，那麼PMX可以說多了那麼兩分的增益，底盤的下潛、厚度，上盤的空氣感、延伸感，都有了明顯的加強，不過易於搭配、不考驗控制力的特性也依然得以保留，尤其是高頻依然像PP8那樣，不容易推亮、不容易推暗、更不容易推的發刺。而中頻和人聲的表達，PMX的表現就如標題中說的那樣，跟撒了撮糖似的，注意我用的是“撮”，因為即便聲音有了更好的鮮活度，但它仍屬於PP8那樣的細膩、耐聽，溫潤的風格，男女聲有著較高的平衡感、不偏科，但是也都不毒。
總的來說，PMX傾向的不是把10個單元的信息量和密度都壓榨乾淨，而是給樂感的表達留出一定的餘量，聲音方面我覺得談不上有真正屬於“缺點”的地方，所有你可能覺得不滿意的點，都可以視作是一種取捨的存在，比如它的低頻量感不多，動次打次肯定是不夠酣暢淋漓。以上這個關於“取捨”的結論不僅適用於PMX，也適用於絕大部分（靠譜的）旗艦耳塞，只是INEAR家一向是以這樣的方式去貫徹的而已。
以下簡單講一些我使用過的搭配表現，均為原線單端，換線的部分會在最後說。
海貝R3pro和手機直推
用我的IQOO手機直推也好，R3pro這樣入門級播放器直推也好，主要還是反映出PMX的易驅性，好推不代表它潛力小，而是它對“功率”的需求沒有那麼高，直推下的PMX聲場不小，聲音也不髒不混，人聲偏貼耳一些，從手機換到R3pro後，聲場和純淨度有明顯提高。想出街用手機、解碼線、甚至藍牙解碼啥的聽個響的話，PMX的聲音也完全不用擔心。
艾利和 SP2000
這個組合下的PMX有些小清新的傾向，透明度極高的同時聲場拉的相當開，人聲的部分比較素一些，結像也偏小，但是高頻部分的張力非常好，整體是一種性冷淡的走向，但聽起來比較符合這兩年市面上主流高端耳塞的傾向，什麼風格都可以聽一聽。
凱音N8臻黑 晶體管模式
PMX的高敏此時體現地淋漓盡致——夜深人靜聽這個組合的時候你一定會捕捉到這明顯的底噪。這個組合下的PMX聲音有種油潤感，高頻氛圍暗了下來、但器樂的形體卻依然有光澤，中低頻的厚度也都有所加強，從搭配的角度來講，在交響方面的表現遠勝過SP2K，有著更好的結像密度和更模糊的聲場邊緣，人聲這個時候除了有一撮鹽以外還加了點奶油，覺得PMX寡淡的話，N8是個不錯的調味劑。
樂圖 金菊花2017
如果希望高頻的信息量被榨的更充分、鮮活感更強，那無疑金菊花是最能勝任的那個，這套組合下的管絃樂非常抓耳、真實度高，聲場的橫向規模並不如SP2K、N8，但是中上盤的聲音卻十分有靈氣，女聲的表現優於男聲、且相當清麗甜美，但和N8同樣美中不足的地方在於能夠聽到一定底噪。
關於換線
你要問我PMX需不需要換線的話，我可能會說不，但如果你希望玩好它，那麼“它值得”。和Eletech家純銀線柏拉圖的搭配是展會、線下門店的人氣搭配，這個組合下的聲音密度更高、人聲更加飽滿豐潤，兩端、尤其是低頻下潛的能量感一下子就起來了；當然，在我看來其實不用這麼貴，ET家入門級的銅鍍銀線和它的組合也已經夠好，雖然人聲稍稍遠了點，但空間感、結像的提升卻是一耳朵的事。除此之外，我試過用RS10的原線去搭配，也在中高頻的部分有著明顯提升，主要體現在光澤度、細節、輪廓感的加強方面。
如果你不想為PMX的換線花很多錢的話，一根音色中正的、大幾百元級的線其實已經足夠了，我一向是不推崇花大幾千、甚至五位數去買線的，這個錢去多買一副塞子當然更香；買得起柏拉圖的土豪請隨意了，哪怕你覺得我這裡有推銷嫌疑，我還是得說目前高端線材中這一款和PMX的搭配表現甚至比旗艦的伊利亞特更好。
對我來說，評測最重要的是立意、帶來鮮明而直觀的觀點，而不是通過照片和文字來放毒，PMX在我手頭有倆月了，照片也早就拍好，只是苦於沒有好的思路。這篇文章中的幾個關鍵詞，“白開水”、“糖”、“石頭糖”、“適配性”等，也是我在和燒友聊天時被點撥的，從而促成了這篇可以短期完工的評測。
PMX可以說是一個來自於沒什麼爭議的品牌的、沒什麼爭議的旗艦型號，上市至今算是有口皆碑，雖然價格從萬元一下子上探到了16999，而且純動鐵結構+不強調素質的風格使得它在賣點和線下試聽中不容易脫穎而出，但它在我眼裡算是近兩萬元價位的另一款PP8——這裡指的不是聲音，而是它各方面的軟硬實力，聲音高質、品性優良，對不同前端/曲風的適應面，都比PP8要高了一個臺階。
閱讀更多 李凌佳琦 的文章
