檢察日報 新聞快評

檢察日報

新聞快評

本期點評:小魯


■學費怎麼收

新聞:4月28日《華商報》報道,27日西安各小學高年級學生開學。很多家長髮現儘管延期開學,學費卻一分沒少。有家長質疑,“雖然上了網課,但畢竟和在校學習的內容、質量不一樣,學費應該酌情減免一部分。”對此,西安市發改委工作人員說:“先按原標準交,省發改委和教育廳正在研究方案。”

點評:受疫情影響,學校普遍延期開學。居家學習模式下,怎麼教和怎麼學都和以往有所不同:老師從三尺講臺走入直播,從面對學生到更多地通過手機和家長一對一聯絡;讓居家的孩子分分鐘切換成上課狀態下的學生,這段時間家長確實承擔了較多的管教責任。

那麼,如何收費才合理?要不要分清、怎麼分清其中的工作量?尤其對一些民辦高收費學校而言,問題會更加突出。這還不是集中於某一個省、市的問題,國家有關部門該不該出來說說呢?

■充氣城堡被掀翻

新聞:4月27日中國新聞網官微消息,26日河南省孟州市莫溝村突如其來的大風掀翻了充氣城堡,數名孩子被壓在下面,現場一片混亂。有孩子家長抱著孩子求救。當地市委宣傳部工作人員表示,情況屬實,可能有人受傷,暫無人員死亡,目前正在處理中。

點評:充氣城堡出事已不是第一次,有被大風掀翻摔傷的孩子,也有小朋友在充氣城堡裡玩耍摔傷的,有的即便家長在一旁看護,也沒能避免事故發生。如何阻止大型充氣玩具淪為傷童魔鬼?

2019年7月1日開始實施的《充氣式遊樂設施安全規範》作為推薦性國家標準,對錨固和壓載系統提出了明確要求。安全是遊樂設施的底線,也是不可觸碰的紅線,一旦出事,經營者肯定難辭其咎。所以,嚴格執行這一標準,應成為經營者和監管部門確保安全的重要抓手。

■導盲犬被趕下車

新聞:4月27日澎湃新聞報道,24日,山西太原一名女交警扮盲人體驗生活,帶導盲犬上公交被拒。公交司機以車內“不讓帶寵物”為由,拒絕導盲犬上車,有乘客罵罵咧咧,說耽誤別人的事。無奈之下,女子帶著導盲犬下了車。下車後,狗狗情緒低落。

點評:實際上,導盲犬可以上公交早就寫進了很多地方性法規,包括山西。可是,為何現實中人們的觀念還停留在“不可以”上呢?

2018年8月中國殘聯曾公佈“我國殘疾人總數超過8500萬,其中視力障礙的有1200多萬”。但平日裡,人們能看到的、出來走動的殘疾人卻不多,這與我們的公共場所和環境提供給殘疾人的方便不夠,有沒有關係呢?從公交司機和乘客都不願在盲人身上浪費一點時間看,有關係,而且很大。


分享到:


相關文章: