探討射頻器件未來創新之路(設計、工藝、材料)

射頻器件的材料創新只有一種方法嗎?當然不是。現在暫時無需考慮專業問題,但是當任何事情被認為是唯一的解決方法時,這一點值得懷疑和討論。

因此,關於射頻設備的未來創新,我們不妨討論一下。

探討射頻器件未來創新之路(設計、工藝、材料)

射頻設備概述

射頻設備是無線連接的核心,是實現信號發送和接收的基本部分,具有廣泛的應用範圍。射頻設備包括射頻開關和LNA,射頻功率放大器,濾波器,天線調諧器和毫米波FEM等,其中濾波器約佔射頻設備市場價值的50%,射頻功率放大器約佔30%。 ,而RF開關和LNA約佔10%。其他約佔10%。可以看出,濾波器和功率放大器是射頻設備的重要組成部分。 PA負責傳輸通道的信號放大,濾波器負責過濾發送器接收的信號。

目前,射頻設備的主要市場如下:手機和通信模塊市場,約佔80%;手機和通信模塊市場約佔80%。 WIFI路由器市場約佔9%;通信基站市場,約佔9%; NB-IoT市場約佔2%。

現在,隨著5G技術的成熟,商業化正在加速。 5G需要支持新的頻段和通信標準。作為無線連接的核心,諸如RF前端中的濾波器,功率放大器,開關,天線和調諧器之類的核心設備已成為當前市場的焦點。

分析人士預測,到2023年,射頻前端市場的規模將超過352億美元,複合年增長率為14%。快速增長的市場使該行業看到了機會。新的射頻公司不斷湧現。國內射頻製造商已成為獨立的射頻供應鏈。許多製造商都追求這種情況。但是,目前的情況表明差距仍然很明顯。

著眼於國內市場,在當地射頻製造商的共同努力下,2G射頻設備的更換率高達95%,3G的更換率達到85%,4G的更換率僅為15%, 5G RF領域的替代率基本上為零。

此外,RF設備的製造,包裝和測試可以由國內製造商完成。從設計到晶圓代工,再到封裝測試,國內射頻芯片產業鏈已基本成熟,已形成完整的產業鏈。但是,就國際競爭力而言,國內射頻設計水平仍處於低端。與大型國際製造商相比,上述射頻設備製造商在銷售和市場份額上仍存在較大差距。可以看出,國內製造商仍處於起步階段,增長空間仍然很大。

縱觀國際射頻產業的市場佈局,根據相關機構的統計,在聲表面波濾波器中,村田(典型濾波器:SF2433D,SF2038C-1,SF2037C-1等)佔全球市場份額的80%, TDK(濾波器典型產品:DEA162690LT-5057C1,DEA165150HT-8025C2,DEA252593BT-2074A3),太陽誘電(RF設備:D5DA737M5K2H2-Z,AH212M245001-T等),等等.4G / 5G中使用的BAW濾波器被佔用。 Broadcom和Qorvo擁有95%的市場空間,超過90%的PA芯片市場集中在Skyworks,Qorvo和Broadcom手中。

除了佔領大部分市場外,上述射頻製造商還基本完成了整個射頻前端產品線的佈局,擁有專用的製造和包裝鏈,並使用IDM模型鞏固了設計的巨大優勢。容量,產品性能和容量控制。同時,獲得專利的技術儲備也使RF巨頭有了更寬廣的護城河,這使得後來者很難在短期內超越。

探討射頻器件未來創新之路(設計、工藝、材料)


射頻設備的挑戰與創新

在從4G到5G的演進過程中,RF設備的複雜性逐漸增加,產品將在設計,工藝和材料上進行不斷的變化。同時,射頻前端仍面臨許多技術問題,例如功耗,尺寸,天線數量,芯片設計,溫度漂移,信號干擾以及不同類型信號的和諧共存。如何解決這些問題已成為業界關注的焦點,也是射頻器件的創新焦點。

隨著半導體材料的發展,由RF襯底材料如Si,GaAs,GaN,陶瓷,玻璃和其他封裝襯底材料的改變帶來的功耗,效率,發熱問題,尺寸和其他方面的改善自然地重要。為發展射頻設備而創新。但是,除了材料創新之外,RF設備還有哪些其他創新方式?

製造過程

目前,射頻器件涉及的主要工藝是GaAs,SOI,CMOS,SiGe等。

砷化鎵GaAs具有良好的電子遷移率,適用於距離長,通訊時間長的高頻電路。 GaAs器件的電子遷移率比Si高得多,因此它們使用特殊的工藝。早期,它們是MESFET金屬半導體場效應晶體管,後來演變為HEMT(高速電子遷移率晶體管),pHEMT(界面應變型高電子遷移率晶體管),目前是HBT(異質結雙載流子晶體管)。

GaAs的生產方法與傳統的硅晶片生產方法有很大的不同。 GaAs需要使用外延技術製造。該外延晶片的直徑通常為4-6英寸,比12英寸的硅晶片小得多。外延晶片需要特殊的設備,砷化鎵的原材料成本遠高於硅的成本,最終導致GaAs成品IC的成本相對較高。

所以我:SOI工藝的優勢在於它可以集成邏輯和控制功能,而無需其他控制芯片。

CMOS:CMOS工藝的優點是高度集成,可以將射頻,基頻和存儲組件結合在一起,同時降低組件成本。

簽名E:近年來,SiGe已成為最有價值的無線通信IC工藝技術之一。從材料特性來看,SiGe具有良好的高頻特性,良好的材料安全性,良好的導熱性,成熟的工藝,較高的積分和較低的成本優勢。 SiGe不僅具有硅技術的積分,產量和成本優勢,而且具有3至5類半導體(如砷化鎵(GaAs)和磷化銦(InP))的速度優勢,只需添加金屬和電介質通過堆疊層以減少寄生電容和電感,SiGe半導體技術可用於集成高質量無源組件。

SiGe工藝與硅半導體VLSI中的幾乎所有新工藝技術兼容,這是未來的趨勢。但是,SiGe需要繼續在擊穿電壓,截止頻率,功率等方面做出努力,以替代砷化鎵的狀態。

RF PA採用的技術是GaAs,SOI,CMOS和SiGe。射頻開關採用SOI和GaAs技術; LTE LNA採用的技術是SOI和CMOS。

在5G時代,Sub-6GHz和毫米波級中各種RF組件的材料和技術可能會發生變化。 SOI可能會成為一種重要的技術,具有製造各種組件的潛力,同時它將促進集成。

解決天線問題

以手機為例,由於5G技術的特殊要求,從智能手機系統架構的角度來看,5G需要更高的數據速率和更多的天線。這些天線包括多頻帶載波聚合,4x4 MIMO和Wi-Fi MIMO。這給天線調諧,放大器線性度,功耗和其他系統干擾帶來了挑戰。同時,天線數量的增加留下了越來越少的天線空間。因此,RF製造商可以共享與GPS,WiFi,IF,HF和UHF相同的RF天線,從而可以減少天線數量並節省空間。

當今毫米波天線的主流成熟解決方案是AiP(封裝天線)的模塊化設計。 AiP解決方案主要是由於其RFIC與毫米波天線陣列非常接近,並且具有低路徑損耗的優勢。許多學者和專家進行了深入的研究和設計。

目前,AiP封裝天線技術正在沿著兩條技術道路發展。一種稱為扇出封裝天線技術(FO-AiP),另一種稱為倒裝芯片封裝天線技術(FC-AiP)。兩者之間的區別在於,一個具有襯底(襯底),一個沒有襯底。

積分

將來,諸如濾波器之類的RF設備將顯示出朝著小型化,改進的設備形式以及組合方向發展的趨勢。

就像十年前的4G一樣,LTE連接建立在現有3G技術的基礎上。早期的5G功能是通過在現有LTE設計中添加單獨的芯片組來實現的,這意味著5G組件的外觀基本上像螺栓一樣,是插入智能手機的設計中,而不是集成到核心芯片組中,但對芯片有一定的影響尺寸,性能和功耗。

例如,獨立於現有LTE RF鏈路的單模5G調制解調器,5G RF收發器和單頻段5G RF前端。這種第一代5G調制解調器設計需要其他支持組件。

因此,隨著行業的成熟,提高射頻器件積分是必然的發展方向,業界將期待核心電路設計的進一步優化。一個高度集成和緊湊的射頻架構用來在一個設備中同時支持Sub 6GHz和毫米波段5G將成為人們的期待。

包裝方式

在5G時代,RF製造商越來越關注RF前端解決方案中的封裝創新,例如更緊湊的組件佈局,雙面安裝,保形/區域屏蔽,高精度/高速SMT等。

5G頻段分為毫米波和6G以下。頻段越高,對小型包裝的要求越高。這種新的包裝形式逐漸實現了小型化,批量生產,低成本,高精度和設備包裝的集成。 。

為了集成用於5G移動通信的天線元件和RF組件,市場上已經提出了各種具有不同架構的封裝解決方案。基於成本和成熟的供應鏈,扇出型WLP / PLP封裝受益於更高的信號性能,低損耗和減小的外形尺寸。這是一個很有前途的AiP集成解決方案,但它需要雙層佈線層(RDL)。除少數製造商外,大多數OSAT都不準備使用該技術進行批量生產。

在系統級封裝(SiP)部分中,它分為各種RF設備的主要封裝,例如芯片/晶圓級濾波器,開關和放大器,以及在表面安裝(SMT)階段進行的二次SiP封裝。將該器件與無源器件一起組裝在SiP襯底上。

SiP提供了所需要的小尺寸、更短的信號路徑和更低的損耗。同時由於不斷增加的功能對積分有了更高要求,市場對SiP封裝方法也提出了更多需求。

可以看出,近年來對RF器件封裝的理想解決方案進行了許多研究,他們致力於在成本,體積和性能要求之間尋求平衡。將來,它還將成為射頻設備的創新方式之一。

探討射頻器件未來創新之路(設計、工藝、材料)

結論

追趕和替換射頻設備需要國內製造商有決心和毅力來“坐在板凳上”。它還需要政府和投資機構給予企業更多的耐心。在5G和物聯網的大趨勢下,搶佔射頻器件的新突破設計,新工藝,新材料,新包裝等都將市場機遇作為趕上持續創新的機會。


分享到:


相關文章: