美國一個醫生組織聲稱，瘧疾藥物羥氯喹提高了90%接受這種有爭議藥物治療的患者的生存率和康復率。
美國醫師和外科醫生協會（AAPS）公佈了全球2333名接受羥氯喹治療的患者的數據，其中兩名患者在醫生的指導下接受治療，結果顯示，91.6%的患者在接受治療後表現更好。
在致亞利桑那州州長道格·杜西的信中，該組織敦促醫生不要等到藥物的標準測試結果開始在冠狀病毒患者中使用該藥物，而是應該根據對有限可用數據的合理解釋來使用該藥物。
AAPS對該藥的認可是在一項針對羥氯喹的資深事務研究發現，服用該藥的人更有可能死亡後進行的，這使人們對特朗普總統稱之為"遊戲改變者"的潛在治療產生了懷疑
這組醫生駁斥了這些初步結果，聲稱52名死亡者病得很重，這意味著他們的結果"不代表"羥氯喹的效果，如果用於病情較輕的患者，這種藥物會更好地發揮作用。
美國醫師和外科醫生協會在給亞利桑那州州長的一封信中聲稱，羥氯喹治療超過2000名冠狀病毒患者的有效率超過90%——但他們的數據只不過是一組軼事報告，包括兩名奧茲醫生治療的患者，以及一名前NFL球員的報告。
醫生在這封信中多次提到該項研究使用了貝葉斯方法進行統計分析得出的結果，這種方法是一種統計方法，其中概率是在滾動的基礎上評估的，並根據手頭的數據推斷出合理的期望值。
換言之，該組織說，醫生不應該等到大量數據得出羥氯喹是否有效、是否安全的結論，而應該假設它是基於像他們這樣的數據庫，該組織說，這些數據庫定期更新。
特朗普總統曾表示羥氯喹是"遊戲規則的改變者"，但頂尖醫學專家安東尼·福西博士堅持認為我們還不知道它是否有效"我不是這樣看的。但我們想擺脫這一切。如果真的成功了，如果我們不早點做那就太可惜了。
FDA授權醫生給一些冠狀病毒患者開羥氯喹的緊急使用，這不僅是為了便於收集病毒攜帶者如何耐受這種藥物的數據，也因為它顯示了幫助他們的希望。監管機構沒有批准該藥物治療冠狀病毒，美國傳染病專家、冠狀病毒特別工作組成員安東尼·福奇博士也強調了這一點。
當被問到是否有證據表明羥氯喹可以治療冠狀病毒時，福西博士說："沒有，答案是沒有，"他引用了該藥沒有臨床試驗的事實，並提醒人們，有關其用於冠狀病毒患者的報道只是傳聞。
他們的統計表格包括來自中國、法國、韓國、阿爾及利亞和美國的報告，以及提到在土耳其和印度等國預防性地使用羥基氯喹來保護醫護人員。AAPS的醫生們認為，醫生們不應該等到標準試驗的結果，才嘗試用羥基氯喹治療冠狀病毒患者，但是該研究組在他們的藥物有效性數據庫中沒有任何可能的副作用報告
表中的一些報告是相對較大的試驗，例如Vladmir Zelenko博士用羥氯喹治療紐約1345名冠狀病毒患者中的405名，甚至對200多名患者進行了退伍軍人事務研究。但大多數數據來自於藥物的小規模或一次性使用。表中的幾行報告除了涉及的醫生的名字之外沒有其他信息，一個數字只涉及一個病人。
奧茲博士報告說，他用羥基氯喹治療的病人中，100%的人都有改善，並且存活下來。但只有兩個病人。
該數據庫也不包括報告不良事件或治療副作用的字段，只披露報告數據的個人或機構的名稱，以及何時、看到的COVID-19患者的數量、使用羥基氯喹治療的數量、使用或不使用阿奇黴素或鋅的數量、改善的數量、死亡的數量，以及由此產生的成功概率。
在巴西進行的至少一項羥氯喹試驗，在一些患者出現心律不齊（羥氯喹的一種已知且可能危及生命的副作用）後不久就停止了。
AAPS收集的報告顯示，羥基氯喹治療的患者的淨成功率為91.6%，死亡率為2.7%。它將這一數據與約翰霍普金斯大學的機械通氣患者的生存數據進行了比較，這些患者中約85%死亡。全世界近7%的病人已經死亡。
AAPS寫道，目前，來自9份觀察報告和一項對照試驗的數據表明，羥氯喹在預防CoVID-19死亡方面的效果明顯高於機械通氣。
實驗室研究表明，羥基氯喹可能具有抗病毒作用，儘管它不是一種抗病毒設計。它似乎也能對抗細胞因子風暴的影響。
美國國立衛生研究院（NIH）和許多研究小組正在對其進行臨床試驗，但尚未取得全面結果。AAPS認為，儘管缺乏最終數據，醫生還是應該繼續嘗試這種藥物。
閱讀更多 Z博士財經談 的文章
