中小學語文課本中教材選擇的基本原則主要在於科學精神和人文關懷，我們學習過很多文章，這樣優秀的作品數不勝數，比如《背景》《唯一的聽眾》《紀念劉和珍君》《駱駝祥子》《少年閏土》等等，其中很多文章都要求同學們背誦全文。
其實表面上看上去是要求學生大量地背誦那些優秀的古詩詞、散文等篇目，實際上是希望學生們能對這些優秀的篇目加以理解，瞭解其中的精粹，同時這也是對中華優秀傳統文化繼承和發展的體現。
印象中背過不少課文，《背影》就是其中一篇，這是最耐人尋味的一篇文章。但是近幾年卻不斷傳出有專家教授建議將《背影》從語文課本中刪除的話語。
《背影》是朱自清先生的著名散文集，作為中國現代文學史上經典回憶性質加以抒情的一篇散文，在語文教材多次改版更新仍然保留，說明了這篇文章的思想內涵之豐富，值得大家反覆拼讀，反覆體會。
前幾年就有專家建議將《背影》剔除課本的聲音，今日北京外國語大學副教授丁啟陣建議從課本中刪去朱自清的《背影》又再度引發網友熱議，刪除的原因竟然是：朱自清父親翻越圍欄，違反交通規則，形象也不太瀟灑，這一說法讓人啼笑皆非，網友們紛紛評論丁啟陣：書呆子一個！
關於教授說道朱父違反交通規則，這篇文章的文學價值是刻板的交通規則遠遠不能比擬的，朱自清寫《背影》是1917年的事，文章中寫到他父親翻越圍欄的時間更早，那時候的火車少，很多人都是這樣走。
荊軻刺秦王一文中暴力場景頗多，還出現了管制刀具，是不是也要被刪除呢？和氏璧、阿房宮賦損壞文物是不是也要被刪除呢？狹隘的人看到的是交通，豁達的人看到的是父愛。
朱自清在《背影》中描述父親的原話是這樣的，“可是他穿過鐵道，要爬上那邊月臺，就不容易了。他用兩手攀著上面，兩腳再向上縮；他肥胖的身子向左微傾，顯出努力的樣子。”專家又說到形象不太瀟灑，這不是拍偶像劇，難道喝紅酒、吃牛排才叫瀟灑嗎？父親的背影承載了對孩子滿滿的父愛，研途認為這很瀟灑！
如果專家、教授們全都像丁教授這樣錙銖必較，那恐怕中小學語文課本中的文章會全部被刪掉了。他曾提到名作不等於傑作，在他看來朱自清散文中枯燥、瑣碎內容較多，人格魅力被後代人放大，不足以成為典範，《背影》也應考慮從教材中刪除。
呼喚教材面貌創新，提倡對經典舉起手術刀，丁啟陣並不是第一人。偉人之所以偉大，是因為大多數人都仰視他們。經典是經得起考驗的。大浪淘沙，幾十年以來，這篇文章依舊感動了無數人，這讓我們堅信絕大多數人的判斷，這不是盲目，而是人的本心。
對教授建議課本刪除《背影》一事，你是怎麼看的呢？
閱讀更多 身在研途 的文章
