蔣勁夫承認家暴,評論一面倒,但判決原因不明,你怎麼看

就事論事,家暴行為本身就是不對的,不管對方有沒有過錯。女孩兒本身就是用來保護的,而不是用來出氣的。當個紳士不動手,大不了不和她玩兒。看過小夫的綜藝,個人感覺,他不是一個隨隨便便出手打人的人。

蔣勁夫承認家暴,評論一面倒,但判決原因不明,你怎麼看

但是,我相信小夫的確是動了手,箇中緣由,我們不得而知。至於女方傷勢情況以及說辭,真的不及小夫的一句“對不起”真切。動了手,表明有過錯,需要承擔相應的責任,相信日本方面會做出相應的判決。只希望以後,小夫會重新振作,重新出發!

蔣勁夫承認家暴,評論一面倒,但判決原因不明,你怎麼看

從法律角度來說:違法是違法 ,犯罪是犯罪,兩者之間還是有界限的,蔣勁夫雖然沒被起訴,只代表他不構成犯罪,但是顯然是違法了,也在一定程度上違反了道德,女生的過錯只會讓大眾產生對蔣勁夫的同情和諒解,但不會改變家暴行為應當受譴責的本質!

蔣勁夫承認家暴,評論一面倒,但判決原因不明,你怎麼看

家暴的定義是指婚姻關係中進行長期虐待毆打, 蔣勁夫完全是因為女方emmm做了這麼多喪盡天良的事。 而且女方也有詐騙男友的先例。 所以我並不覺得蔣勁夫有錯!

蔣勁夫承認家暴,評論一面倒,但判決原因不明,你怎麼看

如今個人公開承認的“家暴”問題令其公眾形象再度嚴重受損,當藝人的公眾形象崩塌以後,再想修復就難了。或許,以後的娛樂圈,基本就沒有蔣勁夫什麼事兒了。

蔣勁夫承認家暴,評論一面倒,但判決原因不明,你怎麼看

​很明顯,蔣勁夫承認打了,但是很多人還是選擇無視,但是絕對也沒有那女的說的那麼嚴重!現在看來女方受傷程度絕對不大, 如果真像她說的那麼嚴重完全可以去醫院開病歷。 之前還說牙被打掉了, 結果是騙人的,說不定傷口都是化重的。

蔣勁夫承認家暴,評論一面倒,但判決原因不明,你怎麼看

裡面的事也許只有當事人才知道,反正那女的絕不簡單,但實施暴力也是不理智的一種錯誤的行為,如果什麼事情都靠暴力決絕,這個世界得亂套了吧!

蔣勁夫承認家暴,評論一面倒,但判決原因不明,你怎麼看

如果他什麼都不說,這個結果出來他一點事都沒。他既然能夠主動說這事,要不就是當時在國外被威脅,要不就是他覺得應該對自己行為負責,不管怎樣看都是一個有責任感的人吧。

蔣勁夫承認家暴,評論一面倒,但判決原因不明,你怎麼看

今天有進展就罵男的,明天又有新情況又罵女的。所以這就是要求真相的必要性,要求真相不是為了給男方脫罪,而是給受害方一個公正清白。

蔣勁夫承認家暴,評論一面倒,但判決原因不明,你怎麼看

我記得這件事當時很多大V都轉發譴責蔣勁夫,當時吃瓜一片倒的不問原由罵他, 稍微有一兩個理智吃瓜群眾追問原因持懷疑態度就被按頭他粉絲就是你不對。


分享到:


相關文章: