看了這部電影,說實話,只想讓豆瓣評分跌至3分以下

在近日上映的幾部影片中,電影《寵愛》無疑是討論度最高的一部。

電影上映當天,票房就高達2.62億,無疑首戰是成功的。

作為一部平盤式電影,《寵愛》是由6個小故事串聯在一起的,但可能由於導演想表達的東西太多太雜,且電影時長有限,所以表達的太過淺顯,只停留在表面,甚至有些兒強行的意味!


陳樂雲和江楠的這條線有點侮辱觀眾智商

看了這部電影,說實話,只想讓豆瓣評分跌至3分以下

寵愛

首先導盲犬的培訓過程需要長達18個月,費用更是高達2-3美元,而江楠在毫無經驗的情況下,短短2個月就訓練好了!所以寵物訓練師這個職業從此失業了?

其次,導盲犬絕大多數都是導盲犬學校出生有優良血統的幼犬,出生2個月就要送到寄養家庭先熟悉環境,然後在接回訓練中心,有訓練師進行專業訓練!

除此以外,並不是每一條狗都能做導盲犬,需要訓練師對導盲犬進行評估,看適不適合做導盲犬,然後在和主人一起訓練,熟悉彼此!如果像電影中所說,隨意就能將小札訓練成了導盲犬,那我也只能在線為我家金毛求職了!

再者小札本來就是一條寵物狗,它的本職工作就是吃喝玩樂,電影中卻強行將它變成工作犬,強迫它做不願意的事,這就是符合電影主題“寵愛”的體現?


羅華、安英這條線讓人強烈不適

看了這部電影,說實話,只想讓豆瓣評分跌至3分以下

寵愛

羅華為了追安英,竟然把已經救出來了的貓又強行塞回了車底,這就是愛護動物的表現嗎?

安英是一個有嚴重潔癖的人,面對一個就見過2次面的人,就能立馬答應幫忙照顧貓?

而羅華本身也不是一個愛護小動物的人,它只是用小動物來營造一個人設,來博取安英的好感,兩人都沒見過幾次面,就因為一個愛護小動物的人設就在一起了?這未免有點強行相愛、強行happy ending!強行要雞腿的嫌疑吧!不尬嗎?


李響和曲飛飛的這條線就更奇葩了

看了這部電影,說實話,只想讓豆瓣評分跌至3分以下

寵愛

李響養了一隻豬,一直真正的豬還不是寵物豬,但曲飛飛不喜歡豬。

所以李響在豬和曲飛飛之間進行了艱難的抉擇!

二選一?不存在的,最終只能曲飛飛接納豬

不過這接納的轉變可以更奇葩一點嘛

豬會看監控,豬會知道有人要入室搶劫,千鈞一髮之際還學會了爬樓梯?這豬怕是成精了吧!導演,編個理由能正常點嘛,至少別脫離人類正常智商範疇呀!

而曲飛飛就是因為這樣的一個理由,接!受!了!這個生硬又強行的轉變,我服!


趙樂和方欣這條線也很尷尬

看了這部電影,說實話,只想讓豆瓣評分跌至3分以下

寵愛

每當他倆要親熱的時候,豪七都要阻止

這劇情也太強行了吧,家裡是沒有門嗎?就不能關上臥室門,或者吧豪七關進籠子裡......這有無數種方法可以避免的好吧!

為啥不避免呢?為了劇情需要!

只有豪七每次阻止兩人親熱,才有後來的“趙樂從豪七手上接過保護方欣的接力棒”的劇情,為了這個劇情,就出了大量的漏洞和不和邏輯的東西!

歸根道理就是導演水平一般,空有想法,能力卻無法落地。


分享到:


相關文章: