為什麼歐美抗疫戰爭進行得那麼被動和慘烈?

曾幾何時怎麼也不會想到,在先有中國抗疫經驗情況下,擁有經濟、醫療優勢的西方國家,在應對疫情時應該比中國從容、高效,可現實卻讓人大跌眼鏡,這到底為什麼?

為什麼歐美抗疫戰爭進行得那麼被動和慘烈?


當中國正艱難與疫情抗爭時,西方的主流媒體請來評論家,大談封城、隔離、限制人員交往是侵犯人身自由權,你們可知道這是我們傳染病學專家頂著巨大壓力做的決然建議,是我們政府根據專家建議做的壯士斷腕,刮骨療毒的果斷決策,你們大談我們方艙醫院是“集中營"時,你們可知道這是我們專家做的完全隔斷傳染源,做到應收盡收的專業意見,是的,我們對了,成功了,是的,你們也成功了,成功的帶偏了你們的政治精英和大眾,普遍以為病毒不可怕,白種人不會被傳染,專業的做法被戴上了政治的枷鎖,你們錯得離譜,如當初請專業人士來評論我們的做法,可能沒有現在的悲慘,沒有如果,提醒沒有得到驚醒,時間沒有得到珍惜,當如夢初醒時,汪洋己經決提。

"沒有人比我更懂這個病毒"帶著這份傲慢還不準專傢俬自發聲,淺薄的認知哪裡能做出專業的決定,配合上自由、閒散的大眾,還要在經濟與生命的天平上搖擺,最後結局早已天定。

為什麼歐美抗疫戰爭進行得那麼被動和慘烈?



分享到:


相關文章: