昨天本來想給大家說個熱門板塊，今天市場大變，我們來講講數字時代的貨幣競爭，這樣大家對於未來的動向、投資的前景有個基本判斷。
從10月25號開始，市場有個熱得發燙的板塊，28號一日遊行情，追蹤炒概念的後知後覺者被悶殺在裡面。
我倒不認為炒作者愚蠢。任何概念炒作，都要有熱點、切實可行的抓手，有資金大規模進入。參與炒作的人肯定不會認為自己傻，相反，會感嘆自己的明智和執行力，否則，他們就不會參與了。
中美兩國 在這方面居然有個共同點
這段時間，中美兩國市場有個共同的熱點，數字加密貨幣。
10月28號，中國國際經濟交流中心副理事長黃奇帆先生說，中國人民銀行很可能是全球第一個推出數字貨幣的央行。
他還介紹了詳細情況，目前，我國央行推出的數字貨幣（DCEP）是基於區塊鏈技術推出的全新加密電子貨幣體系，DCEP替代了M0，人民幣就此可以部分國際化。同時，DCEP可以實現貨幣創造、記賬、流動等數據的實時採集。DCEP很有可能採用雙層運營體系，央行先把DCEP兌換給銀行或者是其他金融機構，再由這些機構兌換給公眾。
上面這段話有點像天書，大概意思是，我們官方數字加密貨幣很有可能會推出，技術相對成熟，央行研究DCEP已經有五六年。如果推出的話，將重構產業和金融。
無獨有偶，美國對數字加密貨幣的態度同樣非常嚴肅，剛舉辦了一場聽證會，拷問的是小扎。
今年2019年6月18日，Facebook發佈白皮書，宣佈將推出加密貨幣Libra，往池塘裡丟塊巨石，動作如此之大，驚起一串鷗鷺，漣漪久久難退。
美國非常嚴肅的對待這件事，7月16日、17日舉行了兩場聽證，最近又舉行了一場聽證，這次直接“拷問”扎克伯格。
美東時間10月23日上午10時，美國眾議院金融服務委員會舉行有關Libra 的聽證會，Facebook 首席執行官馬克·扎克伯格作為唯一證人出席。從小扎的西裝，汗，和有時磕巴的語句來看，他非常緊張。
為什麼加密數字貨幣會這麼火，會引起各國內心最緊張的情緒？就像赫魯曉夫說的，想讓全球尖叫，捏一下就行。
中美對比特幣態度一致!
非央行數字貨幣，堵住洗錢、詐騙等漏洞就行。
比特幣、以太坊這些市場自主產生的數字加密貨幣，沒有動主權貨幣的奶酪，只要規模不大，基本可控，影響的是投資市場，主要是作為投資品來回炒作。
大家都在感慨，想當初，一個比特幣只能買到一個麵包，現在一個比特幣已經值一萬美金，這些感慨裡面有個共同點，看到沒有，比特幣的價格參照系是美元，想用比特幣撼動美元、歐元、人民幣，
門兒也沒有。 即使這樣，數字貨幣已經引起了足夠的關注，大家發現，用數字貨幣洗錢、轉移、騙錢太容易了。
現在，真正阻礙恐怖者用數字貨幣支付的障礙是什麼呢？說起來很搞笑，是因為文化太低。
libra：一種金融創新實驗
2017年5月，美國安全中心發佈關於恐怖主義使用虛擬貨幣的報告，調查人員發現，利用比特幣資助恐怖主義組織是有障礙的，互聯網不暢通和缺乏相關的專業技術知識。
互聯網普遍了，技術人員多了，天知道會發生什麼事。有報道稱，現在，只有FBI擁有比特幣反洗錢手段。
雖然真正金融犯罪用比特幣的還是少數，但手提一臺電腦轉移百萬美元，已經不是科幻片。
舉個鮮活的例子。2015年A股雪崩時，發了中國股票市場災難財的伊世頓公司，用不足700萬元的資本金，獲利20多億元人民幣，他們靜悄悄的手舞大刀收割著韭菜，真正的難題是，賺了錢轉不出去。
伊世頓曾經考慮使用比特幣轉賬。2015年5月，伊世頓的兩名高管向比特幣中國（BTCC）表示，希望每月購買1萬個比特幣，沒有透露購買總量。當時，一個比特幣價格不到2000元人民幣。
BTCC覺得此事不靠譜，拒絕合作，伊世頓不得不使用傳統的地下錢莊，到案發前，只轉移了20億元收益的十分之一。
如果有種數字加密貨幣在監控之外，能夠大規模及時轉移，只要幾分鐘就行，這樣的畫面太美，想都不敢想。
今年10月，比特幣中國BTCC宣佈接受客戶人民幣賬戶直接存款之後，比特幣價格扶搖直上。無外乎因為比特幣接通了美元、人民幣兩根大管道，變現、投資更容易。
加拿大這些主權貨幣性格不鮮明的國家，曾經支持比特幣測試，希望藉此彎道超車，反正加拿大沒有全球鑄幣稅，試試無所謂。加拿大將比特幣等數字資產歸類為“不明組織的法幣”，在國內當外匯問題處理，一些跨國資金使用數字資產進行跨國貿易。
2018年年初，加拿大肯德基推出一款特殊炸雞桶“比特幣炸雞桶”，當時報價是0.0010305個比特幣，用當時的比特幣市場價格算，“比特幣炸雞桶”的售價為20加元，摺合人民幣103元。
很快，加拿大發現，用數字貨幣不是事，跨國貿易、跨國支付的偷稅漏稅、賬目不清、洗錢、贊助犯罪才是事。於是，鍘刀落下。
2018年6月，加拿大當局起草新的《國家反洗錢(AML)和反恐法案》的修改預案，一改對比特幣的曖昧態度，明確指出，加拿大境內已經出現了諸多與比特幣洗錢和詐騙有關的違法犯罪活動，加拿大必須嚴格管控本國境內的比特幣交易，否則，很快就“難以控制”。
根據新規,加拿大境內的所有與比特幣相關的企業必須報告所有超過10000加元的交易，並要求所有相關企業，每兩年就要在相關部門申請執照有效和提供必要的財務和所有的交易資料。
雖然市場數字貨幣的支持者不聲喊叫，不公平——然而，並沒有什麼用。
觸碰到洗錢紅線，殺無赦。
央行數字加密貨幣 是金融戰最重要的戰場
半年前，扎克伯格點燃了數字貨幣戰爭的導火索，承蒙美國的聽證會，我們嗅到金融戰的氣息。
今年6月，Facebook宣佈驚人消息，推出加密數字貨幣Libra。
推出數字貨幣不稀奇，很多騙子公司也在推，但小扎的做法，還是驚動了全球市場，因為這個數字貨幣野心勃勃，跟其他的大不一樣。
Libra有幾個第一：
全球首家大型網絡巨頭髮起的加密幣，除了Facebook之外，Visa、Mastercard、Paypal、Uber等大機構都參與其中；
總部設在瑞士；
有錨定物，與一籃子貨幣的存款或政府債券掛鉤，美元、英鎊、歐元和日元，而比特幣這樣的貨幣沒有任何資產支撐；
Facebook在全球擁有24億社交網絡基礎，加上Visa等公司助陣，推廣速度會像微信春晚搖紅包。
很明顯，Libra意圖建立一個大的數字貨幣體系，建立數字時代美國的金融霸權，比微信支付、支付寶等野心大得多。
圍繞Libra，已經有幾次聽證會，10月23號美國眾議院最新聽證會的主題是，“審查 Facebook 及其對金融服務和住房行業的影響”，真正的焦點只有一個，Libra，被聽證的只有一個，扎克伯格。
在這場聽證中，小扎狂打中國牌，跟中國公司、以及中美之間的數字金融競爭，是他的動力。
他聲稱，中國正在迅速採取行動，推動與“Libra”類似的項目，“Libra 不做，中國央行數字貨幣會做”；Libra將提高美國的金融領導地位，幫助美國在世界各地輸出價值觀。扎克伯格的對手是中國公司：“中國公司將是主要競爭對手。我完全有理有據質疑這樣的項目會影響美國人在金融領域的領導力，以及我們在世界範圍內實施制裁的能力。如果中國的金融系統成為了越來越多國家的標準，那未來我們會很難實施制裁和各種保護措施。”
實際上，扎克伯格認為美國的數字競爭對手就是中國，非常關注中國的動態，他表示，Libra 白皮書發佈後，中國立刻實驗數字版人民幣，並計劃作為一帶一路倡議的一部分，在幾個月後推出。
扎克伯格販賣“焦慮”相當成功，也暴露出美國的真實想法，跟中國進行數字貨幣金融戰。
美國關心的是，自己的金融領導地位，在數字時代能否延續。一切做法，要有利於維護美元霸主地位。
美國眾議院金融服務委員會主席 Maxine Waters 在聽證會開場時，直截了當稱 Libra 是一個挑戰美元的數字貨幣，在所有問題得到解答前，Facebook 應立即暫停 Libra 開發。
有些議員對Libra由美元、英鎊、歐元和日元這4種法幣計價的一籃子低波動性資產作為抵押物，大不樂意，他們說，Libra 為什麼不只是掛鉤美元呢？
扎克伯格的答案非常愛國：
1. 如果從數字支付著手，Facebook做不過微信和阿里，必須彎道超車。
2. 美國的金融基礎設施已經過時，Libra直接做加密貨幣捍衛美國的地位，而不是建立在過時的系統之上。
3. 如果Libra只掛鉤美元，總部設在美國，其他國家不一定願意用。掛鉤幾種貨幣，是個大魚餌。
4. 扎克伯格承諾，如果 Libra協會組織想在未經美國監管機構批准的情況下發行Libra，Facebook“將被迫離開”。
小扎國會證詞，立馬讓人感覺到了，數字時代的貨幣霸權之爭。
在貴金屬時代之後，進入信用貨幣時代，現在，到了數字貨幣時代，金融競爭永遠存在。
扎克伯克為美國爭奪數字貨幣霸權的說法，是不是可信，是不是忽悠。
小扎的愛美之心基本是真的，只不過，現在被逼說了出來。就看一個例子。
Facebook專門為Libra設了一個運營機構，叫Calibra，它拿到的牌照叫貨幣服務牌照，但是美國貨幣服務牌照是不允許進行資產託管的，這樣一來，它必須要把資產託管給其他傳統的金融機構，這些其他金融機構就包含了央行，或者是商業銀行等金融機構。
如果把資產託管給美聯儲或者紐約聯儲，呵呵，就沒其他國傢什麼事了。表面上，Libra是公司做的事，其實，最終是替美聯儲做事，最終，權力會回到美聯儲手上。
看重主權貨幣的德法這些國家立馬反對，一旦美國建立數字貨幣霸權，千辛萬苦建立起來數字支付等優勢將付之東流。
不光現在要被收鑄幣稅，估計還會再收幾百年。
我們要做什麼樣的數字貨幣？
二戰之後，貨幣定價權主要在美國手上，交易、投資，主要用的都是美元。其他國家受制於美國主導的金融系統，支付、清算，全都受到控制。
歐元清算體系，歐盟和伊朗之間的石油交易，俄羅斯和其他國家的能源交易，想要找到一種美元替代貨幣，並不容易。
現在，機會來了，就是數字貨幣。全球各個央行肯定會捍衛自己的主權，做自己的數字貨幣。
中國要做什麼樣的數字貨幣？
最終，我們加上黃奇帆先生提供的信息和其他信息，加上實際需要，做出如下假設：
1. 我們很有可能成為首家發行其法定貨幣數字版本的主要央行。
2. 數字貨幣跟M0的作用差不多，通過銀行轉手，而不是取消銀行
3. 數字貨幣價值將與實物人民幣一樣穩定，後者也將繼續存在
4. 數字貨幣交易、投資效率要比現在高得多
5. 理論上可以在所有交易中留下痕跡，監管安全，將比現在高得多
再過幾十年，貨幣形態將發生天翻地覆的變化。
10月28日，股市一次平庸的概念炒作背後，本質上是對於未來幾十年投資風向的判斷，有概念，概念受認可，一定有技術、市場基礎，有發展前景。
在這個過程中，炒作者一次次伸手，一次次賺快錢，一次次體會痛苦和驚喜。
本文轉自《葉檀財經》
閱讀更多 東方政經 的文章
