倫敦(CNN): 當英國首相鮑里斯·約翰遜週日出院，這個國家集體鬆了一口氣。有充分理由--儘管官員們每天堅持認為約翰遜精神良好，但約翰遜自己也承認他生活是平衡的。
有關英國首相健康狀況是否完全透明的問題無疑將在未來幾天佔據英國媒體的主導地位。但它們雖然重要，但卻有可能掩蓋英國抗擊冠狀病毒的真實圖景。
緊急情況科學諮詢小組(SAGE)成員傑里米·法拉(Jeremy Farrar)週日在英國廣播公司(BBC)的安德魯·馬爾(Andrew Marr)節目中明確表示，英國“很可能是歐洲受影響最嚴重的國家之一”。
就在幾周前，英國人還關注著意大利和西班牙正在上演的恐怖事件。現在，由於這兩個國家似乎已經度過了最糟糕的時期，英國正處於類似的、嚴峻的軌道上。由約翰遜(Johnson)指定的副部長、外交大臣多米尼克·拉布(Dominic Raab)領導的英國政府，正面臨有關原因的嚴肅問題。
一些健康專家越來越嚴厲地批評政府對危機的反應，這主要是由智者的主要科學家的建議所驅動的。
皇家醫學學會的流行病學和公共衛生總裁加布裡埃爾·斯卡利(Gabriel Scally)認為，這導致了一種抽象的反應--一種基於數字和科學模型的反應--而不是傳統的公共衛生原則。
他說：“政府回應的核心是這種科學主義--一種學者收集數據並對其進行分析，然後提出有待檢驗的理論的方法。”“事實上，我們需要的是遵循良好的公共衛生慣例，聽取世界衛生組織的建議。”
在大流行的早期階段，與歐洲同行相比，英國是一個異類，特別是在測試和社會距離措施方面。與其他一些國家不同的是，英國似乎在增加測試能力方面進展緩慢，也不願實施其他地方迅速實施的那種社會疏離措施。斯卡利說：“我感到驚訝的是，測試、接觸追蹤和隔離並不是這個小組的任何專家顧問討論的方案的一部分。”
離這隻有一個星期了英國宣佈了增加測試能力的計劃。到4月底，在約翰遜擁護者批評英國測試方法與德國等國家相比，達到10萬。據政府統計，截至週一上午，最近一次測試是在24小時內進行的18，000次測試。
英國閱讀大學微生物學副教授西蒙·克拉克(Simon Clarke)表示：“除非我們大幅提高測試能力，否則我看不出我們每天將達到10萬次測試。”“還值得注意的是，其他國家也希望提高它們的能力，因此這將給生產測試套件的公司帶來巨大負擔。”
測試並不是英國冠狀病毒策略受到批評的唯一領域。
數週來，政府一直堅持其首要目標是儘量減少對國家衛生服務機構的壓力。這意味著，如果人們有冠狀病毒的症狀，就鼓勵他們回家自我隔離，只有當這些症狀持續存在時，他們才會尋求醫療照顧。它還不情願地採取了社會疏離措施，以便在更長的一段時間內將危機的高峰分散開來，這意味著醫院不會一下子被淹沒。
有跡象表明，這一方法--儘管姍姍來遲--已經開始奏效。
雖然有些人聲稱，政府對疫情高峰期的預測在最近幾周發生了變化，但克拉克說：“高峰並不是真正的高峰，而是一個平臺，我不認為它實際上已經改變了。"
這與約翰遜之前所說的“壓制疫情”的目標是一致的，為了管理醫療服務的壓力，將住院時間推遲了一段時間。克拉克補充說：“這個高峰至少會持續一週，可能更接近兩週。這就是為什麼它看起來像是被推回來的，但實際上它一直是要開始變平的。”
政府急於指出，它有多餘的重症監護病床和呼吸機，這意味著任何需要這種治療的人都可以獲得這種治療。
但在抗擊疫情的醫院裡，情況就不那麼樂觀了。
代表醫生、護士和醫護人員的工會抱怨說，他們需要的個人防護設備(PPE)的水平並沒有以足夠快的速度到達前線。
週一，皇家護理學院發佈了指導意見，如果員工覺得不舒服，他們有權拒絕工作。如果僱主不提供適當的個人防護設備和安全的工作環境，作為僱員，你可以拒絕照顧病人。
政府指出，在過去一週左右的時間裡，它對衛生工作者及其家屬的檢測顯著增加。然而，當約翰遜重返工作崗位時，他可能會發現公眾不太相信任何政府的說法。
很明顯，對於約翰遜有多不健康，政府並不完全透明。對於為什麼會發生這種情況，將會有很多理論。事實是，所有關於首相所接受的治療和什麼時候必須吃一點鹽的故事。
新聞報道援引約翰遜接受治療的醫院的醫務人員的話，人們對此持一定程度的懷疑態度。斯卡利說：“醫院總是充斥著員工之間的討論、辯論和流言蜚語，但其中很大一部分是推測性的，因為在其背後，病人的機密性對所有衛生專業人員都很重要。”
而且，過於糾結到底發生了什麼，最終可能會轉移人們對現實的注意力：英國即將進入這場危機最艱難的階段，不知道其領導人何時會重返工作崗位，而且他的政府所採取的做法是否正在發揮作用，也越來越不確定。
閱讀更多 時事造英雄 的文章
