這是昨天我翻日曆的時候上面寫的一句話。
男人的臉是自傳，女人的臉是小說。
當時一眼看過去，我覺得自己並沒有看懂。腦袋裡全是問句：
為什麼這麼說呢？
為什麼用自傳和小說來比喻男人和女人呢？
為什麼非要說臉呢？
隨後我就發了一條朋友圈，等待答案的過程中，也找幾個朋友私聊了一下。
最後我覺得，有7句話給了我一些啟發。
1、“因為臉就是你的經歷，活在現實裡，就是自傳；活在想象裡，就是小說。”
2、“因為自傳是主人公視角，而小說更多的是上帝視角；前者只關心主線，而後者會有多條支線並行。就好像男人只關心自己，而女人會把周圍朋友的事情也當做自己的事情。”
3、“女孩子的臉經過修飾，就好像小說本身就會有想象的成分；自傳主要是紀實，用來比喻男人，是想說比較真實吧。”
4、“只用成功的人寫自傳才會有人看，而小說，只要故事精彩就又會有粉絲。”
（我覺得，這似乎是在說，社會對男人的要求，就是兩個字：成功。想不到這位朋友說話時，臉色的情緒。對了，這位朋友30+了，男。）
5、“看自傳是為了學習經驗，看小說，是為了細細品味。”
6、“自傳不能脫離現實，但小說可以天馬行空。”
7、“男人的故事全寫在眉宇之間，而女人的故事，都在她的眼睛裡。前者看似真實，但其實最容易偽裝；後者看似虛假，確實生活最真實的寫照。”
這讓我想到，眼見不一定為實，耳聽不一定為虛。
虛擬的人物可以活，例如哈利波特，例如魏無羨，例如林黛玉；
他們不僅真實，而且好像就在我們身邊，只要你想，你就能與他們相遇。
哈利波特三人組
真實的人物也可以崩，例如吃了多少天瓜的羅志祥。
從前的亞洲舞王，到極限挑戰的男人幫，到選秀節目導師，再到現在的被處處喊打的渣男……
後來，我才知道，原來這句話出自奧斯卡·王爾德（Oscar Wilde，1854年10月16日—1900年11月30日），他被譽為“童話王子“的英國才子和戲劇家，與蕭伯納齊名，是英國唯美主義運動的先驅。
時隔120年，或許當時他說這句話的情景和含義，其實我們都不知道了。
或許與我們現在理解截然相反，也不是沒有可能。
不過我們現在也有很多類似的比喻，不知道你同意哪個？
或者你覺得還有更經典的比喻嗎？歡迎留言，一起討論討論~
閱讀更多 就叫米勒也行 的文章
