遙遠的救世主:1部《天道》包羅萬象,3次反駁矯正人心

2008年,一部使人驚才絕豔的皇皇鉅作《天道》一經播出,便引來了人們的思考和熱議。在這部由經典小說,《遙遠的救世主》改編而來的電視劇裡,男主人公丁元英,那種天馬行空的思考方式,和對世事、人性洞若觀火的天道思維,一時間就引起了一股‘天道’風潮。

即便是到了十多年後的今天,這一部令人拍案叫絕的電視劇,也已然擁有著為數眾多的擁躉。

遙遠的救世主:1部《天道》包羅萬象,3次反駁矯正人心

而在這一部電視劇中,第四維視角個人比較喜歡的片段,除了那些我們耳熟能詳的經典片段之外,則還包括了芮小丹與王明陽交鋒的那一段——


因為這一段,在我看來,它除了有我們在‘天道’思維裡對於文化和人性的探討以外,還另外有著一些實用的知識。


那麼,下面,就讓我來為大家講解一下,我對這一段片段的解讀吧:

遙遠的救世主:1部《天道》包羅萬象,3次反駁矯正人心


第一回合:講強盜邏輯

主動從‘將強盜邏輯’入手,獲得與王明陽對話的資格與立場。

並藉此點出其精神上的軟肋,為後面在王明陽最擅長的領域去擊倒他,使他心

悅誠服打下伏筆。

遙遠的救世主:1部《天道》包羅萬象,3次反駁矯正人心

1. 主動從‘講強盜邏輯’入手,用精神淨土引誘,用看似真摯讚美拉近與王明陽的心裡距離,從而獲得與王明陽對話的資格與立場

2. 深刻剖析強盜邏輯,立刻將王明陽才升起的自我認同否定,讓他因刻意偏執的價值觀自然迴歸到社會主流價值觀,初步掌握談話節奏,並使王明陽開始在學識上,對芮小丹產生認同心裡


第二回合:要進‘窄門’



從對基督教認知的差異出發,聊神性和人性的關係,聊到一個人的最高人格是要進窄門——即,不應跟著求、得的因果走,而是要回到自身,審判自身,主宰自身,做自己的神明。

遙遠的救世主:1部《天道》包羅萬象,3次反駁矯正人心

1. 以對基督教和《聖經》認知的偏差,進一步獲得在對話中,在學識上對王明陽居高臨下的地位。繼續以認知否定的方式,否認王明陽自身價值觀,使其緩解、放棄社會主流價值和法律的牴觸情緒

2. 通過告知王明陽人性對神性有所期盼是無理的,從而暗示他,對主流社會價值觀和法律審判抱有僥倖,也是無理的

3. 用‘窄門’概念,來順著王明陽的思路,告訴王明陽人的最高人格,是回到自己、看見自己、直面和主宰自己,並給予自己在正確的道德價值評判下的應有對待,從而最後一步瓦解了王明陽的最後一分偏執和僥倖,開始認罪



第三回合:給自己劃‘句號’



乘勝追擊,利用前面兩個回合論道中,在王明陽心理取得的居高臨下地位,再次擊毀王明陽的心理立足點,使談話節奏和方向牢牢掌握在自己手中,從而讓王明陽放棄掉最後的一絲抵抗和僥倖心理,達到審理目的。

遙遠的救世主:1部《天道》包羅萬象,3次反駁矯正人心

1. 王明陽開始認罪,芮小丹再次重申主流道德和法律標準,告知王明陽他按自己的價值觀給給自己的審判太輕,需要重新照主流道德標準和法律,來承擔相應的責任

2. 王明陽放棄在學識上的辯論,轉而把完全承擔當成一個心理問題;芮小丹則再次用矯正概念地方式,對王明陽‘江湖義氣’的心理釜底抽薪,再次把他們之間的談話,扳回到對於靈魂、對於人性高度的討論裡來,讓王明陽在心理和精神上,失去對抗的立場和空間

3. 重新用靈魂淨土、用人格上的‘解脫’開開導王明陽,利用他的在精神上的驕傲,利用他在學識高度上的自矜,告訴他哪怕只有一分鐘,也應該要讓自己的靈魂得到解脫,人格得到尊重,應該要摒棄掉那些已經與自己無關的精神標準(即江湖義氣,並且還就此事的被認同與否,疏離了王明陽與其同夥的關係),主動給自己一個句號。

遙遠的救世主:1部《天道》包羅萬象,3次反駁矯正人心


到這裡,這一個經典的片段其實就已經完成得差不多了。在這短短的10多分鐘的審訊片段中,芮小丹在丁元英的幫助下,與王明陽探討了人生哲學、宗教、神學、神性以及人性等等……而這些探討的內容,則也正是使得芮小丹徹底的震懾和征服了王明陽,順利地完結了案件,完成了他們自身的職業使命。


這一段,在我看來,正是全劇的精華所在之一。因為也正是這一段,引發了芮小丹的深度思考,開始與丁元英設計起了未來。雖然後來這種未來未曾達成,故事以悲劇結尾;但是,它也給我們展示了一種,因知識和智慧的累積,可以達到的美好人生的可能不是嗎?


分享到:


相關文章: