隔了一條寶安大道,房價懸殊,為“中心”買單,你們說值不值?

以深圳為例,太多太多的居所,社區規模、樓齡、戶型、開發商品牌、物業服務都基本相近的房子,只因一街一道的阻隔,使得其價值產生了巨大差異,這些源自於深圳教育資源的嚴重不平衡分佈,以及深圳客戶對子女教育的高度重視,比如百花與八卦嶺,一街之隔帶來的學區差異,使得同是“老破小”的鄰近社區,價值相差一倍之多,更有甚者,龍華網紅盤水榭春天,一期至三期的房價,僅能達到7-9萬/㎡,五期六期的房價高達10-13萬/㎡之多,同一社區,一街之隔,兩重世界。像這樣的例子,在深圳數不勝數。

寶安也是一樣,寶中和翻身,一街之隔,房價竟然相差3萬,漲幅相差17.4倍!

隔了一條寶安大道,房價懸殊,為“中心”買單,你們說值不值?


隔了一條寶安大道,房價懸殊,為“中心”買單,你們說值不值?


而在鳳崗,有一盤可謂資源佔盡,雙山為翼,背靠鳳崗商業中心、行政中心,坐擁鳳崗師資力量最好的學府——鳳崗新中心小學,可以說,在鳳崗絕無僅有,真正中心區!也很難再有,可以看看!

隔了一條寶安大道,房價懸殊,為“中心”買單,你們說值不值?


隔了一條寶安大道,房價懸殊,為“中心”買單,你們說值不值?



分享到:


相關文章: