「厭世臉」為什麼站在了審美鄙視鏈的頂端?

「厭世臉」為什麼站在了審美鄙視鏈的頂端?

文中內容不代表東亞評論觀點和立場

「厌世脸」为什么站在了审美鄙视链的顶端?

近兩年,“厭世臉”突然火了。這是一種令“網紅臉”聞風喪膽、讓“鯰魚臉”自愧不如的臉。

看看這些厭世臉,就好像擠地鐵啊,打卡上班啊,孩子上學啊,都跟他們沒有關係似的。(確實沒有

「厌世脸」为什么站在了审美鄙视链的顶端?

「厌世脸」为什么站在了审美鄙视链的顶端?
「厌世脸」为什么站在了审美鄙视链的顶端?「厌世脸」为什么站在了审美鄙视链的顶端?

厭世臉往往都有一種古典美,體現在臉上的留白要多。比如眼距要寬,眼睛不能太大,眼神一定要慵懶且迷茫,還要有輕盈感。

傅抱石筆下的屈原便是典型的厭世臉。

「厌世脸」为什么站在了审美鄙视链的顶端?「厌世脸」为什么站在了审美鄙视链的顶端?

【傅抱石·屈子行吟圖】

畫中的屈原,面龐清瘦,雙目微合,神色抑鬱,憂國憂民的情態展露無遺。整個畫面給人的感覺只有一個字:既是喪國之痛,又是喪氣滿滿。

人間不值得啊朋友們!

厭世不厭世,關鍵看氣質。

南宋畫家梁楷就很會捕捉“氣質”。他創作的減筆人物畫突破了“形似”的束縛,力求表現一種內在的精神。《潑墨仙人圖》就是這類風格的代表作。但是仙人本身卻長了一張“入世臉”。

「厌世脸」为什么站在了审美鄙视链的顶端?

【梁楷·潑墨仙人圖】

(敲黑板)看這皺成一團的表情,這身長腿短的比例,跟偶像派是沒什麼關係了,一看就是個諧星。

仙人穿得隨便,梁楷畫得也很肆意。掃幾筆就算是衣服了,再用重墨給他扎個腰帶,留白處就當是肚子了。

溯源君覺得,這應該就是“偷懶”的最高境界吧。

「厌世脸」为什么站在了审美鄙视链的顶端?「厌世脸」为什么站在了审美鄙视链的顶端?

【梁楷·布袋和尚】

再來看看梁楷的另一幅減筆人物畫,也是厭世臉的反面典型。

這位笑成了表情包的布袋和尚,也用了減(偷)筆(懶)畫的畫法。

看得出來,和尚的頭部刻畫還是比較精細的,精細到兩顆小眼珠子都看得一清二楚。衣服則粗放勾勒,細與粗,收與放,大家就是大家。

眼小顯得有神,五官皺在一起顯得有趣,可就是不“厭世”。所以,畫美女帥哥是不能這麼畫的。

「厌世脸」为什么站在了审美鄙视链的顶端?

但梁楷最大的貢獻,是用自己的探索演繹了一個畫家的思考,以“減筆”畫法一掃“工筆”的束縛,推動了中國畫從“形似”向“神似”的審美轉變。

一如“厭世臉”的脫穎而出,更加多元化的美將觀眾從“網紅臉”的審美疲勞中解脫出來,成為了獨特的存在。

明代的陳老蓮筆下不是一張厭世臉,而是一套厭世臉。

這是一種文人式厭世。

「厌世脸」为什么站在了审美鄙视链的顶端?

“活像個孤獨患者,自我拉扯。” ——【陳老蓮·苦吟題石圖】

「厌世脸」为什么站在了审美鄙视链的顶端?「厌世脸」为什么站在了审美鄙视链的顶端?
「厌世脸」为什么站在了审美鄙视链的顶端?

【陳老蓮·歸去來圖卷】

不但人有厭世臉,畫中的猴子也有厭世臉。

「厌世脸」为什么站在了审美鄙视链的顶端?

“開心的猴有許多,不開心的又有幾個?”

(好像看到了悲傷蛙的影子?「厭世臉」為什麼站在了審美鄙視鏈的頂端?

——【毛松(傳)·猿圖軸】

就連張大千筆下的散花仙女也是這種臉。

「厌世脸」为什么站在了审美鄙视链的顶端?

“我沒有不高興,只是長了一張厭世臉。”

——【張大千·散花圖】

你以為只有中國畫中有厭世臉?錯!外國畫家也愛。

「厌世脸」为什么站在了审美鄙视链的顶端?「厌世脸」为什么站在了审美鄙视链的顶端?

“一人我飲酒醉。”

——【畢加索·苦艾酒徒】

最後,再來奉上一張厭世臉的大特寫吧!

「厌世脸」为什么站在了审美鄙视链的顶端?

【陳老蓮·勸蒲觴圖】

看了那麼多古今中外的厭世臉,想要問天問大地,審美是不是也是一個圈,週而復始循環往復?

對了,再善意地提醒一下各位,臉上留白多的不一定是厭世臉,有可能只是因為胖。

「厌世脸」为什么站在了审美鄙视链的顶端?

在未來的365天,東亞君將與各位朋友一起去分享110本曾在全球知識界產生過廣泛影響、同時也曾給予我諸多刺激的名作。

希望能以此為各位讀者帶去新的衝擊與啟示。期待各位加入東評學社,我們不見不散!

「厌世脸」为什么站在了审美鄙视链的顶端?
「厌世脸」为什么站在了审美鄙视链的顶端?「厌世脸」为什么站在了审美鄙视链的顶端?
「厌世脸」为什么站在了审美鄙视链的顶端?

END


分享到:


相關文章: