继野兔之后,澳洲再被“泛滥物种”困扰,专家提议让国人接受不来

对于大洲,众说周知世界是只有7个大洲的,不过很多人经常有一个认知误区的存在,那就是将“澳洲”也视为是一个大洲。事实上,“澳洲”是一个国家,也就是我们熟悉的澳大利亚,它是太平洋和印度洋之间的一个国家,也是世界上唯一国土覆盖一整个大陆的国家,因此才会有“澳洲”这样的名字。但作为一个脱离大陆的离岛国家,澳大利亚也因为远离主大陆的缘故拥有了很多独特的动植物资源,就比如该国里头的袋鼠,考拉和鸭嘴兽都是这里独特的物种,但同样也是因为如此,澳洲也屡屡遭遇一个问题,那就是“物种入侵”。

继野兔之后,澳洲再被“泛滥物种”困扰,专家提议让国人接受不来

从地质和生物的角度出发,自从脱离泛大陆后,澳洲也就逐渐开始远离主大陆,因为相对是一个比较“与世隔绝”的环境,造就了澳大利亚本土物种缺少融合,所以演变速度十分缓慢,也因此当地的生态系统一直都十分脆弱,如果有外来物种的入侵,当地缺乏高生态位的物种能够制衡,这里就有许多例子,从野狗,野猫和海豹都是如此,但要说最著名的,还当属野兔物种。

继野兔之后,澳洲再被“泛滥物种”困扰,专家提议让国人接受不来


继野兔之后,澳洲再被“泛滥物种”困扰,专家提议让国人接受不来

澳洲曾经野兔泛滥,最终使用病毒才成功治理

众所周知,澳大利亚之前由大英帝国管理,所以就有很多英国人来到这里经办农场,毕竟当年农业属于第一生产力,所以这样的情况并不少,也是在那好时候有个奥斯丁的英国人为了享受打猎的乐趣,就托人带来了24只兔子,也正因为这24只野兔在野外的泛滥。经过百年时间澳大利亚的野兔一下子增长到了数百亿只,占领了除了西北部以外的多数地区,所以澳洲人开始治理野兔,最终采用了病毒这样的“极端手段”,投放黏液瘤病毒来治理野兔,但随着抗体的日益更新,澳洲如今每逢一段时间还需要投放新的病毒。

继野兔之后,澳洲再被“泛滥物种”困扰,专家提议让国人接受不来

继野兔之后,澳洲再被“泛滥物种”困扰

而这就给人留下了很深刻的讨论议题,使用病毒来治理泛滥物种到底合不合适,这个问题其实并没有一个准确的答案,因为在澳大利亚这里泛滥物种真的很难治理,就比如现在又有一个物种让澳洲人很苦恼,它就是欧洲鲤鱼。

继野兔之后,澳洲再被“泛滥物种”困扰,专家提议让国人接受不来

来自外网的报道,澳洲的墨累达令盆地中,从上个世纪60年代以来,这里的澳洲鲤鱼就开始大量繁殖,如今可能占据了该地河流系统的80%-90%,给当地的本土鱼类带来了巨大的压力和环境损失,仅经济损失可能就能够达到5亿美元,所以澳洲成了了国家鲤鱼控制计划部门,和澳洲国立大学合作,研究如何控制鲤鱼。

继野兔之后,澳洲再被“泛滥物种”困扰,专家提议让国人接受不来

专家提议“病毒治理”,中国吃货接受不来

鲤鱼泛滥到这样情况的话,当地也没有什么办法,所以该地专家根据欧洲鲤鱼不会传播病毒的特点,拟定散播一种疱疹病毒来自治理他们,这种病毒对其他鱼类和人体都是没有影响的,所以看上去是治理欧洲鲤鱼的一个好办法。

继野兔之后,澳洲再被“泛滥物种”困扰,专家提议让国人接受不来

只不过它也并不是什么都好,因为欧洲鲤鱼的数量太多,所以这么做也有可能会产生第二个“黑水事件”,也就是大量的欧洲鲤鱼死亡后,会被分解腐化从而导致水藻类大量繁殖,带走水里的大部分空气,从而导致更多鱼类的死亡。并且这个可能性还并不小,所以让当地十分筹措是不是该这么做。而中国网友也实在接受不来这样的治理方式,在多数国人看来,鲤鱼的最好治理方法就是吃,投放病毒最终可能会带来不良的后果,最终难以收拾。

继野兔之后,澳洲再被“泛滥物种”困扰,专家提议让国人接受不来


继野兔之后,澳洲再被“泛滥物种”困扰,专家提议让国人接受不来

说到底还是澳洲人口太少的缘故导致的,如果有庞大的人口基础,这些泛滥物种是很难泛滥起来的。但实际点出发,澳洲寄望于用投放病毒这样立竿见影的方案,可能还是有一点操之过急,很容易引起一些事故的发生,同时也可能对生态带来更沉重的危机,还是希望澳洲人不要太过依赖病毒这样的东西。不知道你如何评价这件事呢?欢迎留言评论。

图摘自网络,如有侵权请联系删除,如有错误,欢迎更正



分享到:


相關文章: