帕萊塔因為辱罵裁判而被足協禁賽6場,對此你怎麼看?

小蘇侃球


我去年買了個表?蘇寧突然遭受沉重打擊,怎麼著了帕萊塔就被停賽了?簡直是驚天霹靂,帕萊塔做錯了什麼?足協公平公正?66666這可能是本世紀最大的笑話,作為蘇寧球迷必須要有一顆大心臟。什麼大風大浪沒見過?

關鍵是,足協你處罰得讓我們知道發生了什麼吧,判罰的標準到底是什麼?帕萊塔的那個紅牌到現在都沒解釋,現在又直接加罰六場,蘇寧也太好欺負了吧。而且這件事情發生在蘇寧俱樂部連續向足協申訴之際,足協不僅沒有正面答覆蘇寧,反而罰起來是變本加厲,還有公信力嗎?

小蘇現在只想用幾句髒話來表達心中的憤怒,只能說足協大家罵的已經夠多了,還能用什麼話去形容中國足協?小蘇甚至都在懷疑看的中國足球是個什麼玩意?不說了,大家洗洗睡吧,中國足球,終究還是一場鬧劇,無論外表有多麼光鮮,內裡終究是一坨包裝精美的翔。江蘇戰鬥!

歡迎關注小蘇侃球!與您分享與體育有關的一切新聞與資訊!如果您覺得小蘇侃球說的有幾分道理,就請關注我吧!江蘇戰鬥!

小蘇侃球


今天下午,又到了王小平展現自己書法的時候到了,大手一揮蘇寧後衛6場禁賽,而理由是辱罵裁判,這個理由真是好啊,那麼如果按照眾人平等的原則,韋世豪辱罵申花5號球員,是不是應該也是6場禁賽呢,難道申花球員就比中超聯賽裁判低人一等嗎?所以還請把韋世豪的罰單給補上。

此外,是否辱罵裁判還是一個未知數,難道那位連基本判斷都沒有的憨貨裁判連意大利語都能聽懂,反正筆者是不信,筆者猜測有可能是裁判與中國足協的打擊報復,所以還請足協公佈錄音,或者讓石禎祿把辱罵的話說一些,筆者相信足協是拿不出來,足協只是在敲山震虎罷了。

上兩輪中超聯賽,蘇寧10天兩次上訴,至今未得任何回用,對於與人和比賽中的那粒疑似點球,有消息稱是由於VAR壞了,導致無法判斷。沒有VAR,裁判沒手機嗎,打開PPTV看個回放,不就可以了吧。裁判可能會說,看中超用PPTV要充會員啊(這個鍋還是蘇寧自己背吧)。如今想讓足協把賽場錄音公佈也是不可能的,因此也無法去評定這件事,但是筆者認為這個罰單的報復性很強,阿蘭肘擊才7場,中甲賽場爆頭才4場,帕萊塔還不如直接給裁判來一腳更為合算。

筆者作為一名中超看客,真的是看不懂這個操作,甚至覺得如果是筆者作為蘇寧的管理層,可能會忍不下這口氣,賽場上得不到公平,場下還要受到這樣的對待,真的可以退出了,這樣的中超真的沒意思,直接把恆大國安拉到北京,石頭剪刀布分個冠軍算了,折騰這些幹嘛呢,你們每週開罰單累,筆者也看的心累。


足球夢中人


7月31號下午,中國足協紀律委員會開出罰單,江蘇蘇寧後衛帕萊塔因為在足協盃中對裁判出言不遜,被停賽六場。而在兩週之前,蘇寧曾對主場迎戰北京人和的點球,提出申訴,卻至今沒有結果。

帕萊塔的處罰源自於上週的足協盃1/4決賽的第二回合蘇寧客場對陣廣州富力。在傷停補時的時候,兩隊戰成2:2,比賽最後一分鐘,當值主裁判,石禎祿判罰給廣州富力一個點球。當時的蘇寧防守隊員周雲並非有意手球,在球打手的情況下,石禎祿判罰給富力一個點球,引起了蘇寧的普遍不滿。這才有了賽後帕萊塔對石禎祿的暴怒。

對於這個點球的判罰,蘇寧在賽後第一時間向中國足協提出了申訴,但足協至今未有回應。半個月之前,蘇寧也曾對主場對陣,北京人和的中超聯賽的點球判罰提出申訴。當時,北京人和的萬厚良對特謝拉禁區內剷球犯規,裁判未做判罰也未看var。對比一下這兩個點球的判罰,究竟哪一個更該被判罰點球?相信大家一目瞭然。

不可否認,帕萊塔賽後對裁判出言不遜,被足協禁賽理所當然。但足協禁賽的場次達到六場,也不禁讓人們對足協的競賽標準無法理解。上賽季廣州恆大全隊未和裁判握手,賽後只有隊長鄭智被禁賽四場。本賽季的中甲聯賽,遼足主場對陣浙江毅騰,劉小龍飛腳蹬踏遼足外援面部才被禁賽四場。

毫無疑問,帕萊塔的停賽肯定會對蘇寧的防守產生影響,楊博宇和李昂要擔負起防守重擔。在帕萊塔無法出場的情況下,蘇寧只能指望埃德爾,特謝拉和博阿基耶三個進攻球員一起出戰。


鄉下人看球


《帕萊塔到底冤不冤?》

莫不成帕萊塔咬石裁判了,後來才知是罵石裁判,罵了一頓,停六場,這個虧簡直吃大了,好比本來吃一罈臭豆腐,卻吃了一缸砒霜。

那場足協盃已經過去一週了,我都快忘記了,賽後,我對這場球的裁判沒過多追問,因為他看了Vr,認定周雲手球,改判了點球,這個點球無疑判了蘇寧死刑,所有一切付之流水。我沒為之較真,是因為裁判更專業,周雲到底是“球打手”還是“手打球”,手臂到底是“故意揚起”還是“無意揚起”,這些細節,細分下來,很難說清,應該說,這是個“半分球”,屬於可判可不判範圍,全看當時裁判心情。

那場球其實踢的並不是火星四濺刀光劍影,廣州的潮熱天氣讓人無心糾纏肌肉對抗腳下暴力,連吉祥踢的快虛脫了,可見力氣都耗在了天氣身上。

僅隔三天,石裁判被足協派去執法這場球,可能上一場被大連一方的球迷罵慘了,這場球明顯帶著一臉惡相,但我覺得石裁判帶一臉惡相是秉公執法,所以我整場對這張臉都視若罔聞。

當我把那場球的評論寫完後,才知帕萊塔賽後得了一張紅牌,賽季前,大家說帕萊塔是“紅塔山”,可是打了十多場,帕萊塔對付中超前鋒完全是鮮衣怒馬,陪你玩,紅牌連影子都沒有,這張紅牌居然還是賽後拿到的。屬於非正賽的“點心”,我嘎嘎一樂,到底是“紅塔山”啊。

這件事被我這麼一樂就過去了,足球嘛,多少有點詭異之處的。打魯能,足協安排了韓國裁判,說明蘇寧的申報還是起了一點作用,所以這場球跟魯能踢的像失散多年的兄弟一樣歡樂,對手踢倒了,還要用手扶一把,卻嚇壞了棒子,要不是李昂的進球,這場球可能讓我忘乎所以。

麻痺的,我估計周小平的手歇大了,碰到石裁判像耗子碰到了死魚,石裁判夾了一沓材料,跟他媽的磚頭一樣厚,麻痺的,大刑伺候啊,不就是握手禮上動機不純,罵了你幾句嗎,這麼趕盡殺絕?是不是帕萊塔跟笑天學了國罵“曹尼瑪”“曹尼瑪”“曹尼瑪”的,——這麼說,六場不為過。但我相信意大利人的中文一定學不好,卡佩羅快半年了還叫“吉祥”為“雞象”。你是八國聯軍的後代,懂八國語言。

上次正賽上鄭智手指裁判,媽了個巴子的,罵個不停,停了幾場,但我相信不會超過六場,上場中甲的朱某把對手的頭都快鏟爆了,也不過六場,帕萊塔罵人,就能把你石裁判罵到火星上了啊,停六場是什麼概念,是故意的惡劣的暴力犯規,或不良行為的故意報復,但罵個人,停六場,那以後故意打人,是不是停6×2=12場,雙倍的罰嗎。還好,蘇寧有楊博宇,不怕你罰。

帕萊塔以後也要吸取教訓,以後不要罵人,給裁判熱烈的鼓掌,或者拍他的屁股,中國裁判最好這口。

最後我真想給這石裁判打一針狂犬疫苗,是長生牌的。


寧徽侃球


事情很簡單,蘇寧兩次向足協申訴,惹惱了足協,沒面子!不知什麼原因蘇寧得罪了足協,為什麼對蘇寧如此過不去!比賽已結束,帕萊塔氣不過,找裁判論理,這很正常,裁判卻給紅牌,這紅牌冤啊!可就此為止不就行了嗎,還來個禁賽6場,罰款4.2萬!看你蘇寧還申訴不?足協真有權,有能禁賽又罰錢!



分享到:


相關文章: