1
如果你是一個創業者，正在為賣貨發愁，或者說，你是一個新媒體人，正在為流量苦惱，問你一個問題：
現在有一個絕對能夠引爆流量的免費機會擺在你的面前，但是呢，實現手法並不光彩，甚至可能會對別人、對社會產生不良影響，那你還會採用這個手段嗎？
有人會毫不猶豫說NO，像這樣的人，有原則有底線，江湖上我們敬他是條漢子，但現實中，總有人經不起誘惑。
比如說，這兩天被人嚴重吐槽的前阿里女高管，為了推銷自己的面膜產品，在情人節那天發了篇推文，叫《那個從阿里離職的漂亮女高管，從來不過情人節》。
要說從技術的角度，先不看內容，就這標題，連續幾個吸睛熱詞：阿里、漂亮女高管、情人節，否定詞，一出場就把初始的流量穩住了，標題可以打95分。
再看內容，雖然文筆一般，但很懂新媒體套路。
2
文章使用了煽情講故事的手法，講述自己曲折的創業經歷：
兩年前的今天，她是阿里巴巴年薪數百萬、期權超千萬的女高管，並配上一張具有殺傷力的照片。
那就是緊貼馬雲和老外的職場工作照片，以及與其他名人的合影。這些光彩照人的照片猶如定海神針，證明了自己的身份。
▲所謂的工作照真相也被前同事曝光
然話鋒一轉，雖然成了有錢人+時尚麗人，但為此透支了身體，比如皮膚變得如何糟糕，從而對人生的意義陷入迷茫，於是去法國學習，尋找答案。
果然，在巴黎的各個時尚場所，此處繼續曬名人合影，終於自己找到了人生追求，那就是讓周圍的人和世界變得更美。
鋪墊至此，她的創業項目——面膜，作為解決方案隆重登場。然後後半截都是她一路艱辛的做面膜的創業經歷。
平心而論，雖然煽情煽得比較幼稚，字裡行間更是矯情，但是對小白級用戶來說，這種講述有志青年曲折奮鬥故事的文章還是很有市場的，作為一篇營銷軟文來說80分還是有的。
但是此文一出，遭到阿里巴巴螞蟻金服副總裁陳亮的不滿，他以個人身份在朋友圈質疑作者，稱她靠誇大其詞的假身份招搖撞騙，過度消費前東家。
一時間，網友也來了精神，紛紛去扒她的職業背景。總結下來，就是：碰瓷阿里，強蹭名人，為了賣貨誇大其詞、過度包裝被揭穿的自我炒作的鬧劇。
▲被阿里真正的“高管”強烈譴責
這種事件在互聯網上天天上演，只不過這位女生被阿里真正的“高管”譴責之後，被推波助瀾地引爆了。
3
此後，女生又寫了一篇回應文章，貼了一堆身份和麵膜產品的證明材料，說創業不易，流量很貴。
作為一個剛創業的姑娘，不敢花很多錢做推廣，所以想蹭一下阿里的熱度……
還說，你知道現在經濟形勢不好的情況下，一個女生敢於跳出安逸的環境選擇創業有多難嗎？
一個人孤軍奮戰有多難嗎？你為什麼就不能對前同事多一點點支持和寬容？
說真的，這個回應文章利用女生創業不易作為切入點，繼續採用高情感表達，煽情煽得我都打算放棄寫這文章了。
但是她接著說，希望做一箇中國新青年喜愛的品牌，希望它能存活10年、20年甚至更久。還對標國際大牌，認為十年後自己也許就是中國的香奈兒。
▲香奈兒主張的是高雅、簡約、精美
這就很不對路了。
成功的道路上有兩大阻礙，一是能力與目標不配，叫志大才疏，一是品德與職位不配，叫德不配位。
這位女生有高遠的事業志向是好事，她究竟有多大才能，我們不知道，但從這種做了錯事不反省，沒有一點認知上的悔意看來，就不大對勁了。
4
這個事情的基本邏輯是：一個人不擇手段地過度美化拔高自己，那麼產品也同樣可能言過其實，因為做人和做事的底層原則是一致的。
既然對標了國際大牌，大牌們的誠信品質與工匠精神、社會價值主張，這些正能量的精神內核，才是支撐這些品牌走得長久的力量，哪一個靠耍小聰明能走到今天？
互聯網雖然亂象紛紛，但今天的市場總體一定是越來越往規範走。
也就是說，主流社會給那些堅持走正道、講規矩的創業者更多機會，創業並非一定要去採用那些灰色甚至欺騙的手法才能讓自己快速上道。
就這個創業女生的推文來說，為了宣傳產品講述自己的阿里職業經歷蹭個流量，我猜大家還是包容的，但是行文要有原則，不要去碰老東家的底線。
比如換個角度，不需要強蹭老大，也不要責怪前公司工作辛苦毀了自己的健康和生活。
而是用感恩的心態回顧阿里成長經歷，讓今天的自己能力更強，活得更精彩，目標更遠大，有了立志做好品牌的決心和信心。
這種正能量的文章，誰說就不能火了？關鍵還很容易獲得主流社會的認同，對你的產品也順帶產生好感。
說不定馬老師還親自給你點個贊，這還得了，面膜都得賣斷貨了。
走正路就可以成功，並且這也是持久賺錢的辦法？你認同嗎？
End
閱讀更多 學到連鎖 的文章
