【文/觀察者網 徐蕾】美國的疫情還沒得到有效遏制，但“復工”的念頭一直像幽靈一樣在總統特朗普的腦子裡徘徊，聲稱自己對於重啟美國有“完全的權力”。於是，精彩的對話就此展開……
CNN記者：“誰告訴你總統有完全的權力的？”
特朗普：“夠了（Enough）！”
13日，特朗普在推特上為了復工與各州州長們“爭權”：“為了製造衝突和混亂，一些假新聞媒體說，開放各州是州長的決定，而不是美國總統和聯邦政府的決定。要知道啊，這是不對的……這是總統的決定，有很多好的理由。話雖如此，我和我的政府正在與各位州長密切合作，並將繼續合作下去。我將與各位州長一起，並聽取其他人的意見，很快就會做出決定！”
於是，當天下午的新聞發佈會上，一群記者就“總統是否有權力決定各州的開放時間”對特朗普發起了猛攻。
視頻/觀察者網 鄭冰顥
一位記者首先問出“重開美國，你有多大權力”之後，特朗普先是沒仔細回答，他說：“等下，我過幾分鐘再談這個。先把剛剛那事兒講完。”接著就開始念稿子誇自己，比如呼吸機現在已經不缺了之類……
但是記者們並沒有放過特朗普，對“總統權力”緊追不捨。
記者追問特朗普 視頻截圖
最終，特朗普說：“我告訴你，讓我告訴你，很簡單的，美國總統有權力做那些他有權做的事，那很強大的（powerful）。美國的總統發號施令……我們在這兒支持各州，我們做的事兒是讓人難以置信的。”
“這是美國總統的決定，我們會和各州合作，因為那很重要……沒有美國總統的批准，他們啥也不能做。”
記者追問，如果總統讓州長開放，州長拒絕呢？
特朗普：“有州拒絕開放？我真是希望看見那人來競選呢。他們會開放的，我覺得他們不會拒絕的，他們想開放啊，他們不得不開放，他們不得不開放。”
“他們想開放，他們不得不開放，他們不得不開放” 視頻截圖
可是記者們還沒放過特朗普，繼續追問。
特朗普：“當一個人是美國總統的時候，就有完全的權力（the authority is total）。那是完全的，那是完全的（It’s total. It’s total）。州長不是的。”
“那是完全的，那是完全的” 視頻截圖
這話被記者們抓到了“把柄”，CNN記者隨後質問：“你說‘總統有完全的權力’，那不對。”
特朗普與CNN的吵架日常就又開始了：“我們可以把這寫在紙上，但這沒必要。因為州長們無論如何都需要我們，因為最終聯邦政府來定奪的。就是說啊，我們和州長們處的很好，我很確定，沒什麼問題的。”
CNN記者：“州長同意嗎？”
特朗普：“我沒問過任何人，你知道嗎，你知道為什麼嗎，因為我沒必要這麼做。”
CNN記者：“誰告訴你總統有完全的權力的？”
特朗普：“夠了（Enough）！”
特朗普：“夠了！” 以上均為視頻截圖
所以，特朗普到底有沒有絕對權力決定各州是否開放呢？
美國媒體CNBC援引法律專家的解釋說，特朗普的話是不正確的。首先，美國法律賦予各州州長廣泛的自由來保護選民的健康和安全。其次，特朗普從未宣佈過全國封鎖，所以他現在沒有辦法下令全國重新開放。
週一晚上，紐約州州長科莫在接受MSNBC採訪時，回應了特朗普關於擁有“全部”權力的言論：“我不知道他為什麼說到那個，憲法說我們沒有國王。國王才會說‘我對國家有絕對的權力，因為我是總統，這是絕對的’。”
科莫還表示，如果特朗普做了任何危及紐約人生命的事情，他將毫不猶豫地採取法律行動。
其實，儘管特朗普心心念念復工，但他最近的確不得不承認美國疫情嚴峻的現實，早已放棄了復活節重啟美國的念頭。
4月7日晚，特朗普接受福克斯新聞主播漢尼提採訪，談及復工願景，他說：“我想以一個大爆炸（big bang）來開場，一個美麗的國家，然後就開始……”
然後他也不得不承認，美國有些地方疫情嚴重：“有些地方沒有受很大的影響，但有些地方比如紐約，新澤西州，受影響很嚴重。路易斯安那州，是個了不起的州，難以置信，他們（爆發）比較晚，因為都做得很棒，但突然間就爆發了。你看看密歇根的一些地方，底特律也傷得很重。”
“所以啊，一些地方受災嚴重，有的說實話，相比較沒那麼嚴重。所以我們看兩方面，一方面是我們開放的地方，另一方面是看你要在哪裡全部開放。”
閱讀更多 觀察者網 的文章
