崇寧通寶版別無論怎樣的變化，在不玩古幣的人眼裡感覺都是一樣的，這無可厚非;但在崇寧版別的初級玩家眼中，或粗識幾個大類版別尤其如短丁、大字之流的名譽品便沾沾自喜，或面對眼花繚亂的N多版別而望之卻步，這也屬正常;即使有那麼幾年玩齡的玩家眼中，仍有個別版別極難一眼判定而需對比甄別再三，或有浮躁者便棄之不理，這實屬不正常了，而我們可能就是這種玩家。
一、正字與正字美製
正字是《北宋銅錢》崇寧通寶的開篇，即2578號;在《分類譜》中叫正郭036號。這兩個版均為正字類之典範，也是崇寧通寶的代表作之一。錢文規整,鑄造精良是其共同的特徵。
錢文特徵：正字，錢文稍小，筆畫稍粗;
正字美製，錢文稍大，筆畫稍細。
形制特徵：正字外緣為直邊，直徑34.9毫米、厚3.1毫米、穿寬8毫米、重12.3克;正字美製外緣為圓弧邊，直徑35毫米、厚2.8毫米、穿寬8毫米、重11.4克。
二、正字隔輪闊通與正字隔輪背四角
正字隔輪闊通在《北宋銅錢》2652號叫寄郭闊通，《分類譜》332號叫寄郭三俯以及381號纖字昂通;正字隔輪背四角即《北宋銅錢》正字背四出，此版背郭有四決紋而絕非四出紋，故《北宋銅錢》命名是錯誤的。此版《分類譜》不載。這兩版如同孿生兄弟，無論錢文還是形制極難分辨，更有甚者兩版背郭均有決文。有沒有必要分作兩個版別呢，我認為有必要。
錢文特徵：正字隔輪背四角，錢文稍大，筆畫也粗;
正字隔輪闊通，錢文纖細，寧丁尤甚，通點稍立，寶足稍短。
形制特徵：正字隔輪闊通，細郭，錢文寄郭，直徑35.7毫米、厚3.1毫米、穿寬7.6毫米、重13.9克;正字隔輪背四決的背決文更明顯，直徑35.4毫米、厚2.5毫米、穿寬7.7毫米、11.2克。
三、闊字進通與闊字狹通
闊字進通與闊字狹通實在很難判別，錢文只是一些微小的差別，形制變化也小，闊字進通背郭肥。在《分類譜》中244號大寶進通即《北宋銅錢》2607號闊字，因其進通的特徵明顯，我們叫它闊字進通;《分類譜》242號大寶即《北宋銅錢》2610號闊字狹通。目前此兩版是否分作兩個版別存在爭議，一種意見是通字是一眼區分的特徵應分別是兩個版別;另一種意見是變化太小應當並作一個版別。
錢文特徵：闊字進通錢文稍大，遠點進通，寶足平齊; 闊字狹通錢文稍小，低點狹通(通“甬”狹)，寶右足稍長。
形制特徵：闊字進通背肥郭，直徑35.1毫米、郭厚2.5毫米、穿寬8.2毫米、重11.4克;闊字狹通直徑35.3毫米、郭厚2.6毫米、穿寬8毫米、重12.1克。
四、正字俯寧與正字垂舟通
我以為這兩個版本來沒必要去作比較的，但很多崇寧愛好者就是分不清這兩個版，可能是由於《北宋銅錢》只收錄了正字俯寧，而正字垂舟通又是新發現的版沒有一個正式的命名而導致的混淆。此兩版《分類譜》均未收錄，都屬於近年發現的新版，可能正字垂舟通發現的更晚一些。其實兩版的錢文特徵有不小的差異，應該是一眼可以辨識的版別。
錢文特徵：正字俯寧，錢文稍小有俯意，進崇俯寧，通稍退且低點直鼻，昂俯寶。正字垂舟通，錢文稍大，正崇俯寧，退通且走之大起筆下垂，正寶長足。
形制特徵：正字俯寧直徑35.1毫米、厚3毫米、穿寬7.9毫米、重11.8克; 正字垂舟通直徑34.4毫米、厚2.6毫米、穿寬7.9毫米、重11.8克。
五、寬字小頭通大字與寬字小頭通
寬字小頭通大字與寬字小頭通在《分類譜》中均有記載，即159號斜寧長點俯通和157號斜寧小點俯通;《北宋銅錢》僅收錄了2622號寬字小頭通，不知何故沒有收入大字版。這兩個版別很難一眼判定，鑄造同樣精緻，錢文形制變化較小，但處處又有所不同，因此應為兩個固定板。
錢文特徵：寬字小頭通大字，錢文稍大，崇示兩點長;通頭稍大;寶王稍寬長足。寬字小頭通，錢文稍小，短點小頭通，俯寶。
形制特徵：寬字小頭通大字，外緣稍寬，直徑35.8毫米，郭厚2.6毫米、穿寬8毫米、重12.4克;
寬字小頭通，直徑35.3毫米、郭厚2.85毫米、穿寬8.1毫米、重13.2克。
六、遒勁小通與遒勁小通闊崇
此兩版《通寶分類譜》均未收錄，但《重寶分類譜》補錄了“闊通狹寶”，名曰“長尾昂通”，其實玩家更樂意接受“遒勁小通”這一名稱。《北宋銅錢》將遒勁小通歸入闊通類，命名“闊通狹寶”。考慮到闊通沒有遒勁之命名更深入人心，因此我們在重新分類時將闊通類更名為遒勁類，於是此兩版自然就叫“遒勁小通”和“遒勁小通闊崇”了。遒勁小通存世稀見，遒勁小通闊崇罕見，兩版錢文存在著過度演變關係，當然“遒勁小通”因其存世量相對多些應為最後的固定版別。
錢文特徵：遒勁小通之崇、寧二字稍小，闊通小頭，狹寶; 遒勁小通闊崇崇示之第二橫長，寧丁橫長接郭。
形制特徵：遒勁小通直徑大小不一，有不足35毫米小樣者，鑄造不精;所見大樣達到36毫米，鑄造精整。《大辭典·北宋卷》記載的直徑3.54毫米、郭厚2.5毫米、穿寬9.2毫米、重未載;遒勁小通闊崇鑄造精良者莫過於試鑄樣錢了，闊緣大樣，直徑達到了37毫米餘;圖中所見直徑35.5毫米、郭厚2.6毫米、穿寬9毫米、重12.4克。
七、邊爐小字圓冠與邊爐小字
邊爐小字圓冠由於存稀見，很多泉友為求圓冠而錯把邊爐小字當成圓冠，這說明兩版特徵較難區別。《分類譜》沒有將兩者歸入一類;《北宋銅錢》也未予糾正。《分類譜》分別為082號退崇邊爐小字和342號圓冠;《北宋銅錢》在歸類時有點似是而非，分別為2645號圓冠和2646號正郭。其實兩者無論錢文還是形制特徵都十分相似，歸入一類勢在必然。根據其錢文特徵以及《分類譜》約定俗成的歸類，何不一併歸入邊爐類呢?
錢文特徵：邊爐小字圓冠，正崇昂寧，退通短尾，降寶開足; 邊爐小字，降仰寧，進通短翹尾，寶足短。
形制特徵：邊爐小字圓冠，中緣，直徑34毫米、郭厚2.7毫米、穿寬8.1毫米、重12.1克。邊爐小字，中緣肥郭，直徑34.5毫米、郭厚2.5毫米、穿寬8.1毫米、重13.8克;
八、仰寶進崇與仰寶狹退通
當初在學習《分類譜》時，311號寬字長寧短寶與317號寬字狹通進崇怎麼也分不清楚。奇怪的是《北宋銅錢》竟然將如此相像的兩個版在分類時分了家，一個叫退通進崇2730號;一個叫狹通退通2712號。兩譜在分類時都不夠清晰，於是我們又整理出仰寶類並將兩版歸入此類，分別命名仰寶長寧、仰寶狹退通。兩者在存世方面可謂天壤之別，仰寶長寧存世甚豐，而仰寶狹退通存世罕見。
錢文特徵：仰寶長寧進崇退通，寧寶稍小;
仰寶狹退通之崇、寧、寶狹長，通“甬”較狹且走之垂足。
形制特徵：仰寶長寧，細緣細郭，直徑34.1毫米、郭厚3毫米、穿寬8.2毫米、重11.5克;
仰寶狹退通，直徑34.5毫米、郭厚2.6毫米、穿寬8.2毫米、重12.2克。
崇寧版別的辨識與歸類，既是一個舉要刪蕪的過程更是一個刪繁就簡的過程，路漫漫兮其修遠兮，吾將…啊有灰機
儘管我們玩崇寧版別主要是興趣使然，但也應該有必要的態度即“嚴謹認真”，否則恐將半途而廢，願與喜歡崇寧通寶的泉友共勉!
閱讀更多 立志集藏 的文章
