質愛情感:20000人熱議“精神出軌”到底能不能原諒?

電視劇《如果歲月可回頭》中,三個男主各自遇到了不同的婚姻難題,引發了不少觀眾的討論。

其中,藍天愚的妻子“精神出軌”,讓他糾結掙扎,最終選擇結束婚姻。

但也有不少觀眾認為,不過是精神出軌,又沒發生實質性的關係,一時意亂情迷後願意迴歸的話,其實也沒必要鬧到非離婚不可。

質愛情感:20000人熱議“精神出軌”到底能不能原諒?

於是,#精神出軌該不該離婚#這個老生常談卻萬年無解的話題,又一次被送上熱搜。

質愛情感:20000人熱議“精神出軌”到底能不能原諒?

不同立場的人各執一詞,留下了2萬條評論,也依舊沒辦法定下一個標準答案。

而且,說到精神出軌,就難免會被人拎出來和肉體出軌的對比:究竟哪個更惡劣?

在我看來,比起已經無可抵賴的肉體出軌而言,如何定義精神出軌,以及該如何看待它的嚴重性,是要取決於個體的婚姻觀。

如果撇除個人主觀意願的話,在某種程度上來說,精神出軌,還真的未必會對婚姻造成不可磨滅的影響。

1精神出軌,就一定會影響婚姻嗎?

其實,對於很多人來說,支撐婚姻的其實並不是愛情,而是責任。

因為激情總會褪去,但責任感卻能讓夫妻雙方自我約束,對家庭忠誠。

我有一位朋友,就和我說過她的故事:

她有一個“藍顏知己”,兩個人都各自結婚了,但因為是認識了很久的朋友,對各種事情的看法也特別一致,所以有時候她更願意跟他聊天,而不是自己老公。

質愛情感:20000人熱議“精神出軌”到底能不能原諒?

但是,他們也僅限於聊天了,並且雙方都不會特別真情流露地互訴衷腸,即便有時候兩個人都能感受到不一樣的情愫在流淌。

因為他們非常清醒:明明各自的婚姻和家庭都還算不錯,為什麼要為了所謂的“感覺”而傷害無辜的家人呢?

畢竟,當我們決定和一個人結婚,其實就已經在戀愛的過程中完成了瞭解和選擇對方的步驟,我們需要對這個結果負責。

質愛情感:20000人熱議“精神出軌”到底能不能原諒?

主持人塗磊就在《愛情保衛戰》裡說過:“愛情需要的是迷戀,生活需要的是負責任。”

從一而終,不是愛情永遠不變,而是對婚姻和家庭的責任感。

2精神出軌,意味著沒有肉體出軌

但也有人說,“精神出軌”是身體出軌實施未遂,這不能改變對方已經變心的現實。

確實,未遂,是可以理解為早有預謀,然而,換一個角度看,這也可以理解是懸崖勒馬不是嗎?

傅首爾說得好:沒有人能在婚姻裡24X7不開小差,這是人性。不起心不動念的是出家人,可他們不結婚,要去取經,不會娶你。只有我們這種會開小差的俗人才結婚。

精神不可控,但他願意為了你控制自己的下半身,繼續履行作為丈夫和父親對家庭應盡的義務,允許他的大腦偶爾放飛自我又有何妨。

質愛情感:20000人熱議“精神出軌”到底能不能原諒?

最長久的婚姻,不是永遠只是兩個人四目相對到海枯石爛,而是約定好了一起搭上車,在看過了許多的風景、認識了許多不同的人後,依然決定不下車,選擇彼此作為最後的歸宿。

其實,“精神出軌該不該原諒”這個問題,從來就沒有一個標準答案。

說到底,婚姻這件事,如人飲水,冷暖自知,外人根本無法和你感同身受。

《傲骨賢妻》中說:

在一段有營養的婚姻中,最堅韌的紐帶不是愛情,而是兼容和諧的精神世界。因為愛情遲早會在日復一日的熟悉中變得平淡,但深植於內心的認同感才是最珍貴的,並且無法被替代。

如果發現了精神出軌,無論是哪一方,不妨先問問自己對於婚姻的認同感有沒有被摧毀?

每個人內心深處都有一個答案,它不必和別人相同,不管你做出什麼樣的選擇,無悔即可。

如果你對本文話題感興趣,歡迎留言探討;如果你有什麼情感疑惑,歡迎私信我,我會毫無保留回答你的問題。


分享到:


相關文章: