移動基準測試作弊一直以來都是整個行業極具爭議的話題之一，近日根據外媒AnandTech報道，搭載聯發科Helio P95的智能手機產品，居然比同品牌配備天璣1000L的基準測試分數還要高，存在基準測試造假的可能。不過，隨後聯發科回應該質疑稱：在基準測試中展示芯片組全部功能的做法時與其他公司一致的。
按照外媒AnandTech的報道，這次在PCMark等系統基準測試中帶有聯發科的Helio P95芯片組歐洲版本的智能手機，測試分數要遠超於其實際的性能表現，甚至比去年聯發科最新發布的5G SOC 天璣 1000L還要高。也就是說，在芯片組的性能模式的跑分測試過程中，聯發科或者該手機廠商很可能存在造假的行為。
值得注意的是，該智能手機的廠商隨後聯繫AnandTech，宣佈已在手機的第一個公開OTA中刪除了此設置，但是設置仍保留在設備的緩存中。在新固件上將手機重置為出廠默認設置將刪除檢測，並且異常基準評分消失了。如果該手機廠商對於該基準測試機制瞭解不完全，或者根本不知道如何禁止芯片組造假行為的話，那麼就等同於指出是聯發科技的BSP默認啟用了此機制。
而從聯發科此次回應的聲明看來，聯發科似乎是承認並指出對於這些問題，是整個行業都存在的現象，他們並不是唯一採取該措施的芯片製造商。但不管如何，對於這次事件的發生，不少業界的媒體和消費者對於聯發科芯片的懷疑將再度產生。原本聯發科還能憑藉天璣 5G芯片再度崛起，但就目前的事件發展看來，外媒對聯發科將會仍舊保留懷疑態度。
分享到:
閱讀更多 IT168 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 聯發科 聯發科技
