朋友們，大家好，今天咱們繼續聊聊疫情下的思考，今天要說的是明星們出門躲避疫情的回頭思考。
現在國內疫情基本得到控制，目前存在的比較大的問題就是國外疫情的輸入。根據今天的報告，國外確診病例已經接近163萬。在我國疫情剛開始的時候，有大量新聞報道國內的影視明星以工作為由，赴國外躲避疫情，當時引起了國內輿論的軒然大波，無論是新聞媒體還是民眾都是一片憤然。
今天咱們再看這件事，我有下面的一些感想。
出國躲避疫情是不是一種無知？
我們都知道新冠肺炎是一種呼吸道傳染性疾病，在疫情之初的時候國家衛健委多次強調，要求全國人民居家隔離，避免公共活動。鍾南山院士也不止一次說明居家是對抗疫最大的貢獻，同時也是對自己最大的保護。
一般國際航班航程較長，乘客來源複雜，飛機內缺少與外界空氣流通，乘坐飛機出國與居家隔離相比感染風險是顯而易見得高。然而，很多明星沒有對科學家的建議進行採納，而是繼續選擇乘坐飛機等公共交通工具出國，說他們無知一點也不冤枉。
今天我還看到一條新聞，一家5口疫情期間出國旅遊41天，回來後2人確診，好好居家是不是就不會發生這樣的事情？
明星們出國躲避疫情是不是在秀優越感？
在國內明星的收入高是公認的，明星們的天價片酬也是大家一直關注的點。收入高自然對生活要求就高，而且他們也有享受生活的資本。出國旅遊對普通民眾來說是一種奢侈，但是明星卻可以說走就走。出國躲避疫情對普通人來說可想但是不一定捨得，但是明星們卻可以說走就走。
因為社會優質資源緊張，大多數人得不到的東西，他們可以輕易得到，我想這些明星們的優越感就是這麼來的。
明星出國躲避疫情就是不愛國？
明星出國躲避疫情就是不愛國，持有這種觀點的朋友大有人在，我不是很贊同這種觀點。我認為，明星出國避疫只是一種個人選擇，畢竟每個人都有選擇健康和躲避風險的權利，每個人對生活的風險都有自己的理解，在哪裡躲避疫情貌似跟愛不愛國是沒有直接關係的。
在疫情開始之後，很多明星都在積極為抗擊疫情捐款捐物，有的網友還在評論誰捐的多，誰捐的少。其實捐多捐少也是明星們的個人行為，沒有人可以強制他們，如果您覺得他們捐少了，不喜歡他們了，不再關注就可以了，多說無益。
疫情是一面鏡子，對您有所改變嗎？
無論如何，現在國內的疫情已經在全國人民的共同努力之下看到了勝利的曙光。疫情真的是一面鏡子，我們看到了太多讓我們感動、為我們犧牲的逆行者；我們也看到了貪生怕死、不能與國家共患難的醜惡面孔。我想，大家都看到了很多，人人心中都有自己的一杆秤，以前曾經為自己的偶像死去活來的人想不想做一些改變呢？
如果真的要做改變，我希望這種改變或者認識能夠長遠一些，不要好了傷疤忘了疼。
寫在後面：明星不可以強國
科學家與明星收入差距的懸殊一直都是一種怪相。疫情中我們也看到了科學的力量，本次抗疫專家天團成員之一的李蘭娟院士曾經說過，明星是不可以強國的。
希望更多的人能夠把科學家作為自己的偶像，國家也能夠去正確調控明星的收入，讓真正對國家有貢獻的人獲得該有的待遇。
只有這樣，我們才能逐漸讓大家認同科學家的價值，才會讓更多的孩子放棄瘋狂追星，樹立正確的人生觀和價值觀。
以上的觀點您認同嗎？
閱讀更多 一高觀察 的文章
