在和平年代裡，有這樣一群特殊的人，他們將自己的青春奉獻給了祖國和人民，他們用拼搏和汗水守衛著我們今天的幸福生活。哪裡有需要，他們就出現在哪裡，他們就是中國軍人。維護軍人形象，我們責無旁貸，可是，總有些不懷好意的人打起了軍人的主意。
案情回顧
在2017年底，被害人陳女士通過微信認識了“某部隊現役軍官”王某，微信中正直、陽光的王某滿足了馮某對軍人的所有幻想，很快兩人就確定了戀愛關係。沒過多久，王某就以在部隊旁邊投資工程需花錢打點關係為由多次找馮某借錢，並答應賺錢後會分紅給她。出於信任並事後會有分紅的緣故，馮某前後給了王某約5萬人民幣。
一天，馮某無意中看到王某身份證上登記名字為段某，經過追問，王某並不能給出一個合理的解釋，心生疑慮的馮某之後開始向王某討要之前借款，但王某卻用各種理由推脫，最終馮某選擇了報警。
案發後，經偵查機關查明，2015年至2019年期間，段某通過冒充現役軍官的身份手段，還詐騙了其他多名被害人錢財。
釋法說理
那段某在部分詐騙事實中存在冒充軍人身份的情形，是否應評價為冒充軍人招搖撞騙罪？
首先，冒充軍人招搖撞騙是指假借軍人名義，利用人民群眾對於子弟兵的信任、愛戴進行欺騙活動，以牟取非法利益的行為。本罪侵犯的客體是軍人的威信及其正常活動。從客觀方面分析，行為人要以假冒軍人身份或職稱，招搖炫耀，利用人民群眾對軍人的信任，實施了騙取非法利益的行為。如打著軍人名義與他人開辦企業、簽訂合同、招兵、招工，招乾等詐騙他人錢財、冒充軍人騙取組織、單位信任，撈取政治資本、如榮譽職務等。冒充軍人身份與騙取非法利益之間應同時具備、並存、具有有機的聯繫。如果行為人既有冒充軍人的行為，又有騙取非法利益的行為，但騙取非法利益的行為未以冒充軍人為手段的，即兩種行為之間不存在有機聯繫的，不構成冒充軍人招搖撞騙罪。
如果行為人冒充軍人去騙取財物，則可能同時觸犯冒充軍人招搖撞騙罪和詐騙罪，應擇一重罪處罰：（1）未達到數額較大標準，定冒充軍人招搖撞騙罪；（2）數額較大，但未達到數額巨大時，冒充軍人招搖撞騙罪（情節嚴重）的法定刑為三年以上十年以下，而詐騙罪的法定最高刑為三年，應定冒充軍人招搖撞騙罪；（3）數額巨大，兩者法定刑均為三年以上十年以下，但詐騙罪要求並處罰金，且情節特別嚴重的，可判處無期徒刑，應定詐騙罪。
本案中，段某具有冒充軍官身份的情形，但在具體實施騙財活動中，犯罪嫌疑人段某假借的是其個人在部隊周邊投資工程的名義，與軍隊或軍官身份無直接關聯性。因此，涵江區人民檢察院最終以涉嫌詐騙罪對段某依法提起公訴。
檢察官提醒
無論是涉嫌詐騙罪還是冒充軍人招搖撞騙罪，軍人身份都不容假冒，軍裝更不容玷汙！維護軍人的形象和名譽是我們每個公民的責任，切不可以身試法，否則將有可能構成刑事犯罪。作為公民，更應當擦亮自己的眼睛，拒絕違法犯罪的行為，通過努力工作去創造美好的生活。
閱讀更多 莆田檢察 的文章
