1、你說公知沒有利益，這就大錯特錯了。崔永元罵轉基因是為了高價銷售其所謂的有機食品，俞敏洪罵中國教育是為了給新東方攬生意，有些女拳師罵中國男人和中國體制是為了給外國人拉皮條，當然還有一些人本質上就是拿錢的（比如我校出來的某位諾貝爾獎獲得者，自己就說在80年代的時候給美國報紙寫文章一個月就能掙800美元——想一想800美金在80年代的中國是怎麼樣的一筆錢）。
2、你雖然說公知大學畢業應該有某些常識，但一來許多理工科的常識基本上上了大學就忘光了（人文社會科學類領域的公知更多），二來即便是涉及到很多公共生活領域的知識，很多人也是隔行如隔山。比如，連司法考試都沒通過的人基本上是沒資格評價專業的法律問題的——不信的話你可以去B站聽一聽羅翔老師的刑法講座，看看能做對多少問題。但是，批評法律、評價政治體制，似乎成了公知們的標配，這其中不出笑話就有鬼了。
3、公知們對於國外大多都是雖不能至但心嚮往之，這導致了公知們對外國的很多吹都是尬吹。比如我校某教授吹了美國30多年，但去年第一次才正式去美國玩了十幾天。我校另一教授雖然去美國去了多次，但每次都是開會，你指望這種走馬觀花式的“觀察”能得出什麼深刻結論，是很搞笑的。在這個意義上，公知們很多時候都吃吹錯了點，比如我就見過有不少人吹美國全民免費醫療的……
4、公知們很多時候會用力過猛，把自己硬生生變成一個笑話。比如有一個叫劉植榮的人，曾經寫過一篇世界最低工資標準對比的文章：
劉植榮：這份“工資調查”讓國人徹底心寒 - 網友雜談 - 紅歌會網www.szhgh.com
這裡面提出：
世界最低工資平均是人均GDP的58%，目前中國的最低工資只是人均GDP的25%，不及世界標準的一半。所以，中國工資問題的當務之急是把最低工資調整到世界平均水平，即人均GDP的58%。2009年中國的人均GDP為3566美元，即24356人民幣元，中國的最低工資標準應為14126元/年或1177元/月。這是國家規定的最低工資標準，各省、市、自治區可根據當地的經濟狀況制定本地區的最低工資標準，但不得低於國家法定最低工資。
看著是義正言辭、為民請命，但要知道2009年貴州省的人均GDP只有人民幣11000多元，平均每個月不到1000元。一個人均GDP不到每月1000的省份如何給工人發出每個月將近1200元的“最低工資”？這種根本不動腦子的生搬硬套，怎麼能不成為別人的笑話。
5、當然公知在前些年能呼風喚雨的另一個重要原因是歐美的全方位配合。但是奈何2016年天將偉人特朗普，把美國的底褲一點點的全扒乾淨了，公知們一次次的被打臉，大家也就漸漸把公知們當笑話看了。
==========================
作者：Zpuzzle
鏈接：https://www.zhihu.com/question/37949914/answer/1136896533
來源：知乎
閱讀更多 你別凝眉 的文章
