【深度】NBA與CBA球員個人防守能力可測指標對比分析

前言

毫無疑問,NBA聯盟目前是籃球領域的最強聯盟,各項數據指標都是領先於其它聯盟一大截。首先這是得益於NBA裡的球員是世界上最優秀的籃球運動員,而美國的籃球文化及籃球運動的整體推廣普及力度也比其它國家要更深。本文僅從球隊球員防守角度的可測指標來對比分析NBA球員與CBA球員的差別,以更好的知道自身的不足加以改善提升。

分析對比對象

【深度】NBA與CBA球員個人防守能力可測指標對比分析

CBA球員與NBA球隊前五戰績

本文對比分析CBA聯盟2019-2020賽季成績前三的球隊與NBA聯盟2019-2020賽季成績前三名的球隊,他們分別是:CBA聯盟成績前三球隊:廣東東莞銀行華南虎(28勝2負),新疆天山農商銀行飛虎(22勝7負),遼寧本鋼飛豹(20勝10負),山東王者19勝11負和浙江廣廈猛獅19勝11負;NBA聯盟成績前三的球隊:密爾沃基雄鹿隊(53勝12負),洛杉磯湖人隊(49勝14負),多倫多猛龍隊(46勝18負),洛杉磯快船隊(44勝20負)和波士頓凱爾特人隊(43勝21負)。

在諸多反饋防守能力的技術統計指標中,失分,籃板,搶斷和蓋帽這四項大指標能夠充分反映一支球隊的整體防守能力、個人防守能力和防守質量的高低。防守其實從本質上來講就是制約和限制對方球員進攻,降低對方球員的進攻效率,投籃命中率等,以達到減少對方球員得分,從而使本方在得分上佔據了優勢。一個球隊失分越少,證明球隊的防守效率越高。因此,本文圍繞以上四個指標來對比分析。

失分情況比較分析

籃球運動是以得分的多少來確定球隊的勝負的,控制對方的得分和自己取得更多的得分是籃球運動的本質。

【深度】NBA與CBA球員個人防守能力可測指標對比分析

CBA球隊與NBA球隊防守效率對比

從以上圖表可以看出來,CBA球隊的前兩名廣東和新疆在得分上還略優於NBA球隊,遼寧隊在得分上也並不遜色多少,似乎CBA球隊的進攻還要比NBA球隊更加優秀,水平還略高一點?其實眾所周知,NBA是目前代表籃球運動的最高水平聯盟,是所有籃球運動員嚮往的聯盟,那裡彙集了全球最精英的籃球運動員,詹姆斯老而彌堅,字母哥身體素質碾壓,杜蘭特的跳投穩如泰山,還有庫裡百步穿楊的三分球,內線有年輕的錫安威廉姆斯爆扣表演……。其明星球員的進攻手段和進攻水平絕對比CBA球員要高出一大截。可為什麼他們的進攻得分上卻沒有表現出明顯的結果優勢呢?那是因為NBA不僅有最優秀的進攻,還有更加強悍的防守。


【深度】NBA與CBA球員個人防守能力可測指標對比分析

NBA與CBA球隊防守效率對比

從上面的圖表可以看出來,雖然CBA球隊的進攻表面上比較優秀一點,但從防守效率上來看,卻比NBA球隊的要差6.66個數值。對於我國球隊來講,由於球隊球員防守水平相對較差,從而在進攻得分上相對容易一些。CBA球隊得分如此之高,也證明CBA球隊存在著攻守失衡的情況。

籃板球的對比分析

籃板球是一個球隊攻守轉換爭奪的最大焦點數據之一,特別是後場籃板的保護,是一個球隊防守回合是否成功的標誌之一。在比賽中,每個球隊都把爭奪籃板球作為控制球權,增加進攻次數和爭取主動性的重要手段之一。而對於防守來說,爭取保護好後場籃板,是限制對手進攻的最有效的手段。

【深度】NBA與CBA球員個人防守能力可測指標對比分析

CBA球隊與NBA球隊籃板球數據對比

從表面圖表數據來看,CBA球隊的數據貌似與NBA球隊的籃板數據相差不了多少,差距不是很大。但從後場籃板的比率來看,CBA球隊比NBA球隊相差7個百分點。

【深度】NBA與CBA球員個人防守能力可測指標對比分析

NBA球隊與CBA球隊防守籃板比例

從以上圖表數據對比可以看出來,NBA球隊的後場籃板球所佔比例明顯高於CBA球隊,這說明CBA球隊在防守籃板意識,防守籃板能力上與NBA球員還存在著一定的差距。

【深度】NBA與CBA球員個人防守能力可測指標對比分析

CBA球員與NBA球員籃板數據對比

從圖表數據可以看出來,令人欣慰的是,我們國內頂尖的大個子球員,在防守籃板意識上,與NBA球員差距並不是很大,雖然個人防守能力上可能存在著一定的差距,這是因身體素質和天賦決定的,但通過不斷的加強訓練,在籃球意識這方面,至少已經在不斷的接近NBA球員。但從整體對比可以看出來,防守籃板比重後面幾位球員都是佔比60%-70%之間,CBA球員的後續力量不足,不能滿足CBA球隊的發展,在人才梯度建設這一方面,還有很長的路要走。

蓋帽數據的對比與分析

蓋帽是防止對方球員得分最直接,最有效的手段,能把對方球員的投籃直接截下來,可以打擊對方球員的進攻信心,建立本方球隊的防守優勢和進攻信心,是最具有觀賞性的防守方式之一。

【深度】NBA與CBA球員個人防守能力可測指標對比分析

CBA與NBA蓋帽數據對比

從以上數據圖表可以看出來,CBA球隊的場均蓋帽數據遠落後於NBA球隊。蓋帽數據體現著一個球隊的防守積極性與防守判斷意識的高低。從前三名的球隊對比可以看出來,每支球隊都比NBA球隊少2次蓋帽,那也就意味著,每場比賽至少在這一項技術指標統計上來看,就要比對手少4到6分。

【深度】NBA與CBA球員個人防守能力可測指標對比分析

CBA球員與NBA球員蓋帽數據

再從CBA國內球員與NBA球員個人蓋帽數據對比來看,從圖表可以看出來,個人蓋帽能力方面,CBA的國內球員場均基本都要高0.5次以上,如果每個位置的球員都高這麼多,那麼一場比賽下來,將高3次蓋帽,也就是對手能限制你少得6到8分,從單項數據指標來看,這是非常大的數據差距。

對於蓋帽,我們國內球員要對對手的投籃判斷要更加準確,還要有足夠的反應速度與更好的彈跳高度,才能減少我們CBA球員與NBA球員的差距,這也是平時在訓練中要不斷加強的一部分。

搶斷數據對比分析

搶斷是從對方手中獲取球權最直接,最有效的方法,搶斷能增加更多的進攻次數,而且搶斷後轉化為得分,往往是比較輕鬆的,會形成最有利的快攻方式。由此可見,他是一個攻擊性很強的防守方式,能體現一個球員的防守能力和球隊整體的防守水平與質量。

【深度】NBA與CBA球員個人防守能力可測指標對比分析

NBA與CBA球隊搶斷數據對比

從圖表數據對比一看,CBA球隊的在數據上真是驚人的存在,搶斷數據要比NBA場均高出近2次。這種現象能反映出CBA球隊的球員在個人防守能力上高於NBA嗎?如果有經常看比賽的球迷可以得知,CBA球員的搶斷,大多數是因為CBA球員運球基礎太差,運球時間過長,不能夠將球運轉起來。大多數搶斷數據,都是因為進攻方的進攻失誤造成的,而不是被防守球員直接搶斷的。

【深度】NBA與CBA球員個人防守能力可測指標對比分析

CBA球員與NBA球員個人搶斷前十數據對比

從圖表個人數據對比可以看出來,雖然我國CBA球員的個人數據上要比NBA球員優秀,但為什麼會讓人感覺CBA球員的防守能力要遠弱於NBA球員呢?還是因為上面說的那個原因,CBA球員的搶斷大多數都是因為進攻球員的傳球或者運球失誤而獲得的搶斷數據,並非個人防守能力造成對手失誤搶斷的。

總結

通過CBA與NBA球員和球隊的各項防守可測指標對比分析,在我們CBA球員個人進攻能力不足的情況下,在籃板球,搶斷,蓋帽方面也沒有做好足夠的準備,以至造成了防守與進攻失衡的情況。但可以明顯的感覺到,CBA球員的能力水平已經在慢慢的提升,在未來通過不斷的訓練和年輕球員的身體素質不斷提高,相信在不久的將來,CBA球員的各項技術水平也能接近NBA球員。


分享到:


相關文章: