有一個關於籃球比賽防守端問題的“真理”是這麼說的：一個頂級防守人身邊4位隊友的防守能力都不好的話那麼他的防守數據一定好不到哪去；而如果一個防守能力很一般的球員身邊的4位隊友防守能力都很強的話那麼他的防守數據一定也會非常好。
好像確實如此，比如說戈貝爾和懷特塞德，你敢說他們的防守能力真的下滑了嗎？他們兩個的【個人】護筐能力依舊拔尖，但就是因為爵士和開拓者本賽季整體的防守能力不夠好，所以相比於上個賽季戈貝爾和懷特塞德的防守數據就是“下滑”比較多，不論是Tracking類數據還是PM類數據都是如此；再比如說庫裡的防守雖然說不上差，但絕對算不上頂級吧？可是前幾個賽季他的防守端數據就像進攻端數據一樣漂亮，在所有控衛甚至整個後衛線上那可都處於“第一梯隊”…
這個現象確實很難避免，但這個問題也真不是那麼絕對的，我舉個簡單的“悖論”：兩個防守球員，其中一個單防能力極強但協防能力一般，另一個單防能力一般但協防能力極強，如果你是教練你會籤誰？我猜80%的球迷都會選擇後者吧？反正在我最近一次看到這道“選擇題”的時候球迷都是這麼選的…而且這“80%”的球迷給出的理由幾乎完全一致：協防好的球員能夠帶動隊友的防守能力。
這個“理由”確實是一種共識，已經被許多專家多次證明過了。
所以我也比較贊同真正好的防守球員會符合第二個問題的“答案”，他不一定會被隊友的防守能力“帶偏”，反而會在很大程度上影響了隊友的防守效率。哪怕身邊的4個隊友防守很普通，和他在一起的時候其他隊友就是能夠“變成”聯盟同位置上的頂級，也就是我們常說的【自帶防守體系】的球員。
“鋪墊”了那麼多了，可以回到主題了…這個賽季聯盟有沒有這樣真正頂級的防守球員呢？有兩個，其中一個是之前我分析過的
科懷-倫納德，我覺得他本賽季的防守作用是生涯最大的，哪怕兩連DPOY的時候都沒能做到過；而另一個就是雄鹿的當家球星揚尼斯-阿德託昆博。 很多人都知道字母哥的防守很好，一直就是DPOY的候選人之一，但可能很多人不知道的是他這個賽季的防守能力比起之前任何一個賽季都有了質的提升。D-PIPM有了縱向對比功能，可以用各自生涯的【場次】作為對比參考條件，所以我們可以很清晰地就看出字母哥本賽季在PM端的數據較往年的變化幅度，同時為了更加直觀地感受字母哥所處的位置，我還特意選取了最近的5個DPOY得主進行橫向對比（下圖橫軸是各自出戰總場次）：
在這6人中生涯場次進行到550場的時候只有字母哥的趨勢線還是一直上升的，並且最高值僅次於格林和戈貝爾，可以說這個賽季的字母哥才是真正達到了歷史級的防守效率。（之前大家“吹”了那麼久其實還真算不上歷史級別…）
而且客觀地說，這個賽季除字母哥以外雄鹿的整體防守能力比上個賽季是有所下滑的。單獨拎出來的話他的那些隊友並沒有非常亮眼的防守數據。這就說明雄鹿的隊員之所以各個看著防守數據好要麼因為字母哥的帶動，要麼因為受益於布登霍爾澤的防守體系。
那究竟字母哥在這支雄鹿的防守端扮演什麼角色？他到底如何影響了球隊的防守效率？雄鹿的防守策略對字母哥的防守效率有沒有加成？借這篇文章分析一下字母哥和雄鹿的防守問題，同時想通過雄鹿的防守“糾正”一下許多球迷對於防守問題的“誤解”…
布登霍爾澤的“執著追求”和“致命陷阱”
你認為現代籃球一個好的防守球隊需要具備什麼條件？好像很多人都被“五小”陣容帶“偏”了節奏，一直認為能夠不斷換防就是防守強隊的標誌？不是很多球迷的口頭禪都是“不能無限換防的球隊有什麼用”麼？
我是很反對盲目換防的，很反感看到這個“結論”的，盲目的換防有時候非但不能不能帶來正面影響反而成為一種“敗筆”。聯盟換防率前十的球隊有4支防守效率超過了110，而聯盟換防率倒數前十的球隊同樣有4支防守效率不超過110，防守效率第一的雄鹿本賽季換防率更是隻有64.57%排名聯盟倒數第五。所以能“無限換防”真的就是好隊伍了？這個結論實在有點扯！
好的防守模式總結來說有四種，除了勇士的逢掩護夾擊逼你出球後利用高速的輪轉換防以外還有爵士的卡空切位逼你挑戰戈貝爾（實際上和本賽季的湖人防守策略一樣）、掘金的提前夾擊不給你單挑的節奏以及雄鹿的內線堆重兵逼你傳給隊友投三分（而且是有意放空位）。
關於雄鹿的這個防守策略我提過多次了，也曾經專門寫了“半篇”用以“佐證”這個防守策略的文章，他們的對手大空位（防守人距離6英尺以上）三分機會是全聯盟第一的…布登霍爾澤的思路非常簡單，也是我最信奉的防守思路——“最好的護筐方式是讓你儘量少在籃下出手”。這和爵士（湖人）的防守策略截然相反，他們不單單籃下限制命中率效果好，甚至壓根就不讓你在籃下出手，這幾乎已經被他們做到了極致，對手場均26.11%的合理衝撞區出手頻率並且命中率只有54.9%，這個效率佔比已經達到了歷史最高值！
（上圖是本賽季聯盟各隊的合理衝撞區防守效率圖，橫軸是對手在合理衝撞區的出手頻率，縱軸是命中率）
那這個【效率佔比歷史最高值】是什麼意思？其實就是『產量』和『質量』存在著一定的關係，把兩組數據做個線性迴歸後就會得出一個絕對值，這個絕對值通俗點理解就是：在對手同等出手頻率的情況下能夠控制命中率低於聯盟平均值多少…
而本賽季雄鹿籃下絕對值是-5.689，也就是低於籃下同等出手佔比的平均命中率5.7%，是自有數據統計以來的歷史最高值，其他任何球隊都沒有高過5.5%。如果將球場分為五個區域：籃下（合理衝撞區）、油漆區、中遠距離、底角三分、（底角以外）弧頂三分，雄鹿的籃下絕對值佔比高達53.1%，換句話說他們的限制效果排在聯盟第一有53.1%、超過一半的功勞來自於籃下的防守。（下表格是本賽季聯盟球隊各個區域絕對值數據）
上面的表格除了看到雄鹿的籃下限制效果之好以外你也發現他們的三分防守能力很差吧？所以誰說防不了三分的話防守效率一定差呢？
雄鹿就是最好的“逆行者”！他們從不追求什麼“無限換防”，實際上他們完全具備無限換防能力；也根本就不講究什麼“三分不能放”，他們甚至將“放對手三分”作為突破口，讓他成為防守時的重要“武器”。布登霍爾澤一直就相信一個道理：一個“不太準”的球員出手一次空位三分一定比讓對手打複雜戰術在距離籃筐更近的地方找到機會要來得更好。
對，你要注意他們是會“挑”對手的，本賽季對手與雄鹿交手時投出的2140次空位三分（含大空位）中有1144人/次賽季的平均空位三分命中率是不足36%的！佔比達到53.46%，而排名第二的猛龍也才41%不到，高了近13%！那完全就是布登霍爾澤故意設下的“致命陷阱”！
說真的，看到這個數據的時候我確實非常敬佩布登霍爾澤和他的雄鹿眾將，能夠把細節問題做得那麼好，我想這個聯盟無人能出其右了吧？有的時候一位好的教練制定一個好的策略不在於這個它究竟有多精妙、多出人意料，很多時候在於細節上的把握。而布登霍爾澤真的是個典範！
在以前的文章裡我似乎犯了一個“錯”…我一直以為布登霍爾澤是上個賽季開始才使用這種防守策略，實際上在當年執教老鷹取得聯盟第一戰績的14~15賽季他就已經這麼做了！籃下管控得死死地，放對手空位三分卻同樣高居聯盟第一…他一直就執著地堅持著自己的防守理念，追求著自己想要的防守成果。所以，數據有時候會“騙人”，眼睛（印象）有時候同樣會騙人…
當然，如果只是布登霍爾澤一個人就能夠搞定一支球隊的防守策略顯然不可能，所以當年的老鷹也沒做到如今的雄鹿這般極致，因為他們缺少了揚尼斯-阿德託昆博，一個本賽季足以擠進歷史頂級四號位防守人位置的超級大前鋒。
“自帶體系”的阿德託昆博
看我文章比較早的朋友應該都知道，上個賽季在DPOY評選中我首選人是保羅-喬治，第二是戈貝爾，第三才是字母哥（主要是候選人只有三個，不然可能我還不會把他排在第三）…我的理由很簡單，就像本文開頭提到的那個問題，一個單防能力強的和一個協防能力強的，我會選擇後者，因為他能夠帶動隊友的防守能力，而保羅-喬治上個賽季就是這麼一位協防能力頂級的球員。至於第二選擇戈貝爾，那是因為他所有防守端數據都高過字母哥啊…
而字母哥呢？雖然上個賽季雄鹿防守同樣是聯盟第一，但老實說字母哥的影響真的不大，我們把上賽季雄鹿常用的首發五人布萊德索、布羅戈登、米德爾頓、字母哥以及洛佩茲放在一起做個對比的話就會發現當字母哥下場其他四位+任意一位球員時防守效率是最高的…哪怕你換著來，任意搭配1個、2個或者3個進行對比字母哥的數據依舊高不到哪去。整個賽季雄鹿有無字母哥防守效率值差只有-3.7，只能算是聯盟一流卻絕對達不到DPOY級別。
但是本賽季就完全不一樣了，有無字母哥雄鹿的防守效率值差了-8.0！首發五人布萊索、馬修斯、米德爾頓、字母哥、洛佩茲五人同時在場防守效率值是92.51，而單獨把字母哥拿下換上任意一位隊友其他四人不變的情況下他們154分鐘時間裡防守效率是109.59…竟然相差了17.08 ！隨便你任意組合只要沒有字母哥的時候防守效率都會比有他的時間下降很多（當然會有個別情況反而提升，但是我們只看參考價值更高些的大數據）。
所以這也就解釋了為什麼前文那張D-PIPM曲線圖中字母哥會在本賽季（也就是生涯總第500場以後）直線提升到歷史頂級水準。他從一個只是自己單防能力出色、籃下護筐能力出色的球員變成了一個能夠影響場上其他四位隊友整體防守能力的“球隊體系”。
字母哥的防守影響力提升我覺得應該在兩個方面：第一，防守技術更加全面。本賽季字母哥各項防守端數據拆解效率都名列聯盟前茅，尤其是以下三項數據提升巨大：
- 上賽季防面框單打效率超過聯盟83.8%球員，本賽季是99.5%；
- 上賽季防擋接球效率超過聯盟59.2%球員，本賽季是92.1%；
- 上賽季防手遞手效率超過聯盟51.2%球員，本賽季是82.8%。
當然，防背身單打和防繞掩護也下降比較明顯，但總的來說平均防守效率提高了0.09，而且更重要的是各項防守數據拆解後的使用頻率更加平均了。上個賽季有三項防守拆解的使用頻率低於4.5%，本賽季最低的防繞掩護頻率都達到了4.6%。這樣就表示他的防守選擇更多了，可以在防守端“補”更多的“漏”。（下圖是有數據統計的字母哥防守效率拆解，弧頂表示使用頻率，長度表示超過聯盟球員排名）
因為第一個能力的提高，也讓他第二個能力提高了不少，那就是防守端作為主要防守人的頻率提高了。
本賽季字母哥的【雙向初始防守率】（也就是不管主動還是被動、不管作為防守第一進攻點還是第二進攻點的頻率）達到了23.79%，這在所有4號位球員裡僅次於阿隆-戈登排名全
聯盟第二，全聯盟四號位球員僅有12位超過了20%，在所有PF-C球員裡排名第一，哪怕在全聯盟球員裡這個使用率都超過了91.2%的球員。而上個賽季他的這一數據只有19.68%，這就是說不管是“被動”情況下的對位防守還是主動出擊去領防的情況都大大地提高了。（下圖橫軸是雙向率，縱軸是超過聯盟球員排名）
而我更傾向於他是主動出擊的情況佔比更高。因為雄鹿的換防率我們前面看到了，是64.57%比上個賽季有所下降，但是他的換防率是67.4%幾乎不變，超過了球隊平均值（上個賽季低於球隊平均值的68%），在雄鹿陣中出戰時間超過800分鐘球員裡僅次於米德爾頓、康諾頓和馬修斯。
這也就是我以前說過好幾次雄鹿和猛龍的防守模式一樣，都有一個“掃蕩型”的“長手怪”在干擾對面被“放空”球員的原因。他們的“放空”不是真的“放空”，第一前面說了，會挑球員放，專門找那些本來空位三分命中率就不高的球員“送機會”，實際上是逼迫他趕緊交出球權；第二就是馬上會有字母哥（西亞卡姆）上前干擾給予心理上的壓力。沒錯，本賽季的字母哥已經不像前幾個賽季“龜縮”在籃下，他的【防守距離】比上個賽季平均外拉了1.7英尺。
其實這就是屬於字母哥“自帶”的“防守體系”，他的最大價值不是縮在籃下護筐，而是放遠些進行“掃蕩式干擾”。
雄鹿的防守策略我總結一下：
不隨波逐流追求無限換防，不走尋常路、不將防守兵力分散到三分線外，甚至還有意在三分線外製造對手空位機會，當然還有一個就是我曾經介紹過的Disruption，已經說過好幾次所以今天就不再說了。
字母哥的防守影響力提升原因我總結一下：
雄鹿扣除字母哥的平均防守能力有所下滑，但是字母哥第一通過長久以來建立的威懾力（這個也講過多次了就不重複了）逼迫對手放棄籃下攻筐；第二防守技術的優化、全面讓他可以把防線外擴，在兼顧籃下的同時也很好地配合了布登霍爾澤的“放三分釣魚”防守策略；第三加強了主動或被動出擊、領防的比重。
也就是工作量更多、更全面了，而PM類防守數據是非常看重量和全面性的。
和倫納德一樣，這個賽季的字母哥其實有了顯著的變化，但你如果只是看比賽不分析數據的話你根本看不出來，你甚至可能以為上個賽季的字母哥就是歷史級了…不過我也並不是想要證明字母哥的防守能力如何，畢竟你得承認布登霍爾澤起到了極其關鍵的作用…我更想證明那些被曲解的觀點，不是所有球隊都適合無限換防，不是能夠無限換防才是好的防守球隊，沒有換防，甚至適當放你三分一樣防守效率聯盟第一！什麼才是最好的防守？關鍵在於細節，在於如何制定適合自己球員防守屬性的策略。
閱讀更多 體育興趣班 的文章
