我前面4人後面6人隊裡共幾人?學生“答對”,老師卻說不是11人

想要第一時間獲取“科學的母嬰育兒知識和有趣的故事”,請您點擊右上角“關注”哦~

分分學生的命根兒!這是很多家長經常掛在嘴邊的一句話。孩子的學習成績、考試分數,不僅孩子自己重視,家長也重視。尤其是期末和升級考試的分數,這不僅關係到孩子能不能分到好的班級,更是親朋好友間互相攀比的對象。

我前面4人後面6人隊裡共幾人?學生“答對”,老師卻說不是11人

可如果家長髮現孩子明明“答對”了,卻被老師“誤判”扣了分,內心會是一種什麼感受呢?相信會比孩子還著急,內心不免爆一句粗話:“這老師也太不負責了,批改一張試卷還出錯!”

“我在排隊,前面4人後面6人,隊裡共幾人?”學生答10人,卻被老師扣分

牛牛是一名一年級的小學生,學習成績一直在班級名列前茅,數學成績更是班裡數一數二的,幾乎次次考滿分,家長很是驕傲,經常誇他聰明、腦子好使。

我前面4人後面6人隊裡共幾人?學生“答對”,老師卻說不是11人

可上學期的期末考試成績,讓牛牛和他的家長很不高興,不僅名次下滑了,就連自己引以為傲的數學也沒有考好,成績只考了90分。而且牛牛發現數學試卷上的兩道題,自己明明“答對”了,為什麼會被老師“誤判”?為此他還鬱悶了很長時間,不知道問題出在哪裡?

年後由於疫情的影響學校一直沒開學。前段時間上網課的時,牛牛在課堂上問了老師,老師給出的答案讓他瞠目結舌。

第一道題:“小豬佩奇問:我在排隊,前面4人,後面6人,隊裡共幾人?”

我前面4人後面6人隊裡共幾人?學生“答對”,老師卻說不是11人

乍一看這是一道非常簡單的數學題,按照正常的思維來做,應該是:4+1+6=11(人),牛牛的答案也是11人,誰知被老師打了一個大大的紅叉,扣了5分。

老師解釋說:“這道題你沒有好好審題,右下角的小豬佩奇已經說了‘我是一隻豬’,所以小豬佩奇不能算在其中,答案是10人。”

第二道題:“農場裡有10只母雞,2只公雞,平均每隻雞每天下2個蛋,2天總共下幾個蛋?”

我前面4人後面6人隊裡共幾人?學生“答對”,老師卻說不是11人

這道題牛牛也是沒好好審題,他忽略了公雞不會下蛋這件事,所以也被扣了5分。

看到這裡,你是不是也有點懵?是不是覺得這種題跟孩子所學的知識毫無相關,認為扣分不公平?

分析

其實,類似於這樣的題,在小學生的數學試卷中經常出現。很多人認為,這題完全就是腦筋急轉彎,出這樣的題有點故意為難孩子了。

對此,家長們站成了兩對,一部分家長認為:這種類似於腦筋急轉彎的題沒有什麼不好,在考試中,既能鍛鍊孩子對時間的把控度,又能鍛鍊孩子的思維靈活度,不過應該標註成附加題,不然孩子很容易“掉坑裡”。

我前面4人後面6人隊裡共幾人?學生“答對”,老師卻說不是11人

還有一部分家長認為:考試出這種“無理取鬧”的題就是在故意刁難孩子,而且與課本上的知識無關,沒有一點意義,這也違背了數學的嚴謹性。

那麼,這類創新題應該如何加入小學生的考試試卷中呢?

1)作為附加題

這類創新題可以作為附加題加入考試試卷中,比如一張試卷30道題,第31題為附加題,答對了加分,答錯了不扣分。

我前面4人後面6人隊裡共幾人?學生“答對”,老師卻說不是11人

這樣既不會打擊到孩子的自信心,又能夠鼓勵孩子多動腦、多思考,一舉兩得。

2)不固定答案,給孩子發揮想象空間

這類創新題可以不固定答案,給孩子更多的想象空間,因為數學中很多固定的公式、方程式很容易把孩子的思維禁錮。相信這一點很多網友在學生時代都有經歷過,有些題明明不用方程式或公式也能解答出來,卻往往會被老師判成錯誤。所以,不固定答案更有利於鼓勵孩子發散思維。

我前面4人後面6人隊裡共幾人?學生“答對”,老師卻說不是11人

3)創新題要多貼近生活,培養孩子的觀察能力

創新題的題型可以多貼近生活,比如上文中提到的“農場裡有10只母雞,2只公雞,平均每隻雞每天下2個蛋,2天總共下幾個蛋?”這樣的題考的就是孩子對生活的觀察能力。

小敬媽媽寄語:

雖然這類題型的出現,不被很有人認可,但對孩子也有一定的好處,因為它能培養孩子多方面的能力。不過老師在出題時,也要結合孩子的實際情況,考慮到孩子的接受能力,不能因為過於追求創新而本末倒置了。

我前面4人後面6人隊裡共幾人?學生“答對”,老師卻說不是11人

很多家長之所以說,自己985高校或研究生畢業都輔導不了現在的小學生,其原因,一方面是現在的小學課程較之前難度增加了很多,另一方面是類似於這種創新題型的刁鑽題越來越多。

這也提醒了家長們,不要用課本上的知識去禁錮了孩子的思維,多帶孩子出去走走,讓孩子多體驗生活,感受不一樣的世界、不一樣的美。


今日互動話題:各位家長,你們對這樣的數學題有什麼看法呢?歡迎在下方評論區分享!

(圖片源自網絡,若有侵權,請聯繫刪除!)


分享到:


相關文章: