翟天臨涉“學術造假”事件,撕網友不是賣笑的?

翟天臨涉“學術造假”事件,撕網友不是賣笑的?

翟天臨

這幾天,翟天臨這個瓜吃的是十分的舒服了。

要不是被曝出涉嫌"學術造假"事件,估計還有很大一部分人不知道翟天臨是誰。

翟天臨涉“學術造假”事件,撕網友不是賣笑的?

豬年春晚小品

今年的春晚翟天臨在小品中飾演了"打假警察"這一角色,如今被全民打假

這個瓜我們從頭開始吃,理一下思路。

大年初四,"翟天臨論文"登上微博熱搜。

翟天臨涉“學術造假”事件,撕網友不是賣笑的?

涉事論文查重

有網友扒出翟天臨的論文查重居然超過40.4%,那問題來了,這樣的查重率下面,他的博士學位到底有多少水分?疑似原文作者黃立華教授,在朋友圈也發出了"公開打假"

翟天臨涉“學術造假”事件,撕網友不是賣笑的?

翟天臨涉“學術造假”事件,撕網友不是賣笑的?

這兩天更有網友曝出抄襲陳坤的《論文性格化表演之我見》,攜帶著陳坤一同上了熱搜。

翟天臨涉“學術造假”事件,撕網友不是賣笑的?

天網恢恢疏而不漏,在一次直播中,有網友問起他的博士論文能否在知網搜到,翟天臨連續問了兩遍:知網是什麼?科普一下,中國知網是面向海內外讀者提供中國學術文獻、外文文獻、學位論文、工具書等各類資源統一檢索、在線閱讀和下載服務。知網是寫過學士論文的小朋友都知道的。

不知知網翟天臨,為何不知還能有博士身份?

翟天臨涉“學術造假”事件,撕網友不是賣笑的?

直播中回應論文

11日晚上,北京大學光華管理學院終於發出聲明表示,會高度重視,並設立調查小組。

這一紙聲明輕飄飄,我們且看翟天臨所在的學校後續會做出如何回應。

翟天臨涉“學術造假”事件,撕網友不是賣笑的?

學校回應

翟天臨涉嫌"學術造假"事件中,還有一個關鍵人物,他的博士生導師陳浥

翟天臨涉“學術造假”事件,撕網友不是賣笑的?

翟天臨曾在微博上不斷的寫錯導師的名字,這也可以嗎?難道是手機上面打不出來這個"浥"?

而這位導師,在知網上搜索,竟然發表了0篇論文。並且最高學歷僅為本科?

這難道符合北大的導師資格?

順藤摸瓜的還有該學院的院長張輝。

看圖說話,閱讀理解,就看大家讀的是不是統一的小學六年義務制教育。

翟天臨涉“學術造假”事件,撕網友不是賣笑的?

閱讀理解圖

這一屆的網友真的是非常的優秀了,直接把信息都歸納整理好了。

這翟天臨只不過是個引子,這背後帶出的多少黑燈瞎火下的操作?學術界與娛樂圈的相互碰撞,花火大的刺眼。中國教育是能這樣被這樣子認定的嗎?其他辛辛苦苦讀書的博士是有多少不公平的待遇?教育是大前提,不能是這麼一灘渾水的瞎攪和。

為什麼論文不好好寫,非要被查重。跟學術圈撕,怕是要扒的內褲都不剩了。

事件還有粉絲求翟天臨合影結果被擺臭臉。翟天臨微博談起不賣笑,一天的心情都變得不好了。明星被粉絲喜歡,難道合影都是過分的要求嗎?當時引發了關於明星私下應該如何對待粉絲的爭議?非工作時間和工作時間?

翟天臨涉“學術造假”事件,撕網友不是賣笑的?

翟天臨涉“學術造假”事件,撕網友不是賣笑的?

看老派明星周潤發是如何做的?這麼現在的明星就這麼要臉呢?

翟天臨涉“學術造假”事件,撕網友不是賣笑的?

2. 為什麼論文不好好寫,非要被查重。網友說的好,跟學術圈撕,怕是要扒的內褲都不剩了。

其實光是從一個演員角度來講,翟天臨在我這裡是過關的,至少可以算是娛樂圈裡為數不多的實力派。

在去年一月份的時候,綜藝《我是演員》,翟天臨的表現可圈可點。

翟天臨涉“學術造假”事件,撕網友不是賣笑的?

綜藝《我是演員》翟天臨

另一綜藝《身臨其境》,翟天臨的臺詞功底也是得到認可的。

翟天臨涉“學術造假”事件,撕網友不是賣笑的?

《身臨其境》翟天臨

之前還看過一部覺得演的特別好的一部連續劇《軍師聯盟》中,翟天臨飾演的楊修,其中有一個摸下巴的動作,起壞心思,心狠手辣的時候楊修就會眼珠一轉,摸一把下巴,傳神。據說這個動作是他自己琢磨出來的。

翟天臨涉“學術造假”事件,撕網友不是賣笑的?

《軍師聯盟劇照》

翟天臨涉“學術造假”事件,撕網友不是賣笑的?

吳秀波和翟天臨

如今可好,《軍師聯盟》中的楊修和司馬懿,翟天臨和吳秀波紛紛落馬~

欲戴王冠,必承其重,欲握玫瑰,必承其傷。

到如今,翟天臨以及他的工作室並沒有做出任何回應。

我們坐等後續回應。學校。導師。一個都跑不了~


分享到:


相關文章: