wisdombird2018
有些人會說：美國是美國、墨西哥是墨西哥，美國憑什麼要幫助墨西哥成為發達國家？有什麼好處？墨西哥的事情應該由自己去解決。
然而，國家是分強大與弱小，鄰居也是分友鄰和善鄰的。如果美國真的那麼好心，美墨之間的歷史，也就不會是美國吞併、殖民墨西哥170年了。
（1）從美國曆史看，美國沒那麼好心過，否則就沒有美國的今天
非法移民是因為墨西哥嚴重的兩極分化，種罌粟、賣毒品是違反人性的行為，但墨西哥人卻無奈地說：誰給我的生存？
墨西哥大獨裁者迪亞斯
當美國人誇耀著迪亞斯為“全人類偉人”的時候，墨西哥人民卻說“迪亞斯是外國人的母親，而是她自己兒女的後媽”！
當日寇侵略中國的時候，當希特勒衝鋒的時候，當菲律賓人在趕走西班牙人建立共和國而被美軍推翻的時候，當黑人死在火中白人在周邊跳舞的時候，當以“非人類”旗號屠殺印第安人的時候，所謂的博愛、“為了全人類”又在何處？
（2）墨西哥非法移民，本身就是美國製造的。當花費巨資去建立高牆的時候，一切都擋不住。正如“柏林牆”終被推翻一樣，“自私的高牆”也終會坍塌
美國修建高牆的目的就是為了阻止非法移民，理由就是這些人帶來了毒品、帶來了暴戾。然而，這一切的根源卻是美國人嚴重的毒品犯罪問題。
柏林牆
當1784年，中美之間第一艘船隻“中國皇后號”來到之後不久，美國就把大量鴉片傳入中國。英國作為世界強國，美國不敢和英國抗衡，英國走私“大土”（印度產）、美國就開始走私“小土”（土耳其產）。
之後，美國底層百姓也開始吸毒算是惡有惡報，賣給別人毒品自己也沾染上了。
美國是全世界最大的毒品消費國，而墨西哥近在咫尺，又是生產國、過境國、集散地，美國的毒品中八成以上都來自墨西哥。為此，不僅僅是墨西哥人就是美國人都“瘋狂”地支持美墨毒品貿易。
美墨邊境造牆計劃隔離牆
2007年10月，美國開始執行“梅里達倡議”，向墨西哥提供14億美元，打擊毒品問題。同樣，也斥資12億美元營造1100公里長牆。同時，美國向玻利維亞、委內瑞拉、哥倫比亞等國發動了“毒品戰爭”。
美國在南美髮動的“毒品戰爭”，軍隊沒少向各國派駐、人打死不少、收繳的毒品也不少，但結果如何？
以巴隔離牆
打了二三十年，毒品越打越多！原因是什麼？
離上帝太遠，離美國太近。
坐古談今
這話給人的感覺是，美國只要幫助墨西哥，墨西哥就能發達起來。題主依據的部分事實應該是上世紀六七十年代美國對日韓的幫扶，使這兩個國家成為了亞洲最發達的兩個經濟體。但是題主只看到了美國給錢給技術，但是卻忽略了兩個更關鍵的因素。一是他們的地理位置非常利於美國製衡亞太，因此美國也願意幫扶他們，這是他們成功的外在因素。二是日韓兩國的民族，由於資源匱乏和地理短板，催生了他們堅韌不拔的奮鬥精神，這是他們成功的內在因素。而墨西哥，並不具備以上條件。
被犯罪集團襲擊的墨西哥候選人
首先，墨西哥位於美國的後院。美國會不會希望自己的鄰居過於強大，對本國的工商業造成競爭呢？當然不願意。從一百多年以前到現在，美國只想從墨西哥那裡獲取土地，這表現在1846-1848年的美墨戰爭上，美國佔領了墨西哥230萬平方公里土地；以及將墨西哥作為原材料比如石油的提供者，這表現在美國的頁岩油革命之前的漫長時期；還有就是把墨西哥變成美國商品的傾銷場所，這表現在墨西哥1992年被美國忽悠加入北美自由貿易區之後，墨西哥的經濟遭受到了致命打擊，一是墨西哥賣到美國的低端產品不如亞洲的物美價廉，賣不出去，墨西哥本地工業品又競爭不過高效低成本的美國貨，大量工廠倒閉，而墨西哥的重工業也沒什麼積累，結果就是墨西哥成為了美國名副其實的韭菜園子。一直到現在。
其次，縱觀墨西哥的歷史，用哀其不幸怒其不爭來比喻那是相當的恰當。不是鼓吹民族優劣觀點。用事實說話。就上面提到的加入北美自由貿易區一事，墨西哥有什麼基礎加入北美自貿區？沒有。他們相信的是美國一手炮製的“新自由主義經濟改革”，這和西方灌輸給曼德拉的迷魂湯是一個配方的。西方在九十年代鼓吹的新自由主義經濟論，確實搞垮了很多本來發展相當不錯的國家，非洲的代表是南非，中東地區的代表是埃及，拉美地區的代表之一就是墨西哥。墨西哥在加入北美自由貿易區之前，有過一段黃金時期，就是六十年代到七十年代，那時候的墨西哥經濟在墨西哥革命制度黨的有序計劃之下曾經以每年接近百分之六的增長率傲世拉美地區。但是由於獨裁專制和腐敗，同時遭遇七十年代的西方經濟危機影響，黃金時期戛然而止。之後墨西哥迷戀上了走捷徑——依賴能源出口，藉著73年石油危機的紅利，墨西哥的經濟很快轉危為安。可惜這個好日子在八十年代石油經濟泡沫破裂之後也完蛋了。於是墨西哥開始了十年的掙扎期。掙扎到1992年加入了北美自貿區，又開始了新一輪的掙扎。一直到現在。這掙扎的幾十年，是墨西哥社會危機積累的幾十年，毒品種植和販賣成為了貧困人口的求生之道，黑幫勢力橫行，很多地方實際上是掌握在黑惡勢力的手裡，他們買通官府，干預選舉，刺殺政要，使得墨西哥民眾對自己的國家產生了絕望。
根據美國CNN報道統計，從今年一月截止目前為止，犯罪集團暗殺了136位墨西哥大選的各地方候選人。超過20506人死於犯罪集團之手，他們之中包括官員、警察、士兵、公務員、選民等等。墨西哥深陷社會危機。
因此才有了源源不斷的非法移民越過美墨邊境，也因此特朗普才甘願冒著被扣上“孤立主義”、“民粹主義”的帽子也要花巨資修建美墨邊境牆。由此來看，美國從來就沒有把墨西哥當做一個可以互惠互利的友鄰，墨西哥只是個韭菜園子。而按照美國一貫以來對他國“管殺不管埋”的態度，陷入了深重政治危機和社會危機的墨西哥更是美國避之唯恐不及。美國曾經資助過墨西哥政府幾十億美元用於消滅毒品犯罪和打擊黑惡勢力，但是那不過是因為墨西哥非法移民問題讓美國頭疼不已。而且那點錢有什麼用？
獨釣寒江
美國之所以強盛主要靠的是掠奪世界財富，並不是說他天生的就有財富！他才不關心外國的發展怎麼樣，甚至墨西哥之所以窮弱也是由美國造成的！
19世紀初，美國正在擴張，擴張的方向就是墨西哥。墨西哥被死虐，這時候美國想吞併墨西哥就是分分鐘的事，但是美國沒有這麼做，因為這樣美國人口就會多很多墨西哥人，而美國不想為這些人謀福利！所以，美國只奪取了墨西哥最富饒的地盤，然後把這些地方的人全部驅逐走，讓他們去到僅剩的另外一半國土去。在這次戰爭中，美國掠奪了墨西哥所有能帶走的財富！
其次，美國轉移工業本身是一種價值成本的轉移！在現代，美國轉移代工廠到次發達國家去主要是因為人工費便宜，一旦次發達國家發展起來人工費上漲後又會進行下一次轉移。墨西哥沒有這個人工價值福利，而墨西哥也不需要美國這種低廉成本轉移！
優己
其實，美國一直都在幫助墨西哥的經濟發展，儘管特朗普上臺後，要修建美墨邊境的圍牆。
但問題是，美國不是一個蜂巢國家。對於“幫助”是什麼，我們有許多不同的經濟和政治觀點，在提供幫助時，我們必須對所有這些想法進行分類。
墨西哥也不是一個蜂巢國家。他們有著非常強烈的“民族自豪感”，阻止他們過度依賴美國的政治支持。
墨西哥並沒有從一個殖民地開始“正確” - 它最初的經濟形態，幾乎完全依靠掠奪和人為剝削。相比之下，美國受益於大量的金錢和帝國襲擊。它的移民並不是強制性的（大部分），其商業經濟依賴於當地的創新和產業。經濟的基石是農業和建築混合。
墨西哥的掠奪經濟幾乎是以“反催化”的方式，創造出一類盜賊，他們創造了一個不動的貴族制度，底層的人很少有機會崛起，而頂尖的人則從經濟中的創造力中脫身。這扼殺了工業增長，透明度，自由度和經濟流動性。
與美國相比，墨西哥遭受的地區和文化鴻溝更為嚴重。對於大多數人來說，美國的大多數人口是受到歧視的擁有少數民族（非洲人和亞洲人）的白人“有能力”的人。這意味著社會上的權力持有者基本上是人口中的大多數。在墨西哥，情況恰恰相反。大部分人口是混合印度和/或非洲遺產的“混血”。權力持有者是一個比較小的（半島人）（移居到墨西哥的本土西班牙人）和小於10％人口的“criollos”（出生在墨西哥的88％或更多的白人/伊比利亞人）統治了美國原住民，混血白人和非洲人後裔90％以上的人口。這種情況意味著90％的人口基本上陷入了貧困。
此外，美國在墨西哥擁有數百名顧問和代理人，協助培訓警察和公職人員。從政治體系方面也在幫助墨西哥。
本來世界觀
理論上每個人都可以成為聖賢，每個國家也可以成為發達國家。現實中這過程是複雜且多變不確定的！
從內看墨西哥 並不具有一個清晰可界定的主體性，社會也缺乏流動性和活力，社會各界未能達成文化心理性共識，所以 墨西哥本質上還是個未開化的國家甚至只是一個現代地球整體工業文明強行催化形成的一個法律意義上的國家。
這種早熟殘缺性國家並沒有強大的生命力凝聚力，很容易被打破！
從外看人類文明社會會以國家個體這種形式存在就決定了它像細胞一樣有一定的排他性交流性合作性。
排他性是存在的基礎，當一個國家相對處於下降期時，排他性會表現的尤其突出。
現在美國國運相對衰落，理論上文明大國的文明溢出趨同效應相對減弱，做為美利堅的鄰國，墨西哥最好機遇期可能也錯過了。
交流性合作性決定了墨西哥在面對美國文化經濟科技軍事絕對優勢兼地理上的毗鄰等這些條件時，本國排他性很低，在心理文化等各個方面撕裂內部階層民眾，導致民心不穩娛樂享樂致死的社會文化心理，而這種情況進一步促進經濟文化軍事的衰弱，社會運轉不能良性互動惡性循環。
墨西哥做為一個國家對內對外均不能良好互動，是一個失敗國家。
四哥很威武
美國是目前世界上唯一一個超級大國，它的綜合實力非常強大，美國除阿拉斯加州在的本土從太平洋西海岸跨越至大西洋，這使得美國擁有優越的地理位置，成為純天然的壁壘。
北美大陸主要由三個國家組成，除了美國之外，一個是位於美國北部的加拿大，另外一個是位於美國南部的墨西哥，這三個國家當中加拿大的陸地面積最大，美國次之，墨西哥最小。
加拿大的面積雖然比美國大，人口卻只是美國人口的十分之一，它和美國一樣都是發達國家，因此，加拿大人民的生活水平也挺高，在加拿大非法闖入美國的人數不多。
墨西哥和加拿大恰恰相反，墨西哥只是一個發展中國家，人口為1.28億，墨西哥國內大多數人民的生活水平和美國相比，猶如一個是天堂一個是地獄，因此，有很多墨西哥人就非法移民美國。
墨西哥正是因為貧窮才會有很多人闖入美國，如果美國願意幫助墨西哥發展經濟，從墨西哥闖入美國的人數會大大減少，然而美國並不願意這樣做，因為這樣做會讓墨西哥變得強大，將一顆不定時炸彈的身邊並不是一個明智之舉，美國希望加拿大和墨西哥繼續保持弱小，這樣才能保證自家的安全，因此，美國願意花大力氣防止墨西哥人非法移民美國，而不願意幫助墨西哥發展。
DAMONGS
墨西哥為什麼發展不起來？（離美國、歐州那麼近）接下來以歷史、地域、人文、國家內外因視角說明
1.與美國交戰，導致國力嚴重受損，失去成為北美霸主的機會。
美墨戰爭由1846年一直打到1848年，戰爭原因是因為得克薩斯（今屬美國）獨立和美國擴張的關係，美國通過一些手段吸收得克薩斯共和國為第28個州，並且對墨西哥遙遠的加利福尼亞和新墨西哥進攻，戰後墨西哥喪失了其原國土三分之一的面積，導致墨西哥人現在還是會仇恨美國人。
2.美國的不斷髮展，國力更越加強盛，對外不斷擴張，整個拉丁美洲成了美國的後花園，導致墨西哥的生存空間進一步被壓縮。
3.墨西哥是從殖民地中獨立的一個國家，種族情況複雜，缺乏民族凝聚力，導致很容易受外敵勢力滲透，影響國家穩定發展。
4.墨西哥一昧地學習美國的制度，沒有發展適合自己國家的制度。（西方國家的民主制度各各不相同，有君主立憲制、議會制、總統共和制、兩黨制、多黨制）如何評價一個國家制度的好壞，在於這個制度能否讓這個國家富國強兵，長治久安，民眾生活越來越好。國家的第一要義是生存，第二是發展，最後才是享受。很明顯墨西哥既不強又不富，毒品犯罪氾濫，民眾都想跑去美國。
5.墨西哥錯過了多次工業革命，當今世界的發達國家都是抓住了工業革命，使得國家生產力大幅度提升，佔住了世界經濟的高端領域，獲得了高額的利潤，而墨西哥卻成了美國的打工仔。
未來如果墨西哥想成為發達國家，他必須完善自身的制度，大力打擊是社會犯罪，營造一個很好的經商環境，和世界經濟各強國進行合作，擺脫美國依賴，進行產業升級，抓住即將到來的工業革命等，才有可能成為發達國家。
如果墨西哥最後成為一個像德國一樣有強大經濟實力的發達國家，估計美國會很頭疼（美國搶走了墨西哥那麼多土地，墨西哥心裡肯定很不爽），會對美國在美洲的地位造成衝擊，美國不得不擠出些精力來應對這個鄰居，進而影響到了美國全球霸權。
安靜的池塘
救急不就窮，扶貧還要自己勤。
墨西哥是一個南方國家，炎熱地帶為主的就沒幾個發展得好的國家，最多也是石油致富。南方的氣候本就消磨人的意志，墨西哥又沒有勤勞致富，尊師重教的傳統(這兩點是中國的優勢)，資源雖然說有，但是墨西哥人口很多，增長也快，墨西哥都是一家好幾個小孩的大家庭，資源紅利也不夠分了;同樣，美國扶持可以救一時，但是人口增長會讓負擔越來越重。墨西哥貧富分化嚴重，教育不行，這些增多的人口也不會變成生產力。
而且墨西哥是拉丁裔和印第安混血，缺乏文化根基，相比之下，美國加拿大以白人新教徒為主，文化要深厚得多。
而且墨西哥的民主制度其實阻礙了其發展，歷史經驗來看，拉美還是獨裁意識形態好像。
瓦蘭西斯大主教
現在是病態的思維都登堂入室了，是人類思維越來越神經病了，還是正常人越來越少了。
這句話等同於:漢朝為什麼不發展匈奴，而要打擊匈奴呀。
匈奴搶掠財富和人口，漢朝為什麼不把匈奴需要的人口，糧食，財富定點送去匈奴呀？
這種病態思維再發展，就是為什麼社會上有強姦犯？因為社會病了，該想跟誰艹，誰就必須給艹，否則就沒人權。
再進一步呢，我想殺誰，誰不想被殺，就是社會有病了。
其實歸根到底是這樣的，神經病的表現形式多樣，不能打個漂亮旗號，你就分不清楚誰是神經病了。那才是毛病。
楓林沙洲
美國寒心了，怕再遇見一個白眼狼，那個在亞洲。
