導讀：“上訪”一詞從古至今都在民間流傳，在古代咱們老百姓申訴冤屈，都會想到上京告御狀，以此來解決問題。時至今日，民間俗稱的“上訪”一詞也逐漸演變為法律上的“信訪”。在徵地拆遷糾紛中，對於補償不合理，很多被徵收人首先想到的依然是上訪。
老百姓天然地認為，上訪的好處多：第一，成本低，不用花錢請律師；第二，效果好，上面一句話或者一個批示，徵地拆遷的問題就解決了。
可是，事實並不是這樣，上訪也不是隨便上訪的。自2005年5月1日，《信訪條例》公開發布，專為保護信訪人的合法權益，維護信訪秩序，而制定。在給予信訪人充分的權利保障的同時，也在法律層面對信訪（上訪）做了嚴格的規範和管理。
今天就帶大家瞭解一下拆遷維權中，走信訪途徑的被徵收人，應該注意的幾個點。切記避免上訪變違法，不僅爭取不了公平，反而惹一身麻煩。
一、逐級上訪
採用走訪形式提出上訪事項，應當向依法有權處理的本級或者上一級機關提出，不得越級上訪。現實生活中有的被徵收人遇到拆遷糾紛，並不採取逐級上訪，而是直接來北京、大型廣場、使領管區等非信訪接待場所表達訴求。
大家不知道，這是違法的，很容易稀裡糊塗就被行政拘留甚至刑事拘留。
二、依法上訪
信訪人在信訪過程中應當遵守法律、法規，不得損害國家、社會、集體的利益和其他公民的合法權利，切勿非法聚集，遊行、示威、靜坐、打標語、呼喊口號、拉橫幅、等方式擾亂公共秩序和信訪秩序。不但解決不了自己的問題，反而被徵收人自己被刑事拘留，嚴重者會面臨判刑的結果。
三、上訪人數不能超過5人
集體被徵收人上訪，人數不能太多。《信訪條例》有明確規定，多人採用走訪形式提出共同的信訪事項的，應當推選代表，代表人數不得超過5人。
當您約上村裡的人一起去信訪的時候，一旦超過法定人數，其實已經涉嫌違法了。
四、信訪內容
信訪解決的是國家機關工作人員違法違紀如貪汙、賄賂、瀆職、作風等問題，拆遷補償合不合理信訪機關不可能做出評價，所以選擇信訪時要甄別一下自己要解決什麼問題，很多人甚至往北京國家信訪局跑了十多遍，也沒有解決任何問題。
首先信訪應當逐級進行，越級上訪是違法的，如果從鄉鎮、區縣、市、省一級一級信訪下來，恐怕一兩年的時間耽誤了。
其次，《信訪條例》第十四條規定：“對依法應當通過訴訟、仲裁、行政複議等法定途徑解決的投訴請求，信訪人應當依照有關法律、行政法規規定的程序向有關機關提出。”
徵地拆遷案件，就是屬於依法通過訴訟、仲裁、行政複議來解決的問題，即便我們去信訪，信訪機關也沒辦法解決，最後還得回到司法途徑才能解決。再次，如果信訪人不瞭解信訪法律法規，發生糾紛、聚眾上訪等問題，還有可能觸犯法律，被行政拘留甚至刑事拘留。最後，從實踐來看，到目前為止，還很少聽說有人通過信訪爭取到公平合理的補償，因此，信訪無法解決拆遷糾紛，被拆遷人切莫誤入歧途。
所以上訪是最不見效的維權方式，大家在選擇上訪時要慎重考慮，不要因為上訪而耽誤了其他維權方式。
閱讀更多 西峽信訪 的文章
