看到這腿,誰還敢說影后臉崩了

Sir常在酒局上玩這麼一個遊戲。

說出一件你能想象到最討厭/噁心/嫌棄的事情。

然後讓所有人在紙條上寫出:給多少錢,你願意幹這件事。

Sir保證。

翻開紙條那一刻的場景……

精。彩。絕。倫。

看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


今天Sir要說的這部片,同樣關於這樣一個“遊戲”。

五十萬美金。

為了它,你可以去到多盡——

《抓住救命稻草的野獸們》

看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


受疫情影響,韓影與全球一起受到重創。

度過了寒冬般第一季度的,唯有這一部,獲得了不錯的成績。

陣容實在無法拒絕——兩後一王

影后全度妍尹汝貞,影帝鄭雨盛

還有三大韓影熟臉:裴晟祐、鄭滿植、陳慶。

再加兩位新生代潛力股:申賢彬和鄭家藍。

組成“野獸”八人組。

看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


光看眼神就知道……

導演組的,是個魚死網破的生死局。

局上的籌碼——

一袋錢

LV手提包,裝著滿滿鈔票。

誰見了不動心?

誰又能有命花?

看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


《野獸們》根據日本作家曾根圭介的同名小說改編,講述一群身處困境的平凡人,為了爭奪錢袋脫離困境做出極端選擇,並因此產生蝴蝶效應的懸疑故事。

類似題材不少見。

蓋·裡奇、昆汀、甯浩都拍過。

但一個日本人寫的小說,用韓國人的手拍出來……

後果可以預見:

尺度大,故事黑。

作為開年第一部19禁韓影,血漿、髒話、床戲一個不少。

看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


不僅如此。

在早已爐火純青,新意寥寥的韓式犯罪片中,野獸們》的敘事難得地玩出新意。

Sir總結為:結構型燒腦反轉

什麼意思?

Sir先簡單說說故事,但請你打醒十二分精神看。

從一位平平無奇的大叔開始說起,在澡堂工作的澡堂叔

家裡負債多年,老婆在邊境火車站當清潔工,兩人還要贍養痴呆母親。

某日,他在澡堂發現錢袋。

此時,電視正播著湖邊發現女屍和40歲男子被垃圾車撞死的新聞。

看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


從沒見過這麼多錢的澡堂叔害怕了。

只敢把錢袋藏在倉庫,忐忑地趕回家照顧母親去了。

故事到這裡,沒有順著說下去。

鏡頭隨著澡堂叔老婆在廁所拖地的身影,移動到一位海關哥身上。

看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


又一個可憐人。

他的女友大姐大欠了夜總會樸社長錢,並丟下他跑路。

害他一直被追債。

看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


故事又停了。

場景轉換,來到聲色場所。

鏡頭對準在夜總會工作,長期被家暴的陪酒女

陪酒女遇上一位偷渡男,他聲稱自己殺了人所以逃來韓國。

看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


回到家繼續面對老公暴力的陪酒女,收到偷渡男的尋歡短信。

癩蛤蟆想吃天鵝肉?

滿身傷痕的她,看著短信,心中燃起一股恨意。

並留下詭異微笑。

看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


至此,是故事的第一章:債務

出現的8位人物,都是債主或欠債人。

欠錢,欠命,或欠情。

電影在前15分鐘,充分勾出那藏在每個人心裡,那蠕蠕而動的慾望。

接下來,只需順勢讓它脫韁。

錢,永遠是人類最好的誘餌。

錢袋到底從何而來?

如何發生轉移?

這些電影將一一解答,但這都不是導演在這遊戲中最想得到的答案。

他想勾出的到底是什麼?

電影中Sir覺得最有趣的手法:

故事被切分成六個章節敘述。

債務、笨蛋、食物鏈、鯊魚、幸運一擊、錢袋。

看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


每進入一個章節,故事也只前進……一點點。

人物與人物之間以一種藕斷絲連的方式連接。

他們看著像兩個世界的人,卻因為錢袋產生曖昧的交集。

注意一個細節:

電影結局,是以血水流入排水渠的鏡頭作結,血跡逐漸變多。

但你看每個章節的背景:血跡在減少。

看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


為什麼?

——這就是Sir說的,結構型燒腦反轉。

它的燒腦、反轉,已經不是傳統敘事那種,靠劇情、細節、線索撩起好奇。

而是從敘事框架上全盤顛覆。

時間線完全被打碎,直到最後一章,你才連起所有線索,所有細節,組成終極答案。

有點懵?

Sir來用最簡潔的方式說明。

看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


你直接看到的故事主線是——

澡堂叔→痴呆母→清潔工→海關哥→樸社長→陪酒女→偷渡男→大姐大。

實際上真正的時間線卻是——

陪酒女→偷渡男→大姐大→海關哥→澡堂叔→痴呆母→樸社長→大姐大→清潔工。

看到沒——

章節與章節之間,既有對應,又有迂迴。

把這場鬧劇的荒誕和謬妄,拉到極致。

當你每次以為TA能拿到那筆鉅款的時候。

誒。

當頭一棒。

那不過是命運給TA開的玩笑。

看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


八個普通人之間互相影響,互相幫助,又互相殘害,生動形象具體地詮釋了“螳螂捕蟬,黃雀在後”的食物鏈。

箇中玩味和黑色幽默,讓一個不算新鮮的故事重現活力。

放眼當下類型片。

Sir認為《野獸們》制勝的手法屬於上等——

不以尺度博眼球,不用套路保安全,而是在劇本結構上精心鑽研尋求突破。

這種突破沒有驚天動地的野心。

卻是實實在在,作為創作者的珍貴品質。

所以就算在豆瓣評分不高,《野獸們》也能在韓國觀眾中獲得8分好評。

看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


同時,作為金容勳導演的處女作,《野獸們》更在被稱為“世界新銳導演最重要的舞臺”的鹿特丹國際電影節拿下金虎獎特別榮譽。

而劇本以外。

還有一個人Sir必須提。

如果說《野獸們》的劇情是個鬥獸場,那她就是這鬥獸場裡一株最具迷惑性的曼陀羅。

全度妍

看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


海報裡那雙沾滿鮮血的腿,就來自她。

自帶毒性,又散發芬芳的女人。

她在電影第49分鐘才出場,可一出場,Slay全場。

不靠臉,不靠身材。

靠腿。

光是穿著細跟短靴的這幾步,加上孤傲的背影,就已經把這個又欲又炸的角色立住了。

看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


無論是嫵媚誘惑的情人,還是拯救失足女性的精神導師,或是殘酷嗜血的大姐大。

作為韓影史上唯一一個戛納影后,這個角色在她的細緻演繹下,每一面都顯得遊刃有餘。

看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


你很難接受這個事實:

全度妍今年已經47歲了。

只要她出現在鏡頭前,你的眼睛就無法從她身上移開。

先別急著覺得Sir強調演員的年齡不厚道。

之所以要說這部片以及全度妍正是因為,這個角色以及近年來的韓影,又再次讓Sir看到了中年女演員們的困境與出路。

一個問題:

你有多久沒在國產影視裡,見到一個智商在線,可甜可鹽可颯可撩,卻不靠男人逆襲,也不需要裝嫩擠出少女感的“大齡”女角色?

看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


別說這是幻想。

Sir對比了中韓兩國70、80後女演員們的近年作品。

令人唏噓。

70年生的王琳,30歲時演《情深深雨濛濛》雪姨,40歲時《流星花園》裡演的,還是道明寺的媽;

而同年生的金惠秀,不僅有《信號》這樣的代表作,至今仍是韓影女神的頭把交椅,既能在電影《再見單身》裡飾演未婚先孕的女明星,又能在電視劇《鬣狗》裡,和年下鮮肉朱智勳互撩。

看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


73年生的袁立,77年生的海清,80年生的宋佳,頂著“大青衣”臉在各種影視劇演孩子媽;

73年生的全度妍,能在《野獸們》A爆全場;77年生的嚴智媛,能在電視劇《謗法》演正義女記者;80年生的孔曉振仍然是電視劇女王,演遍心理醫生、天氣預報播音員、酒館女主人等,有著獨立人格和思辨意味的女主角。

看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


年輕點的,說說曾經的“小花”——

79年的陳喬恩,83年的唐嫣,87年的趙麗穎。

年過30,卻只有一條出路:保持少女

79年生的裴鬥娜既能在《王國》演救國救民的醫女,也能在《秘密森林》裡演正義女警察;83年生的鄭裕美拍出了《82年生金智英》女性題材代表作;87年的韓孝周還能在英劇《絆腳石》裡演女特工。

看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


最明顯的一則對比:

59歲的宋丹丹在《演員的誕生》說:

“我做了37年演員,大概從35歲開始,就沒有人找我演戲了。”

在韓國呢?

73歲的尹汝貞,仍能有《酒神小姐》這樣的影后代表作。

看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


縱觀國產影視所謂爆款作品。

女性角色幾乎只限兩種——

不是為愛為孩子犧牲一切的賢妻良母,就是純情如白痴白紙的傻白甜少女。

真正的女性角色,屈指可數:

《送我上青雲》裡坦然面對欲求的盛男;《過春天》裡陷於身份迷思的佩佩;《七月與安生》相識相知、相愛相殺的靈魂伴侶。

看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


更極端的,有《嘉年華》中備受傷害的弱勢群體,《柔情史》裡互相傷害的戲精母女……

結果?

——除《七月與安生》和因“紅黃藍事件”意外逆襲的《嘉年華》外,都票房慘敗。

我們的市場真的容不下一個真實的女性嗎。

先不要武斷下結論。

Sir找來一些數據對比。

2019年,在純製作費超過30億韓元的韓國商業電影中,女性導演有5人,佔10.2%,而2018年只有1人

這5名導演的作品都進入了韓國電影票房排名前30位,其中3名導演的作品進入了前10位。

女性主演的電影從2018年的6名(15.0%)小幅上升到了2019年的8名(17.8%)。

中韓兩地相比,票房前十的作品中,韓國本土票房前十有2部是女性題材《82年生的金智英》《最普通的戀愛》;

國產電影:無。

看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


獨立·藝術電影的範圍,差距更明顯。

票房前十名裡,有5部都是女性電影《抗拒》《蜂鳥》《致允熙》《金福童》《1919柳寬順》。

還沒算沒上榜的那些。

看到這腿,誰還敢說影后臉崩了


Sir為什麼要拿出這樣的數據?

Sir是直男沒錯。

但這並非影視行業中,僅針對女性的弊病。

影視寒冬固然令人惆悵。

但長期固化的寒冬,同樣令人擔憂。

當我們的大銀幕、小熒幕,只展現某一兩類被主流推崇,被傳統認可的模糊畫像。

那麼,它殺死的,將是每一個多元的、豐富的、真實的“人”。

看到這腿,誰還敢說影后臉崩了



分享到:


相關文章: