舊房子“加裝電梯”,老人站出來反對:沒必要、不要補償、不同意

最近,我的一位長輩打電話給我,說他遇到了一件煩心事,是關於他們小區裝電梯的事情。本來裝電梯是一件開開心心的事情,但是物業告訴他,他也需要繳納費用裝電梯,並且還要繳納物業費。

本來他就不同意裝電梯的,但為了順應大家,不掃大家的興,他也答應了,但要讓他一起給電梯的費用和物業費,他就不樂意了。何況裝電梯的話,對於一樓是最為吃虧的,理由有三個。

舊房子“加裝電梯”,老人站出來反對:沒必要、不要補償、不同意

01

一、帶來升值的問題。

58同城專業人士表示:對於多層住宅來說,基本上在6-8層左右,樓層越高,房價越便宜,因為住得越高表示要爬的樓梯就越多,居住舒適度就會下降。房價較高的一般是二樓、三樓。然後是一樓,最後才是四樓、五樓、六樓。這是傳統多層住宅的房價高低次序。

那麼沒裝電梯前,一樓無疑是最吃香的,畢竟不用怕樓梯。如果一旦安裝電梯,那麼大家肯定是希望住更高更好,畢竟樓上不比樓下,採光充足,通風又好。

而一樓的話,採光差,視野差,通風差,噪音大,潮溼,並且還常常因為下水道阻塞,發出惡臭。還有,周邊樹木多的話,還容易產生蚊蟲鼠蟻。所以,電梯一旦搭建的話,價格勢必會逆轉過來。

二、可能存在安全隱患。

老樓使用久了,本身也存在這樣或那樣的問題,當時也沒有電梯方面的設計,新加裝電梯可能致老樓牆體受損,低樓層的住戶承重力相對多些。

而且一些小區,本身破舊不堪,如果還安裝電梯的話,不由得讓人懷疑房子的承受能力,還能支撐多久。所以,低樓層住戶擔憂安全問題也屬於情理之中。

舊房子“加裝電梯”,老人站出來反對:沒必要、不要補償、不同意

三、拖延房子的拆遷。

對於一些老城區的房子,一旦拆遷,可以獲得的賠償款是特別高的。因此,底層住戶一直希望快點拆遷,獲得賠償,可以去別處購買房子。可是電梯一旦搭建的話,拆遷就會延緩,對於樓層比較高的,反正無所謂,去別的地方無非也是為了電梯。可一樓的就不這樣想了,本來就不用爬樓梯,住久了肯定想換高層住一住啊。

舊房子“加裝電梯”,老人站出來反對:沒必要、不要補償、不同意

四、影響居住舒適度。

安裝電梯對於一樓來說,首先會遮擋光線,本來一樓就是比較暗了,如果還裝電梯的話,家中更加暗無天日了。尤其是在北方地區,天氣本來就冷,如果再加上一堵電梯別說這龐然大物遮擋光線了,就是看著也讓人覺得寒氣深深的。

舊房子“加裝電梯”,老人站出來反對:沒必要、不要補償、不同意

還有,隱私問題。電梯口停留等待電梯人員多,比較容易看到一樓住戶的一舉一動。而且對於一些住一樓的老人,本來就需要休息,但每天大家上下電梯,開開合合一定會產生噪音,讓老人無法得到充分的休息,這也是比較反感的原因之一。

舊房子“加裝電梯”,老人站出來反對:沒必要、不要補償、不同意

02

因此,結合以上4點,加裝電梯對於一樓的住戶來說,特別不友好,人家不願意也是在情理之中。老舊小區改造更新是提升居民居住環境的重要舉措,是一種趨勢。但我還是希望大家能夠協商清楚,大家都能夠取得共識。

大家認為一樓這樣做是對呢,還是錯呢?歡迎在下方評論。


分享到:


相關文章: