怎麼只有他敢懟郭敬明

年度狠人。

一位老演員,最近頻上熱搜。

不靠演技,不靠作品。

靠一張嘴。

懟演員、懟導演、懟節目。

與郭敬明一戰,堪稱年度第一罵戰。

怎麼只有他敢懟郭敬明


對。

李誠儒

敢說敢懟,不分場合,不看咖位。

只要有他不爽的地方,絕不忍著。

本來在娛樂圈有這麼一位毒舌,Sir應該感到欣喜。

有。

李誠儒的鋒利,是Sir一直以來希望看到的。

但同時,Sir也看到這鋒利背後。

屬於我們,屬於這個時代的孤獨

怎麼只有他敢懟郭敬明


李誠儒是誰?

我們早該認識他——

他是人藝老演員,第4屆金雞獎最佳男主角董行佶的入室弟子。

86版《西遊記》的場記兼劇務。

第一部戲,趙寶剛的《編輯部的故事》。

一個戲份不多的角色,卻讓他在北京那群編劇圈裡,徹底火了。

英達、王朔,到處問:這孫子哪找的?

怎麼只有他敢懟郭敬明


沒想到,30年後他竟因為罵人火了。

李誠儒的毒舌是全方位的。

《演員請就位》最後一期,李誠儒作為重磅嘉賓出場。

走紅毯時,模仿了一段他在《大腕》的臺詞。

句句扎心。

有諷刺演員的——

戲不好沒關係

文戲咱們找文替,武戲咱們找文替

要露身子的就找一好萊塢的裸替

實在需要自己說詞的

不管什麼戲都跟對手說:1234567

一口流利倫敦腔,倍兒有面子

怎麼只有他敢懟郭敬明


有批判市場的——

所以我們成功投資人

找什麼演員

找流量最大的,不找戲好的

怎麼只有他敢懟郭敬明


當然。

還是沒放過郭敬明——

就是他的瘦弱的身軀

和他不太美麗的聲音

給我留下太深的印象

但在此之前我是真不知道

他是一個知名的導演

怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


乍一聽,人身攻擊?

並不。

聲音、身材,留下印象。

意味著,這麼多期節目錄下來——

你的作品,沒給我留下印象。

這是罵人不帶髒字啊。

最可恨是,罵完還要給你一口糖吃。

最後一期,李誠儒避開正面突擊,打了個蛇形刁手:

“我的一個老朋友特意讓我轉達,說未來的導演,將有郭敬明的一席之地”。

怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


要和解的意思?

呵呵。

還沒等你高興起來,馬上接一句:

但這只是我朋友的意思啊

怎麼只有他敢懟郭敬明


被李誠儒罵過的人裡,郭敬明算好的。

畢竟早習慣了被罵。

但對於年輕演員,可沒那麼好消化。

其他導演對他們,都客氣、溫柔。

趙薇,綿裡藏針:

“你們在剛剛的表演中盡力了嗎?”

李少紅,顧左右而言它:

表揚助演演員,說只有她才有投入感情。

怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


李誠儒早看破這種隔靴搔癢。

拿起麥就是一通懟。

第一點,臺詞功底:

聽不清

是演員的大忌

練過十幾年的臺詞嗎

練過一年、兩年、三年嗎

怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


一針見血。

臺上被懟的鮮肉,只能怯怯地搖頭。

怎麼只有他敢懟郭敬明


罵起來不分人。

也從不給面子。

李少紅指導的《大明宮詞》,他也罵。

怎麼只有他敢懟郭敬明


△ 知乎評分7.9,國劇中的經典

還是在說臺詞。

另一邊趙薇出來打圓場,想找個人誇誇:

張哲瀚是這群學員裡臺詞咬字最清楚,也是表達最好的一位,還順嘴問了問李誠儒。

對方淡淡回一句:不是。

怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


寒暄?點到為止?

不可能的。

轉過頭繼續自己的點評:

多小的聲音

字字都能讓人聽清楚

.......

在激動的時候

沒有聽到哽咽

怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


許多人說,這不就是在年輕演員面前倚老賣老嘛。

不。

老演員,他一樣罵。

《我就是演員》,段博文和宋芸樺出演的電影片段《綠茶》。

兩人戲齡分別是:13年、5年。

李誠儒一樣挑出毛病。

都是細節。

他說段博文,有個動作讓人出戏:

被勒之後的喘氣,不能向後仰,而是得向前,把這口氣兒給順過來

這是一個人的生理反應。

怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


還有許多偶像演員的通病——

捋頭髮。

捋一下,擦一下,都會導致人物狀態的脫節。

因為日常生活裡,很少人會注意鼻涕是不是要流下來,頭髮亂不亂。

怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


他絕不是隨口說說。

香港娛樂圈都知道一個段子:

當年劉德華拍杜琪峰監製的《天若有情》,一連被杜導罵了好幾次。

就因為劉德華每次摘下摩托車頭盔,都要習慣性地弄一下頭髮,NG了數次。

杜琪峰忍不了,當場飆髒話:

你們這些偶像,愛美如命!*#¥%@*……

創作者、表演者對真實的追求,是共通的。

生活,就是靠細節搭建起來的。

即便是唐國強這一輩的老戲骨,只要被李誠儒抓住失誤,照說不誤。

唐國強扮演的李鴻章,攙扶一個妓女。

該怎麼攙?

現代戲看生活,古裝戲看身份

整個身子蹲下攙?

不。

不符合身份。

就算有求於她,也不該放低自己中堂大人的身份。

怎麼只有他敢懟郭敬明


懟完演員,導演也沒放過。

他數落郭敬明、陳凱歌,完全平等,兩個人一起獲得“三如”稱號。

如芒在背,如坐針氈,如鯁在喉。

一是說郭敬明的《悲傷逆流成河》,也就是暢銷書之類耳耳。

難道我們現在的年輕人

就是在看這種高中生談戀愛

怎麼只有他敢懟郭敬明


沒有家國情懷,沒有什麼大意思。

反而用這種小情小調,用最簡單的方式,煽動觀眾們的淚點。

這種隨意就能賺吆喝的方式,太廉價。

怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


第二次,是陳凱歌和三個年輕演員翻拍的《仙劍》。

掐頭去尾取當間,來了一段李逍遙的三角戀愛,劇本前言不搭後語,人物邏輯混亂,按照郭敬明的話來說,不夠自洽。

撇開這些演技不說。

故事就已經非常讓人費解。

這都是什麼東西

怎麼只有他敢懟郭敬明


看到沒。

李誠儒的懟,不是在做身份,也不是在抬高自己。

都懟在痛處。

有細節,有內容,有乾貨。

但。

有人關心嗎?

抱歉。

Sir看李誠儒罵得越狠,就越發看到他唇槍舌劍下的落寞。

怎麼只有他敢懟郭敬明


節目播出,罵戰升級。

李誠儒怎麼做?

微博發聲,只有四字——

白馬非馬

怎麼只有他敢懟郭敬明


詭辯的只有郭敬明嗎?

絕不止。

看看李誠儒微博下的評論:

有說他倚老賣老,有說他不瞭解青年文化,說他沒有情商……

還有人覺得,他就是不配:

(你)自己算個什麼東西呢

怎麼只有他敢懟郭敬明


現狀就是如此——

沒人關心他罵得對不對,只關心他配不配。

李誠儒,你憑什麼罵人?

他本人不屑解釋,Sir今天想吃力不討好一回。

替李誠儒解釋一番。

為什麼他總揪臺詞?

他吃過臺詞的苦。

小時候,李誠儒總愛去人藝看話劇,迷上當時一位話劇演員,董行佶老師。

後來他有幸拜師,第一節課,李誠儒早早背熟兩篇散文。

胸有成竹,來到董行佶的人藝宿舍。

開口——

“作者魏巍,在朝鮮.....”

只念7字,就被打斷。

“停!‘在朝鮮’三個字,你沒念出感情,沒有現場感,只是一句口號。”

李誠儒懵了。

他的第一節表演課,共持續三個半小時。

教了什麼?

就仨字:“在朝鮮”。

怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


至此以後。

李誠儒上董行佶老師的臺詞課,一練就是十年。

從拼音開始重學。

摳發音,揪吐音成句,再把每一個字念得清晰,乾淨。

為什麼他愛摳細節?

他磨過每一個最微小的戲份。

也是在董行佶的課上,演的郭小川《秋歌》。

老師對他只有一個要求:

在那個情景裡,你就得是那個人。

但要做到這個要求,必須反覆琢磨每一個動作。

該舉哪隻手,該邁哪條腿,不能錯——

他如果是肝癌

你就應該捂著右邊腹部慢慢走上去

你這時候不是演員

你是郭小川

怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


他一定要罵嗎?

不一定。

他罵,是因為他知道,一個人被捧上天有多容易,摔下來就有多慘。

李誠儒練表演,只是業餘愛好。

後來,他趕上好時候下海經商,賺翻了。

用他的話說——

1991年,個人外匯資產就有1300萬美金。

怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


但錢來的快,去的也快。

1992、93年,李誠儒投資外匯,錢一下子全虧沒了。

馬未都評價李誠儒說:“早年見過錢,晚年見過錢的不一樣,(李誠儒)他是早年見過錢的,這輩子基本上知道什麼叫做風雨。”

身無分文,他下定決心投入自己熱愛的行業。

當演員。

而且,格外珍惜。

憑藉之前在演藝圈留下的名聲,他接到了馮小剛的戲。

一個小角色,戲份只有1分半鐘。

但他還是早早來到劇組,工作人員二話沒說,給他拿來一長串臺詞。

三個要求:

背下來,一鏡到底,演個精神病。

李誠儒馬上設計好了自己的角色:

精神病,說話邏輯錯亂,不能停頓,不能想。

於是,站在劇組門口的大樹下,花三個小時把整段臺詞背了下來。

效果?

都看到了,《大腕》裡最廣為流傳的一段:

怎麼只有他敢懟郭敬明


事後他回憶:

這是30年裡,最難的一場。

可這一場,他一條就過。

怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


但以上這些,並沒有人關心。

不信?

我們來看看,那些被他罵的人的反應。

怎麼只有他敢懟郭敬明


Sir就說兩個人。

第一,郭敬明

第一次被李誠儒罵,他怎麼接?

發揮詭辯技巧,拉起“正確”大旗,義正言辭地回一句:

你可以永遠不喜歡你不喜歡的東西

但請允許他存在

你可以繼續討厭自己討厭的東西

但請允許別人對他的喜歡

怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


但對於自己被罵的作品?

隻字未提。

第二次,節目盛典上。

李誠儒借朋友之口,“誇”了一頓郭敬明。

他什麼反應?

馬上起身,雙手合十鞠躬。

???

你確定人家是在誇你嗎?

不管,接了再說。

怎麼只有他敢懟郭敬明


大度、體面。

相反毒舌的李誠儒,卻成了小肚雞腸。

第二個,陸川

《我就是演員》裡,李誠儒用了袁世海批評自己徒弟的典故,懟了陸川。

陸川聽著李誠儒的這一通含沙射影,也算是整明白了。

但他同樣沒有回懟。

反而,連忙拿起話筒說:賴我,賴我。

袁世海對著自己徒弟領來的學徒說

不賴,不賴

不賴你啊

怎麼只有他敢懟郭敬明


Sir看這個鏡頭時,感受到了深深的諷刺意味。

郭敬明和陸川的大度,背後是什麼?

敷衍

好像除了李誠儒,大家都默契地達成一個共識:

這只是節目效果,沒人跟你認真掰扯。

這情景,太熟悉了。

熱播的《慶餘年》,主角範閒對抗的,不正是這樣一個世界。

滕梓荊死時,大家怎麼說?

——“死的只是個護衛。”

說這話的。

有君王,有謀臣,但也不乏他的朋友、父親、甚至心上人。

這是個什麼世界?

無論君臨天下的帝王,或是掙扎求生的小人物,都一致認定。

死的,只是個護衛(而已)。

怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


如果沒有範閒的出現,沒有他篤定的堅持。

可以想象,沒有人會反駁哪怕一句:

護衛,就該死嗎?

是啊。

能避則避,能接就接。

為什麼要反駁。

反正,對“我”又沒有影響。

範閒的境地,某種程度就是李誠儒的境地。

甚至,李誠儒並沒有範閒的天生超能力。

李誠儒存在的意義是什麼?

Sir只看到了一點——

熱搜。

怎麼只有他敢懟郭敬明


說得好聽,他是節目嘉賓。

說難聽點,他只是這桌一團和氣、心照不宣的聚會里,那個笨拙的吉祥物。

這就是Sir說的孤獨。

當我們把講真話,當成毒舌、噱頭,和營造衝突的素材。

同時。

代表我們默認了——

虛偽,是大多數人的體面。

李誠儒真的是誠心懟人嗎?

《我就是演員》裡,楊坤扮演馮小剛的《老炮兒》,開場第一個採訪就是他。

出口也是火藥十足。

我怎麼可能看好他呢?

一個有名的歌手

現在來挑戰我們演員

......

你把我們演員看得也太容易了

怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


楊坤演完,他同樣沒有“反轉”。

有一說一:

我不能誇你好

誇你演得好我有點眛良心

要不然咱們全國影視演員

都沒飯吃了

怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


他不是要一棍子打死。

後半段的點評,他在鼓勵楊坤:

如果真的熱愛演戲,加他微信,一起討論。

怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


微博上,又說了一遍。

怎麼只有他敢懟郭敬明


這不是懟,不是毒舌。

而是對職業的尊重。

在點評那些跨界“演員”時,Sir注意到一個細節。

他總會先問職業:

你是個歌手對不對?

怎麼只有他敢懟郭敬明


不僅是演員。

而是對所有職業精神,匠心態度的尊重。

但即使如此,他依然沒有得到任何回應。

別誤會。

Sir今天這篇文章,並不是覺得李誠儒的“罵”,有多正確。

但錯就錯在。

沒有人願意為了捍衛真相,捍衛作品,捍衛熱愛,去放棄自己的體面。

最近Sir在微博上總看到幾個截圖。

是王家衛與李安的商業互吹:

李安說王家衛,戴個墨鏡,拉一堆明星,沒寫完劇本就開拍,結果把所有獎都拿了……

怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


惺惺相惜,很美好。

問題是,只有惺惺相惜呢?

更何況當下,真正能配上“惺”的,又有幾個?

相比王家衛與李安,Sir更喜歡另外兩個導演的故事。

王晶與許鞍華。

當年許鞍華拍完《客途秋恨》,王晶第一個跳出來罵,言辭諷刺:

“誰會愛看胖胖的老女人的故事呢?”。

許鞍華很生氣。

一向溫和的她,在公開場合直接回話:

“我認為王晶拍戲態度不端正。”

愛搞事的香港媒體,第二天直接發出頭條標題:

《開戰!許鞍華放話要揍王晶》

後來呢。

許鞍華在報紙上看到王晶一段採訪,他說自己最佩服的香港導演是吳宇森和許鞍華。

而王晶在許鞍華最困難的時候,自己掏錢,投資她的新片《天水圍的日與夜》。

怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


兩人互掐是真的。

兩人對對方的尊重,也是真的。

王晶的鞭策,也逼出許鞍華的誠懇。

良藥往往苦口;

忠言必定逆耳。

而我們當下的演藝圈,都太甜、太順了。

Sir前不久才看到一則新聞。

春節檔四大導演,齊聚在金雞獎午夜論壇。

各位大導,被困在這個華語電影圈競爭最殘酷的檔期,必定各為其主。

但他們聊了什麼?

言和。

怎麼只有他敢懟郭敬明


Sir也沒辦法苛責這些導演們。

場面話,總是要說的。

但如果只有場面話呢?

前兩天Sir重看《讓子彈飛》,有一句臺詞特別適合今天說。

張牧之與湯師爺講自己外號,“張麻子”的由來:

- 當時正碰上軍閥混戰,天下混戰

我只得浪跡江湖,落草為寇

牧之,也被叫成了“麻子”

- 可惜啊!多好的一個“牧”字

- 人們不願意相信

一個土匪的名字叫牧之

人們特別願意相信

他的臉上,應該tm長著麻子

怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


怎麼只有他敢懟郭敬明


李誠儒的孤獨,也是“牧之”們的孤獨。

我們身邊,不是沒有牧之。

但久而久之。

當我們繼續讓那些挺身而出的牧之們,心灰意冷。

迎接我們的。

只會是身邊更多的“麻子”。

怎麼只有他敢懟郭敬明



分享到:


相關文章: