近日，在一檔中外專業人士的視頻連麥評論會上，三位知名人士對“孫楊案”進行了點評，他們認為：孫楊團隊在場內外的表現，幾乎堪稱完敗！
這三位專業人士分別是：1、現任CAS資深仲裁員：jeffery benz；2、蔡果：國際體育仲裁專業律師；3、王勤伯：《體壇週報》常駐意甲記者。
我們不妨看下，這三人是如何評論孫楊仲裁案的吧：
第一，現任CAS資深仲裁員：jeffery benz稱：
這次庭審，其實很像是在看“灌香腸”——灌香腸的過程，可能不甚美觀。
關於孫楊方面的翻譯問題，是不是他們故意採取的一種策略呢？我記得：當年尼克松與基辛格訪華，他們是1972年來中國，肯定在那時，中國就已經有非常棒的中英翻譯了——而孫楊現在，卻選擇了這麼糟糕的翻譯？
雙方辯護律師團隊是否實力懸殊問題，像理查德-楊，是少數的幾個大家會評價其是反興奮劑專家之一的人；他是大家都公認的起草了全球反興奮劑條例的人。
像我本人，確實是參與到了CAS的很多工作，可我自己並不知道伊恩-米金（孫楊的外方律師）。
——這場庭審，讓我想到的是黑手黨電影《教父》裡的情節，就好像是說：我要出個價，讓他無法拒絕……
第二，國際體育仲裁專業女律師蔡果：
聽證會後，我看見孫楊和他媽媽也很自信地去面對媒體，去做一些陳述，還有在那裡照相——但其實，我作為一個旁觀者，心裡面非常的難過！
我認為，孫楊母親的陳述表現，其實是他們團隊的一個策略！
我看到她如此的答非所問，會覺得有種煩躁感，或者挫敗的這種感覺；然後，我看到她的中方律師還向她比起了大拇指！
我就在（庭審現場）那裡，就是覺得非常的不可思議，然後我就笑起來了，所有的人都笑起來了——大家覺得為什麼一個很莊重的一個場合，在決定他的命運的場合，會做出這樣的事情？米金（孫楊的國外律師）他其實是一臉懵的，他不知道有這樣的事情存在。
為什麼說“孫楊威脅證人已久”？WADA是至少6次寫信給CAS，去要求孫楊他們這一邊，停止單獨去聯繫證人，或者去恐嚇她們的行為！但最後可以看到，直到聽證結果出來後，這些恐嚇的行為還在繼續！
孫楊這邊的證人——包括孫楊自己，他們都活在自己的世界裡！他們在自說自話，想要把鍋甩給這個主檢官；甚至有團隊內部的人推卸責任。
這種做法，一個是沒有任何法律上的意義，因為最後的結果，都是要由孫楊來承擔的——除非你證明說，孫楊不是故意的，這是一個重大的誤解，但他們並沒有能……
第三、《體壇週報》知名記者王勤伯：
……我們可以看到，就是一審的時候，翻譯的質量是非常棒的，所以，這個地方確實引發懷疑！——就是為什麼不去沿用一審的翻譯團隊呢？
關於“孫楊現場救助場外幫助，讓自己傻眼了”——王勤伯稱：孫楊團隊甩鍋一流！
最後，這位曾稱“孫楊是外國人最厭惡的中國選手”的王勤伯說：
“不管是對於孫楊這個人物怎麼評價，對於這個案件本身怎麼評價，但是，都不影響我們對於運動員本身的同情，因為他確實是一個能夠在賽場上，給大家制造巨大激情的運動員，是一個優秀的運動員！”
……
不過，不知為什麼，在仲裁結果出來後，為何中外的專家、名流們，都能這般一一指出孫楊的失誤之處、失敗的原因等——可在事前，即在仲裁案前，為何沒有人一個個地站出來，這樣的為孫楊出謀劃策呢？
或許，一是一直以來，孫楊這個自認為“贏就通吃一切”的選手，也是高傲自大慣了，所以沒人敢對他公開說三道四；二或就是，人們大多喜歡“事後諸葛亮”——這樣的話，就不太會被“打臉”，說錯話的可能性最小吧？
現在，孫楊除了還有最後的上訴機會，但到如今都未公開是否真的遞交訴狀了——且目前情況來看，孫楊想翻盤的可能性，也是微乎其微了吧？
且不管這些專家名人說的對錯與否，但對孫楊來說，也應好好聽聽輿論的批評與評價——有則改之，無則加勉，畢竟，還有人生的下半場，仍要開始走下去！
閱讀更多 瑜說還休 的文章
