一切政治活動、社會元素皆應為科學的進步與經濟的繁榮提供助力

一切政治活動、社會元素皆應為科學的進步與經濟的繁榮提供助力與支持(十三)

————又談實體經濟與虛擬經濟

原以為數理不分家，其實經濟學和數學也是不分家的，可以這麼說:經濟學就是“主觀世界的物理學”，因此可以用分析物理現象的方法來分析經濟現象。

將x、y、z, ……看做是貨幣價值，將X、Y、Z,……看做是實物價值，建立方程式，形成數學模型，從而構建出意識世界的“帝國大廈”，這樣來做，整個世界就會變得簡單多了！

所有的經濟手段和經濟政策都成了貨幣價值的係數或運算手段。那樣的話，科技創新就變成了價值元素的n次方，行政手段就成了類似於均方根的存在………。

所以經濟手段和政策就是除了行政之外的對國民經濟一種溫和的管理方法。這是多麼偉大的構想。

實體經濟的利潤率超過兩倍的銀行貸款利率就值得去做，為啥這麼說？把創新項目放在一個社會大環境中來考慮，它不僅拉動上游生產(光伏廠家的生產)，還帶動銀行業的繁榮，並且能拉動就業(包括我在內的大部分人的高薪)，養活更多人口，難道這樣的項目不值得去做麼？

虛擬經濟對實體經濟的支持是毋庸置疑的！沒有貨幣，沒有鈔票，怎麼能成就實體經濟的輝煌？沒有實體經濟的輝煌，怎麼帶動企業的發展？

上市公司與非上市公司就是不一樣！上市公司擁有股票發行，從市場籌集發展資金的能力，這意味著什麼？它就是中石油公司的“美聯儲”，“央行”！這還不夠偉大麼？不利用就不偉大。

大小股東的利益是絕對不能損害的，這是毋庸置疑的。因此我們需要的就是“經濟手段”和“經濟政策”，如果不去利用這些“經濟手段”與“經濟政策”，豈不是“自斷一臂”、“自廢武功”。

股票就是貨幣，貨幣也是股票，只不過流通範圍和能力不同罷了。

因此，我們可以發揮我們的智慧和能力，為自己、為公司、為大小股東創造出更多的利潤與價值。

在海外，我都曾提出過項目公司股份份額的拆分、贖買、交換等建議與思想，現在只不過是對這種思想的思維延伸與變化罷了。