黃曉明、Angelababy“喪偶式”帶娃:別抨擊,這是真實的生活

一直都很不喜歡“喪偶式”這個詞,

喪偶式婚姻、喪偶式育兒、喪偶式帶娃……

“喪偶式”背了所有的鍋。

01

前幾日,

有網友曬出偶遇Angelababy帶小海綿遊玩迪士尼的視頻。

baby一個人帶小海綿出行,

被認為是離婚線索。

在這之前,

網絡上也有因黃曉明一個人帶小海綿出行,

覺得兩個人是離婚了。

黃曉明之前也曾說過,

希望和baby兩個人工作錯開,

至少有一個人能夠陪在小海綿身邊。

這難道不是很真實的路人生活嗎?

為了養家,

成人揹負著太多壓力

假如可以,

我想沒有幾個父母不願意陪著孩子成長。

當然,原本就沒有責任感的人,

除外!!!

黃曉明、Angelababy“喪偶式”帶娃:別抨擊,這是真實的生活

02

我和娃爸是雙職工,

我們上班時間,

爺爺奶奶到我們家幫忙帶娃,

我們晚上下班回到家,爺爺奶奶回自己家。

因為是小城市,

也有一些便利。

娃爸經常需要出差、加班,

我在高校,相對時間比較好控制。

碰到晚上學校有事,

一般我會先跟爸爸溝通,

如果爸爸有空爸爸會帶著去打球、去遊樂園、去散步,

爸爸沒空,請爺爺奶奶幫忙。

我有寒暑假,

所以,基本孩子的寒暑假活動,都由我安排。

很經常的狀況是,

我們都住酒店,

只是,住的不是同一個酒店。

聽到娃爸說:“等爸爸有空,爸爸也帶你去玩。”

我於心不忍,

總是會趕緊轉移話題。

天知道,他有多想陪著孩子。

天知道,他有多擔心我和孩子在外不安全。

天知道,他內心無法言表的愧疚。

可是,這就是生活啊,

這是我們目前能調節好的最好的生活節奏。

我不承認,這是“喪偶式”帶娃。

黃曉明、Angelababy“喪偶式”帶娃:別抨擊,這是真實的生活

03

知乎上有一個高贊答主,寫過這樣一段話:

我的原生家庭裡,父母收入差不多,都是公職人員,

但母親包攬了幾乎全部的家務、並肩負養育兒女、奉養雙親的任務。

我小的時候,輔導我學習、送我上下學、開家長會、甚至陪我打遊戲機都是母親,

放到今天就叫做喪偶式育兒。

因此在我心目中母親的地位、和母親的親密程度遠高與父親。

我始終有一種錯覺併為此憂心忡忡

——男人是沒什麼用的,

如果有一天生物科技發達了、可以同性繁殖了,

男性就要被淘汰掉了!

總之,我覺得母親應該是對婚姻不滿的,

但是她默默的承受著一切,

換做是當今的女性,早就該離婚了。

黃曉明、Angelababy“喪偶式”帶娃:別抨擊,這是真實的生活

04

我必須承認,

那些形同虛設的父親或者母親,

對孩子造成的傷害不小,

但是,

這個鍋,“喪偶式”不背!

到了談婚論嫁,養育孩子時,

大家都已成年。

成年人該對自己的選擇負責!

在結婚前看清他是否有責任心,

在生孩子前雙方溝通好將來的生活分工、帶娃方式,

做好了決定,

剩下的就是對自己的決定負責!

沒有人逼著你“愛上一個不回家的人”,

沒有人強迫你在不確定未來的時候生娃,

決定權在你,

責任也由你負!

假如,已經選擇了“喪偶式”,

那就盡力,在現有的條件下,把生活過到最好。

對愛人多上心,

多溝通交流,

見不了面有網絡,

走不進心裡,

找原因。

多為另一半著想,

帶娃的多想想在外打拼的艱辛,

在外的多體諒帶娃的雞毛蒜皮。

生活不過如此,

在現有的條件下,

讓幸福指數最高。

在孩子的心裡種下愛的種子,

生根、發芽、長大。

黃曉明、Angelababy“喪偶式”帶娃:別抨擊,這是真實的生活


分享到:


相關文章: