“疫情下的眾生相，什麼是該信的？什麼是不該信的？我們該有自己的判斷”
這場疫情，遠比我們想象的要複雜。
我們曾經以為疫情本身是最大的災難，控制好國內、再防範好國外，就勝利了。
但最近，隨著國外疫情加劇，越來越多的國家開始指責中國。
中國正在面臨艱難的國際處境，而這，也許是一場比疫情本身更復雜、更深遠的考驗。
中國到底有多難？我們又該怎麼辦？
我們應該知道，因為這和每個中國人，都息息相關。
01
忽然之間，變天了
疫情發生以來，情況瞬息萬變。
最初它是健康問題。狡猾刁鑽的病毒，出其不意地擊垮了很多人。
很快，它又引發了經濟問題。為了應對疫情，人們幾乎不能工作、不去消費，全球經濟大受影響。
而很多人不知道的是，現在，更大的次生災害來了：新冠疫情，已經從健康、經濟問題，深入到了政治問題。
最近，美英法等很多國家忽然抱團指責中國，把中國推到了一個艱難的處境。
第一個，是美國。
早期還好。1月24日，特朗普還說：“中國一直在努力遏制新冠病毒，美國感謝中國的努力和透明化。”
類似的話，他講過不少。
但最近美國疫情加劇，特朗普和他的政府急需甩鍋，於是話鋒調轉，開始不斷指責中國。
說中國隱瞞疫情。
說新冠病毒可能起源於武漢病毒研究所。
說如果中國故意散播病毒，就必須承擔後果。
說中國囤積個人防護設備，從中牟取暴利。
說中國或許延誤通報疫情信息，目的是搶先一步生產疫苗，贏得國際商業競爭。
……
越來越汙水猛烈地潑過來，而且最近非常集中，美國CNN的一檔節目表示：特朗普決定指責中國。
“決定”指責中國，這個詞很有意味。
通常，我們要不要指責一個人，應該是發自本心的，他錯了，我們就指責，沒有錯，就不指責。
而“我決定指責你”，那一定是經過了深思熟慮、利益衡量的，往往是“對我有利”，所以“我決定指責你”。
毫無疑問，特朗普此刻指責中國，是對他有利的，除了可以推卸他抗疫不力的責任，還有一個很重要的方面：
美國疫情水深火熱，人們生活大受影響，不滿情緒越來越重。民眾除了對政府失望，也難免對中國有諸多不滿。指責中國，可以為特朗普贏得更多支持。
當然，不只美國。
最近很多國家都開始公開指責中國：英國、法國、德國、澳大利亞、西班牙、荷蘭、瑞典、巴西、加拿大……紛紛扎堆變臉。
比如德國。
德國總理默克爾此前一直稱讚中國的抗疫努力，但前幾天她口風突變，敦促中國在疫情上“儘可能保持透明”“提供更多關於疫情早期的信息”。
儘管這個表態比較委婉，但明眼人還是可以看出態度的轉變。
歐洲發行量最大的德國《圖片報》，隨後直接炮轟中國“隱瞞疫情”“違反國際法”，應該賠償德國1490億歐元。很快，德國媒體紛紛跟進，“組隊”要求追究中國責任。
還有法國。
兩個月前，馬克龍總統說的是：對中國政府採取的有力抗疫舉措表示欽佩，對中方本著公開透明態度同各國合作抗疫表示讚賞。
但4月16日，他忽然換了說法，表示：中國在處理疫情中“存在灰色地帶，西方不要過分幼稚”、“顯然發生了一些我們並不知道的事情”。
還有英國。
3月30號，英國外交大臣拉布在回應英國人對中國的指責時，說“我們和中國有很好的合作”。
而4月16日，在馬克龍發表言論同一天，這位暫代首相職責的外交大臣改口說：“毫無疑問，這場危機過後，我們和中國的關係不可能回到以前那麼好了，我們需要他們就疫情問題給出答案，病毒是如何產生的？為什麼不能及早阻斷病毒？”
類似這樣的“變臉”，最近頻頻發生，原因和美國類似。
一是這些國家疫情形勢都很嚴峻，民眾不滿情緒高漲，政府只好轉移矛盾，拉中國一起背鍋。
二是西方國家，或多或少對中國抱有偏見，甚至敵意。順風順水時，還能保持友好合作，一旦出現矛盾分歧，臉色立刻就不好看了。
之前有媒體報道過，國外出現了很多“向中國索賠”的聲音。
3月13日，美國一家律師事務所宣稱，要對中國政府發起集體訴訟。
3月24日，美國參眾兩院引入多項議案，要求向中國索賠。
3月31日，澳大利亞一議員稱“收回達爾文港和中國公司租用的農地”，作為“疫情賠償”。
4月4日，印度律師協會向聯合國人權理事會提出“申訴”，向中國“索賠”20萬億美元。
4月5日，英國智庫亨利·傑克遜學會在一份報告中，提出可以向中國“索賠”4萬億美元。
……
之前這些都還只是嘴炮，而4月22日，美國密蘇里州付諸了行動，該州檢察長真的提起了民事訴訟，向中國索賠。
他說：中國政府欺騙了全世界，未如實告知新冠病毒危險及傳染本質，在阻止疾病擴散上做得太少。
他們需要為自己所作所為負責。他同時指控中國“囤積口罩等個人防護裝備，導致疫情惡化”。
現在，中國面臨多個類似訴訟，特朗普也說“相信這不是最後一起”。
最早聽到這種荒謬的“索賠”聲音，我還覺得應該只是個別人的瘋話，不值得關注。
而這幾天，“聯合聲討”“圍堵中國”的勢頭越來越猛烈。美英法等國，大有抱團“清算”中國之勢。
這讓人不得不重視起來，也讓人不得不聯想到當年的八國聯軍，想到清政府被迫賠償八國聯軍4.5億兩白銀的屈辱。
中國還會像一百年前的大清朝那樣，任他們宰割嗎？割香港，割澳門，傾家蕩產賠銀子？
02
他們會得逞嗎？
當然不！
4月20日，中國外交部發言人耿爽回答相關問題時，說得很到位：
病毒是全人類的共同敵人，可能在任何時間、在世界任何地方出現。
中方同其他國家一樣，受到了新冠病毒的攻擊，是受害者，而不是加害者，更不是病毒的“同謀”。
2009年，H1N1流感首先在美國確診並大面積暴發，蔓延到214個國家和地區，導致近20萬人死亡，有誰讓美國賠償了嗎？
上世紀80年代，艾滋病首先在美國發現並蔓延至全世界，不知給多少人造成痛苦，有誰找美國追責了嗎？
2008年發生在美國的金融動盪，雷曼兄弟公司破產，最終演變為全球金融危機，有誰要求美國為此承擔後果了嗎？
是啊，幾乎一模一樣的事，為什麼發生在美國，你們就覺得理所當然，發生在中國，你們就要索賠？講不講道理？
之前捷克總統也回答過類似問題，他說：
“如果因為新冠病毒疫情最早在中國暴發就向中國索賠，那麼瘋牛病從英國傳播出去，我們應該向英國索賠；埃博拉病毒起源於非洲，我們應該向非洲國家索賠……陰謀論的說法是可笑而悲哀的。”
很多人可能看不懂這裡面的道理，打個比方你就明白了，好比一個班級裡，有個同學感冒了，很快班裡其他同學也感冒了。
那麼其他家長可以拉住第一位同學說“你必須賠我們醫藥費”嗎？
不可以，對吧，更何況，第一位同學是怎麼感冒的，其他同學又是不是他傳染的，這些還沒有定論。
又何況，之前也發生過“一個同學感冒傳染全班”的事，從來都沒有人要求過第一個感冒的同學賠償啊。
所以，因為新冠疫情而向中國索賠，是很荒唐的事。
中國當然不可能讓他們得逞，甚至那些叫囂賠償的人，多半也知道他們不可能得逞。
就是說，“索賠”本身並不可怕，真正可怕的，或者說真正值得我們關注的，是他們為什麼要找我們索賠？為什麼不找美國H1N1流感索賠，不找非洲埃博拉索賠，偏要找中國索賠？
是隻有中國有錯，美國非洲都沒錯嗎？怎麼可能？
這背後，有特別複雜的故事。
03
他們為什麼針對中國？
先說說中國吧。
其實很多中國人並不瞭解中國，更不瞭解自古以來中國和世界的關係。
中國，從秦朝到清朝中期，近2000年的時間裡，基本上都是地球上最強大的國家。
美國前國務卿基辛格在《論中國》中說：
中國從未長期地和另一國在平等的基礎上交往過，因為中國從來就沒碰到過大於中國的社會。
很長時間內，中國都是這個世界上最大的國家，人口眾多，物產豐富，文化源遠流長。
中國在眾多方面都表現優越，是周邊國家學習的榜樣。
那時，外國使者見皇帝不是為了談判或談國事，而是“前來領受聖上的文明教化”。
皇帝也從來不與其他國家元首會晤，皇帝接見他們只是一種禮貌和恩德……
所以自古以來，中國在全世界的地位都非常之高，當屬皇家貴族。
只是200多年前，西方進入工業社會，迅猛發展，中國沒跟上這一步，才落後了。
因為落後，又捱了打，所以從領先大國變成了破落窮國，窮，日子就不好過，就被人看不起，就時不時受欺負。
所以當戰爭結束，社會穩定之後，中國自然是要拼了命地往前追。
鄧小平早就說了：“發展是中國的最大戰略，要發展，就要有一個和平、穩定的環境。否則兵荒馬亂的，我們就沒精力也沒心思搞科研，搞建設，對吧。”
所以鄧公還有兩句話，非常英明：
“如何處理發達國家對我們的強大戒心？——不要批評別人、指責別人，過頭的話不說，過頭的事不做。”
“外交活動要以趨利避害為主，不為自己樹立對立面，越發展越謙虛。”
為了贏得發展的時間，這些年中國付出了很多，忍下了很多氣，花出去了很多錢，向幾乎所有國家示好，不斷地跟全世界解釋、承諾我們不稱霸。
而這一切，換來了相對平和的國際環境，中國抓住機會，向前狂奔，我們用幾十年時間，走完了發達國家幾百年走過的工業化歷程，成就有目共睹。
1980年，中國有三分之一的人還掙扎在溫飽線上，有自行車的家庭都很少。
現在，中國大部分家庭都有了小汽車，人們發愁的早就不再是吃不上飯，而是減不下肥。
這是1985年中國的城市街景：
這是三十多年後的中國城市：
其實不用照片，中國的每一個成年人，應該都能清晰地感覺到生活在迅速地變好。
很多人都覺得，社會發展、生活變好，這都是天經地義的。
當然不是。
這幾十年，大部分國家都發展緩慢，人們生活質量提升的速度，遠遠趕不上中國，對比一下：
1970年，美國人的家庭裡，冰箱、洗衣機、電視、電話，普及率都超過了80%，連空調的普及率都接近40%，幾乎家家有汽車。
他們過著中國人完全不敢想象的生活。而現在呢？
2015年，美國著名經濟學家戈登在他的經典之作《美國增長的起落》裡寫道：“今天的美國人，在吃、住、行、衛生醫療等基本生活維度上，跟50年前沒什麼兩樣。而底層90%民眾的實際收入和財富值竟然是負增長的。”
再看我們。
改革開放40年來，中國的GDP增長了170多倍，被稱作“人類經濟史上不曾有過的奇蹟”。
關鍵是，歷史上大國的崛起，通常都是靠侵略和擴張。
而中國是和平崛起，不對外侵略和掠奪，不犧牲其他國家的利益，只是憑藉中國人的智慧、勤勞、不服輸，就硬生生地發展到了今天，成為了世界第二大經濟體。
真的不容易，也真的了不起。
現在，中國這個一度落魄的貴族，沿著一條獨創的、充滿艱辛的探索之路，幾十年忍辱負重，韜光養晦，盡力示好，終於重新走近世界舞臺中央，重拾曾經的大國榮耀。
這讓中國人倍感振奮，但，這也讓有些國家深感威脅，地球就這麼大，資源就那麼多，而且中國和西方模式不一樣。
那麼中國強大後，會不會搶走他們的蛋糕？
這些年裡，西方國家眼睜睜看著中國快速發展，從來沒有放鬆過警惕，只不過很少有人能看懂中國。
早期，美國的頭號敵人是蘇聯，美國極力要拉攏中國，一起對抗蘇聯。
而蘇聯解體後，很多學者對中國的看法非常不一致，既有“中國威脅論”，又有“中國崩潰論”。
很多人相信，中國的模式是走不遠的，不用管，中國自己就會崩潰。
前些年西方國家一直在“中國會強大還是會崩潰”這個論題裡，來來回回辯論，辯來辯去，中國越來越強大。
1997年，亞洲金融危機，中國扛住了。
2008年，全球金融危機，中國又扛住了。
這讓西方國家不得不擦亮眼睛，重新認識中國，於是中國威脅論，漸漸站了上風，而這次新冠疫情，中國首先爆發，但是又穩穩地扛住了。
這回西方國家是真的不淡定了，所以什麼集體索賠、抱團問責之類的歪點子就都來了。
美國和日本甚至有意資助他們的企業撤出中國，現在，美國已經把中國當成了頭號戰略對手。
他們不接受強大的中國和他們並駕齊驅，甚至連接近他們都不行。
就像一個班級裡，那個在班裡呼風喚雨的學霸，不願意看到第二名和自己越來越近。
最近，準備競選下屆美國總統的特朗普和拜登分別發佈競選廣告，不約而同地拿中國說事。
特朗普抨擊拜登對華友好，說：“美國必須阻止中國”“如果要阻止中國，必須阻止拜登”。
拜登則立刻回擊“特朗普對中國態度軟弱” ，雙方都爭著表示自己對中國更強硬。
這對中國，顯然不是個好消息，因為以中國現在的實力，真的還無法跟美國抗衡，中國還需要時間發展。
如果美國拉攏其他國家一起針對中國，遏制中國，那對我們的影響無疑會很大。
但是現在看來，之前那個相對平和的環境一去不返了，中國正面臨改革開放以來最嚴峻的國際形勢。
以後的路，恐怕要更坎坷了。
04
中國自身有沒有問題？
當然有。還不少。
你想想，一個國家在40年裡，大手筆地開疆闢土、突飛猛進，發生翻天覆地的變化，怎麼可能不出現各種問題？
成長的代價不可避免，甚至還很大，但從全局上看的話，集中精力往前跑，還是很對的一條路。
我個人比較樂觀，比較相信中國在國力強盛、人民素質整體提高之後，很多問題會迎刃而解。
一個有錢有力量的國家，自然要尋求精神層面的進步，我們要有耐心，多給中國一些時間，不要急著追求一個完美的中國。
就像1970年，中國人會問：“為什麼我們這麼窮，美國人的汽車電視摩天大樓，我們何時才能有？”
在當時，沒有人能給出答案，但是如今，那些夢寐以求的東西我們都有了，而此刻，也有人在追問，美國的另一些東西，我們為什麼不能有？
眼下也無人能答，但我總相信，時間會給出答案。
路是一步步走的，假以時日，該到達的地方，我們自會到達。
還有一點我特別想說：這個國家有問題，我期待修正，但我絕不期待別的國家來修正。
所有指望其他國家來把中國變更好的人，都是大傻子。
這個世界，雖然有合作共贏，有友好交流，有善意幫扶，但根本上還是一個叢林社會，競爭激烈而殘酷，永不停息。
就算中國模式跟美國一模一樣，美國也不會放任中國崛起，不打壓不遏制，和我們手牽手做好盆友。
如果讓美國按照他們的意願修正中國，我們就可能淪為他們的盤中餐。
有句話說，雞蛋從外部打破，是食物，從內部打破，是生命。
所以，我們一定要靠自己的努力，去解決中國的問題。而不是傻兮兮地拱手相送，變成別人的食物。
05
大家都別吵了
一場疫情，讓國人前所未有地分成了水火不容的兩派。
支持方方和反對方方的。
支持陰謀論和反對陰謀論的。
支持中國支援外國的和反對援外的。
認為病毒起源美國的和認為不是的。
……
爭得不可開交，而且雙方都覺得自己英明清醒，而對方辯友全是傻蛋，我的總體感覺，就是很像那個“盲人摸象”的故事。
一頭大象站在哪裡，盲人們伸手去摸：
摸到尾巴的，覺得大象長得像一根繩子。
摸到耳朵的，說是像扇子。
摸到腿的，堅稱像柱子。
誰說得對呢？都有道理，但都不全面，我們現在爭論的這些話題也是一樣，我們都不是專家學者，都對國家大事知之甚少，很難站在一個高度上，從全局看問題。
大部分人，都是在盲人摸象的狀態，看到了國家抗疫勝利的，就覺得祖國太牛了，無可挑剔，看到李文亮等等的，就悲觀失望，覺得沒救了。
但是，你一定要知道，這都不是完整的中國。
我們都以為我們看到了所有，但事實上都只看到了這個國家一個極小的部分。
有太多重大的、關鍵的部分，我們聞所未聞，真實的中國，遠比我們所看到的要深刻、複雜。
而中國應該走什麼樣的路，更遠遠不是所有人都能想清楚的。
所以，大家可以暢所欲言，理性討論，但千萬別以為自己絕對正確，更別整天上綱上線，你罵我小粉紅，我罵你恨國黨，甚至滿口髒話不堪入耳，這樣真的不好。
其實不管你是覺得中國好讚美中國，還是覺得中國不好批評中國，只要你的初心是希望中國更好，就沒有問題。
認知不同而已，沒必要非得爭個你死我活。
我最厭惡的，是那種對中國冷嘲熱諷、幸災樂禍的人，他們一邊享受著中國發展的成果，坐在空調房裡吃香喝辣，一邊盼著中國變壞，一出事就諷刺挖苦、看中國的笑話。
這種人，就該滾出中國。
06
我們應該做什麼？
前幾天，有個讀者給我留言，問“在目前的國際形勢下，我們中國人應該怎麼做”。
我覺得問得很好，所以今天寫了這篇文章。
這個問題的標準答案是：
每個人都做好自己。
你希望中國什麼樣，你就怎麼做。
你希望中國人都有素質，那你就做個有素質的人。
你希望中國人都愛崗敬業，那你就做個愛崗敬業的人。
而除此之外，我們還應該好好認識世界，認識中國，學會從全局上看問題。
作為中國人，我們總要大體知道：
中國現在是個什麼情況？
中國為什麼要走現在的路？
中國的問題，怎麼修正？
如果這些最基本的問題，我們心裡都有數，就能少說很多傻話。不會妄自菲薄，也不會妄自尊大。
然後最最最重要的一點是，我們必須要知道：國家現在內憂外患，真的很不容易，也真的很努力。
她有需要反思和改變的地方，但她更是我們必須珍愛和維護的祖國。
如果中國和其他國家發生衝突，我們必須團結一心，堅定不移地和國家站在一起！
作者簡介：李月亮，高人氣專欄作家，新女性主義者，紮實寫字的手藝人，解讀情感，透視人性，以理性和智慧陪萬千女性成長，新書《你要活成一束光》噹噹網熱賣中
閱讀更多 哈廣電融媒體節目中心 的文章
關鍵字: 原汁原味的德系SUV 美好，一直在身邊 政治
