暮春已至，初夏将临。善解人意的娱圈率先为我们带来了甘甜可口的大大大大瓜。
周扬青与罗志祥这瓜想必无需赘述，大家早已都啃得门儿清。
提到罗志祥，条条下意识里想到的还是《海派甜心》里的痴情富二代林达浪，以及《篮球火》里的鬼才PG元大鹰。
两部剧，一部青春虐恋，另一部热血中二。
相信对于很多人来说，它们也是青春与回忆。
如今，卑恋达浪已不在，大鹰比肩张大帅。
对此，大块朵颐的吃瓜群众们也不忘发表一下自己的真知灼见。
其中，有一条评论格外引起了条条的注意。评论是这样写道的：“人设崩时，没有一炮是无辜的”。
这条评论改编自“雪崩时，没有一片雪花是无辜的。”
哇，这话简直是文艺与哲思交相辉映啊。
如此宝藏的话也因此被撒种于各大事件。
比如
在如今的网络环境中，这句话大多用来表示两种意思。
其一为“悲剧中每一个人都负有一定的责任”，比如雪莉事件中的网络施暴者们。
其二为“被害者被害，其自身也有一定的原因”，即所谓的“受害者有罪论”，俗称“苍蝇不叮无缝蛋”。
但其实，这两种用法都不准确。
关于这句话的出处，有两种观点。
一说是出自伏尔泰，然后……就没有然后了。
另一说是出自波兰犹太裔诗人斯坦尼斯拉夫·莱克(Stanisław·Jerzy·Lec)的格言集《思绪纷乱》（More Unkempt Thoughts）。
维基百科也可为佐证。
维基百科链接：http://www.wikiwand.com/en/Stanis%C5%82aw_Jerzy_Lec
在《思绪纷乱》中，斯坦尼斯拉夫他回忆了一桩往事。
二战时，德军入侵波兰，有着犹太血统的斯坦尼斯拉夫逃往罗马尼亚保命。
但倒霉的是，这位犹太裔诗人逃跑未遂而中道被抓，而后被押乌克兰纳粹集中营并被处死刑。
而处刑的方法也有点意思 ，几个纳粹兵押着斯坦尼斯拉夫到了一片小树林，让他自己给自己挖个长眠的坑，然后留下一个兵看着他，其他人恰饭去了。
这斯坦尼斯拉夫寻思着，这会儿不跑还等啥时候啊。于是，他拿着那挖坑的铁锹，反杀了看押他的兵，赶紧溜了。
回忆此事时，斯坦尼斯拉夫表示，无论是集中营的看守兵，还是纳粹毒气淋浴的执行者，这些人都觉得自己做的是本职工作，而且这么多人都跟着一起做，自己肯定是没罪的。
于是，斯坦尼斯拉夫说出了一句话：
Żadenpłatek śniegu nie czuje się odpowiedzialny za lawinę.
这句话被认为是“雪崩时，没有一片雪花是无辜”的初形。
先不论这句话最初是出自伏尔泰还是斯坦尼斯拉夫。但有一点大家是达成共识的，即这句话的英文译本为:
No snowflake in an avalanche ever feels responsible.
snowflake: n. 雪花
avalanche: n. 雪崩
responsible: adj. 有责任的
所以这句话从字面上的译文应该是：“雪崩时，没有一片雪花觉得自己是有责任的”。
与“雪崩时，没有一片雪花是无辜的”相比，二者的主要差别在于一个”feel”的翻译。
“雪崩时，没有一片雪花觉得自己是有责任的”包含了对”feel”的翻译，表达出的是雪花对于自己构成雪崩的自我罪恶感的认知。
而“雪崩时，没有一片雪花是无辜的”则是从雪崩事件的旁观者的角度，对雪花的行为进行定义。
而相比较而言，前者也的确比后者更好地表达出了斯坦尼斯拉夫笔下纳粹士兵的“从罪心理”与“平庸之恶”。
因此，不难看出，“雪崩时，没有一片雪花是无辜的”这句话是一种谬译。
倘若我们可以把这一谬译看作是一种意译，但仍必须承认的是，很多时候，我们把这种意译进行了谬用。
在流量为王时代，为了所谓的流量，我们，又何尝不是引发雪崩的雪花呢？
（本文属笔者个人观点，如有知识错误，欢迎在留言区留言）
閱讀更多 神經大條條 的文章
