作者鄭自清系中國知名時事評論員
曾經徐純合襲警被民警當場擊斃事件，倍受社會關注，喧囂的輿論鋪天蓋地。但大都圍繞“因為啥、為什麼、誰對誰錯”等話題議論紛紛。比如徐純合為什麼堵安檢口，警察為何要一槍擊斃徐純合，以及要求公開事件視頻”等等。對此事，央視及相關專家曾在槍案視頻公開後同時出聲，才使民眾消除疑惑。
事件雖然過去很多年了，但事件連帶效似乎遠沒完結，由因槍案引發連帶事件仍引起民眾深深的思考：慶安縣常務副縣長董國生倒賣教師編制，涉嫌腐敗被查；慶安站派出所上級機關哈爾濱鐵路公安處1名負責人，在上海奉賢海濱國家森林公園遊玩，涉嫌違反“八項規定”，且對槍案隔空指示“立即封鎖網上消息”；實名舉報慶安縣公安局交警大隊主要官員，涉嫌在重大交通事故中嚴重違規辦案等等。
槍擊案還會引發其他什麼事件，目前不得而知。但讓民眾知道的是慶安站派出所警察擊斃徐純合這一聲槍響，“擊斷了慶安縣官員一直奮力拉扯的遮擋慶安官場亂象幕布的幕繩”，不乏“意外”收穫。
然而，槍聲叫慶安縣官場腐敗現形，將貪腐官員的畫皮剝開了，或許是“壞事中的好事”。這既不意外，又不奇怪；不奇怪是說反腐常態化，搞腐敗的人早晚會落入法網；不意外是指時下一些地方貪腐大有人在，一個縣出幾起貪腐案件沒有什麼了不起，依法從嚴懲處就是了。
那麼，在槍案發生“全程視頻”中，呈現出行人視而不見，或見而不怪，始終未見“勸、幫、解”聲音和仗義之舉，才是最奇怪和意外的。而至今的議論之聲，除了對事件本身以及因此引發其它事件刨根問底外，社會輿論卻忽略了對當時周圍人行為的“報道”，尤其缺少對與已無關、麻木不仁社會現狀的評說指責才是最可怕的。
正因如此，筆者生髮遲來之問：一問，節假日鐵路車站值班警力怎會如此勢單力薄？5月2日在小長假之中，按常理正值人們出行高峰，應加強值班警力，至少2人以上才是。視頻中從徐純合堵安檢通道、民警李樂斌與其拉扯，至徐追踢警務室門、兇殘推母摔女、再到後來奪搶防暴棍襲擊李樂斌等舉動。足有5分鐘左右時間，始終未見其它警員現身，不能使人想到安排值班之大意。二問，為何車站當班工作人員，見到本站民警與旅客打起來，竟無一人站出來幫助平息事態發展？從時間和站內工作業務性質看，應該有人能停出手，有時間離開崗位到現場幫助警察平息事態，而視頻中卻沒有看到車站任何工作人員出面制止上，真叫人心痛。三問，光天化日，公眾場所，徐純合併非渾身汙垢，更不是手持利器、兇悍無比的暴徒，怎麼竟無民眾俠義相助？假如當時有人將他們隔開拉散，也不會釀成如此悲劇。可是視頻中也未見“壯士”出手，民眾義勇之舉和社會應有正能量哪兒去了？這不能不令人遺憾！
由此可見，輿論對慶安槍擊案不應只侷限於警察開槍是否合法、適當，是否經得起調查，當地政府及有關部門是否不應該選擇敷衍、迴避態度；更不能把矛頭轉向由此事件帶出多少官場腐敗，調查會不會向事實真相靠攏或就事論事等等問題上。即使事件中有些疑團，隨著時間推移公眾自會做出理性判斷。即便是調查過程複雜曲折，結論總會姍姍來遲，民眾大可不必為此浪費太多精力。
說到這裡，不禁讓人想起很多案子，一個弱女子，在長途客運車廂裡遭歹徒施暴侮辱，撕心裂肺呼救無人相助；有人在大街鬧市被喪失理智者，手持刀棒追趕得四處逃竄無人敢攔勸等。這些案子與此次慶安車站民警“孤立無援”事件驚人相似。諸和此類悲劇發生，除一方喪心病狂失去控制外，難道不該追究我們這個社會的責任？試想，人們遇到類似事件，倘若都袖手旁觀，正義得不到聲援，非正義得不到遏制，雙方情緒又難以自行冷靜，結果勢必此活彼死，至少會兩敗俱傷。
顯然，慶安槍擊案悲劇，已遠不止當事雙方原因那麼簡單，應把更多責任歸咎社會教育引導失誤上；如果每位民眾都不是麻木不仁的看客，在現場積極發揮“調停”作用，悲劇肯定不會發生。因而，輿論除關注槍案本身之外，更應發揮喚醒民眾良知、激發民眾懲惡揚善、見義勇為的社會正向引導功能。
閱讀更多 開偉觀察 的文章
