《親愛的弗洛伊德》中說：“沒有是非觀的孩子，是這個地球上最可怕的生物。他們有好奇心、行動力、破壞力以及《未成年人保護法》。”法律應該保護的是被害人的權利，而不是著重關心加害人的人權。
連日來，大連10歲女童被殘殺事件，不僅讓家人悲痛欲絕，也讓民眾酸楚不已。人們除了同情受害者的不幸命運，更對加害者逃脫刑罰而失望——蔡某某未滿14週歲，未達到法定刑事責任年齡，無需承擔刑事責任，警方已對其收容教養。
最重要的一點，自己的父母都沒法把自己的孩子交出三分人樣出來，警方的收容教養，就能把一隻禽獸教化成人？拜託，那是上帝才能做到的事。
根據警方的說法，被害人的遺體是距離家裡僅100米的綠化帶中被發現的，兇手作案手段極其殘忍，經法醫鑑定，被害女孩至少身中7刀，其中一刀是在面部。
據知情網友爆料，兇手蔡某是在女孩補習班下課回家的路上，以需要幫助為由將女孩騙到自己家中，並對其進行摟抱，欲發生性關係。
遭到女孩拒絕後，蔡某開始對其頭部和麵部進行毆打，並將女孩按倒在地掐脖子。
這都不是最可怕的，更可怕的是在之後，男孩犯罪之後的聊天記錄被公開，男孩曾經向人詢問如何處理自己的指紋……
《未成年人保護法》制訂初衷，是為了防止未成年人各方面不成熟，走了歧路，犯了錯誤。但是，這個案件裡的男孩，不成熟嗎？我14歲都還不懂談戀愛，人家直接一步到位都懂強姦了，這是不成熟？不成熟，犯罪後，懂詢問怎麼處理自己的指紋？
如果說，未滿14週歲，可以免於刑罰，那家長呢？自己孩子沒教育出三分人樣出來，反而多了幾分畜生的惡臭，家長不用承擔責任嗎？家長不用替自己孩子受罰嗎？
也不用講，自己的孩子在家有多乖，有多懂事。抽菸，這件小事，都得有人教，更何況強姦殺人。
更不用講，拿錢彌補，一個家庭被毀了，多少錢能補得回來？這也不是重點，重點是，誰也不能做出保證，他不會再有下一次，而這下一次有多遠？
這是一件讓很多人心寒的事件，女孩的父母缺一個公道，大眾缺一個說法，這也點出了中國關於未成年人法律制訂上的缺陷。
法律最終成為罪犯的保護傘，如果這樣的話，是不是別人也可以去找個未成年人去殺人呢？就像女孩父母，如果氣不過，是不是也可以找個未成年人，殺掉男孩呢？那就成了一個蝴蝶效應，到那時候，就不是一個簡單的新聞事件了。
稍微懂點心理學的人，都會明白，這個男孩已經救不回來了，任憑你怎麼教化。
做父母的，都該反思一下。
閱讀更多 陳殊途 的文章
